Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на полях 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке встретился с Зеленским. На официальных ресурсах размещены фотографии с рукопожатиями и дружескими улыбками, сообщения о том, что обсуждались вопросы двустороннего экономического и гуманитарного сотрудничества.
Зеленский изложил Токаеву свой взгляд на конфликт с Россией, а последний порекомендовал продолжить дипломатическую работу с целью поиска путей примирения. Продолжить — это как будто главарь киевского режима её когда-то начинал. До сих пор он играл только на обострение.
Не слишком ли откровенно союзники России по ОДКБ, экономическим интеграционным структурам бросаются в объятия нашего врага? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.
«СП»: Константин Фёдорович, не предают ли Россию наши друзья, когда обсуждают дружбу и сотрудничество с Зеленским?
— Я предпочитаю, чтобы на место сильных слов мы ставили сильные аргументы. Мы, конечно, вольны трактовать любое отступление от собственной генеральной линии как предательство, если дело касается союзников, но разумно ли заводить масштабные и разнообразные связи с соседями по СНГ в такой тупик?
В случае с Казахстаном очевидно, что это государство, как и другие наши соседи и участники общих союзов, пытаются сотрудничать с Россией, но одновременно — не закрывать для себя никаких других вариантов: ни с Америкой, ни с Европой, ни с Китаем.
В данном случае соседи не считают нужным поддерживать позицию России по отношению к действующему киевскому режиму.
Я напомню, что в 2022 году, когда ДНР и ЛНР ещё не входили в состав нашей страны, но были признаны Россией независимыми государствами, Токаев заявил, что никогда не будет признавать государства, возникшие в результате этнических конфликтов, в результате воли народов и их права на самоопределение.
Он тогда прямо ответил на вопрос Маргариты Симоньян, заявив, что он против ущерба территориальной целостности, и назвал ДНР и ЛНР квазигосударствами, присовокупив к ним Южную Осетию и Абхазию.
Такую позицию занимает не только Казахстан. Белоруссия, несмотря на нашу близость, до сих пор не признала Абхазию и Южную Осетию.
Это можно трактовать по-разному. Можно — по самой высокой мерке — считать это нелояльностью по отношению к России.
По меркам союзничества в западном мире, в НАТО — такое вряд ли бы было допустимо. У нас степень свободы в отношениях с соседями и союзниками гораздо больше. Мы не принуждаем их, чтобы они шагали с нами в одном строю, когда дело касается таких вопросов, как СВО или признание государств.
«СП»: Это — плюс нашей внешней политики или минус?
— Это, безусловно, создаёт проблемы, и не только макроэкономические, но и человеческие, когда в некоторых государствах СНГ ловят и сажают тех, кто сражался на стороне России в украинском конфликте. И нам приходится этим заниматься. В Казахстане такое тоже происходит.
Что касается встречи Токаева с Зеленским, то она носила дежурный характер — для того, чтобы Токаеву «отмыться перед образами», когда дело касается отношений с Соединенными Штатами (поставляющими теперь Казахстану локомотивы на сумму $4 млрд), другими странами Запада.
Токаеву нужно продемонстрировать, что он не является сателлитом Москвы, а представляет независимую страну, которая ведёт себя так, как считает нужным.
Вот для чего это делается. И это не означает, что Казахстан встроился вместе с Западом в коалицию против России на Украине.
Но мы должны знать, что политика Казахстана — достаточно двойственная, и она уж во всяком случае очень сильно отличается от политики КНДР, которая сражается на нашей стороне.
Мы это должны принимать во внимание, а время разборок: предатели-не предатели — на мой взгляд, ещё не наступило.
«СП»: Встреча между Зеленским и Алиевым в начале года вызвала шок у многих экспертов. А вы лично в разговоре со «Свободной Прессой» весьма жестко отозвались об экономическом сотрудничестве Азербайджана и Украины. Сейчас реакция значительно спокойнее. Привыкли, или в данном случае с нашей стороны включились двойные стандарты?
— Да, я думаю, что мы должны диверсифицировать нашу реакцию по отношению к разным государствам.
Во-первых отношения Азербайджана с украинским режимом существенно более насыщенные. Баку торгует с Киевом оружием, насколько мы понимаем, — или напрямую, или через посредников. Отправляет на Украину гуманитарную помощь.
Азербайджан является нашим конкурентом на мировых энергетических рынках. Он предпринял против нас целый ряд недружественных акций в последнее время. Это и аресты наших людей в Азербайджане, и выступления высшего руководства страны по этому поводу.
Ничего подобного мы не наблюдаем со стороны Казахстана, поэтому и смягчаем свои формулировки. Сама по себе встреча Токаева с Зеленским — редкое событие, а интенсивность взаимодействия Азербайджана и Украины весьма высока.
Азербайджан стал младшим партнёром Турции на Кавказе, объединил с ней свои вооруженные силы. Про Казахстан мы такого сказать не можем, хотя его отношения с Турцией тоже развиваются, обе страны входят в Организацию тюркских государств.
При этом я согласен, что природа этих контактов, этого феномена: поддерживать отношения с Россией, но не закрывать дверь на Украину — очень похожа и вряд ли приятна для нас.
