В ночь на 23 сентября французский журнал France Footbal вручил самую почетную награду в мире футбола. По крайней мере, пока ще так считает большинство. Обладателем «Золотого мяча» стал нападающий французского ПСЖ Усман Дембеле. Церемония по уже ставшей печальной традиции сопровождалась много численными скандалами. Футбол стал слишком большим для «Золотого мяча»? Или «Золотой мяч» стал слишком мал для футбола?
фото: IMAGO/MOUNIC ALAIN / www.imago-images.de / Global Look Press
На сцене, принимая трофей из рук Роналдиньо, Дембеле сказал:
«То, что я только что пережил, – это нечто исключительное, у меня нет слов, чтобы описать то, что произошло с ПСЖ. Я немного нервничаю. Нелегко выиграть этот трофей, а то, что его вручил мне Роналдиньо, легенда футбола, – нечто особенное».
Он поблагодарил клуб, назвав президента Нассера Аль-Хелаифи и тренера Луиса Энрике «отцами». Он расплакался, обнимая на сцене мать. Он пообещал выиграть чемпионат мира-2026 под руководством Дидье Дешама. Главный тренер сборной Франции отметил:
«Это был отличный вечер для него и очень хорошее событие для французского футбола. Ус — очень чувствительный человек, у него была сложная карьера, он получал серьёзные травмы, но он всегда сохранял трезвый взгляд на вещи».
фото: IMAGO/MOUNIC ALAIN / www.imago-images.de / Global Look Press
Но — это не может быть просто историей успеха.
Потому что в 2025 году «Золотой мяч» — это уже не просто награда. Это — поле битвы, медиа-спектакль и инструмент глобального влияния, из-за чего позолота награды стремительно тускнее.
Пустые кресла: Мадридский «Реал» бойкотирует «Золотой мяч»
В зале не было ни одного представителя мадридского «Реала».
Ни президента Флорентино Переса. Ни спортивного директора. Ни капитана. Ни даже пресс-атташе. Это — не случайность. Это — продуманный, холодный, политический жест.
Как сообщает The Athletic, решение о бойкоте принял лично Перес — в ответ на итоги голосования 2024 года, когда Винисиус Жуниор, по мнению мадридцев, был «обойдён» в пользу Родри из «Манчестер Сити». В 2025 году ситуация повторилась: Мбаппе занял лишь 7-е место, Винисиус — 16-е, Беллингем — 23-е.
«Напряжённость в отношениях между „Реалом“ и France Football, да и УЕФА сохраняется, поскольку в клубе уверены: с ним постоянно обходятся несправедливо, а изменения, произошедшие в последние годы, снизили престиж и востребованность награды», — пишет The Athletic.
Клуб не упомянул «Золотой мяч» ни в одном своём официальном аккаунте — ни поздравления Мбаппе (номинант), ни упоминания Куртуа (финалист в номинации «Трофей Яшина»). Полное игнорирование.
Это — не протест. Это — декларация независимости. «Реал» показывает: он выше рейтингов, голосований и журналистских симпатий. Он — сам себе награда. Сам себе история. Сам себе легенда.
Тени прошлого: как «ПСЖ» уже пытался купить историю
Но и сам «ПСЖ», как считают некоторые СМИ, тоже не без греха.
В январе 2024 года французская газета Le Monde опубликовала расследование, в котором утверждалось: руководство «ПСЖ» пыталось повлиять на исход «Золотого мяча»-2021 в пользу Лионеля Месси — тогдашнего новичка клуба.
Дембеле и Ламин Ямал перед церемонией награждения в Париже / фото: IMAGO/REAU ALEXIS / www.imago-images.de / Global Look Press
Ключевая фигура — Жан-Мартиаль Рибес, бывший директор по коммуникациям «ПСЖ». По данным Le Monde, он вёл переговоры с Паскалем Ферре, тогдашним главным редактором France Football и организатором голосования.
В отчёте Генеральной инспекции Национальной полиции от ноября 2023 года чётко указано:
«Рибес запрашивал билеты на футбольные матчи „ПСЖ“ для журналистов, политиков, выборных должностных лиц, членов кабинетов министров или президентства, а также артистов».
Это — не прямой подкуп. Это — системное создание лояльности. «Мы делаем вам приятное — вы делаете приятное нам». Ферре был уволен в 2022 году. Официально — «по собственному желанию». Неофициально — после волны критики.
Когда клуб раздаёт билеты журналистам — это “гостеприимство” или “инвестиция в голоса”? Где проходит грань между пиаром и подкупом?
Скандал-2025: «письмо Гарднеру» и кампания за Дембеле
И в 2025 году история повторяется — в новой форме.
Как сообщал The Athletic, некоему спортивному обозревателю Нилу Гарднеру поступило конфиденциальное письмо с предложением «поддержать кампанию по продвижению кандидатуры Дембеле в социальных сетях».
Детали письма не раскрываются. Отправитель — неизвестен. Цель — якобы «повысить осведомлённость». Но в футбольном мире такие «кампании» давно стали эвфемизмом для координируемого лоббирования.
Кто стоял за письмом? Клуб? Агентство? PR-отдел?
Нет ответа.
Но сам факт — бросает тень на легитимность победы.
Аль-Хелаифи: президент, который управляет глобальными играми
Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелаифи — не просто владелец футбольного клуба. Он — медиамагнат, государственный деятель, стратег.
Председатель beIN Media Group — одного из крупнейших спортивных медиахолдингов мира;
Глава Qatar Investment Authority — суверенного фонда Катара с активами в сотни миллиардов долларов;
Президент Федерации тенниса Катара;
Вице-президент Азиатской федерации тенниса.
Когда он говорит: «Это результат упорной работы всех в клубе. У нас есть молодые игроки и звёзды, которые работают на команду. Это коллективное достижение», — он говорит не как спортивный функционер, а как государственный деятель, управляющий глобальными активами.
Для него «Золотой мяч» — не просто трофей. Это — инструмент мягкой силы, медиа-событие, инвестиция в бренд Катара.
фото: Gao Jing / XinHua / Global Look Press
Как «Золотой мяч» перестал быть чистым: исторический контекст
Когда-то «Золотой мяч» был священным. Его вручали по заслугам, без шума, без PR-кампаний. Победитель — тот, кто реально был лучшим в сезоне. Журналисты голосовали по совести.
Сегодня — это спектакль.
С элементами политики (бойкот «Реала»), пиара (кампании в соцсетях), корпоративного лоббизма (билеты за голоса), и медиа-управления (речи Аль-Хелаифи).
Когда награда перестаёт быть наградой, мы понимаем, что Дембеле — прекрасный футболист. И его победа — заслужена. Но окружение этой победы вызывает вопросы. И чем дальше — тем больше.
Если «Реал» бойкотирует церемонию, если клубы лоббируют своих игроков, если журналистам рассылают «рекомендации» — то какой смысл в голосовании?
Может, пора вернуться к старой системе — когда «Золотой мяч» получал тот, кого выбирала история, а не PR-отдел?
Может быть, футбол стал слишком большим для «Золотого мяча»? Или «Золотой мяч» стал слишком мал для футбола?
О том, что проблемы и правда велики, говорит даже тот факт, что в самой Франции, на родине этой престижной награды, к ней теряется уважение.
Французская футбольная лига пыталась перенести матч пятого тура Лиги 1 между «Марселем и «ПСЖ» на вторник, 23 сентября, чтобы избежать совпадения с церемонией награждения. Однако руководство «Марселя» отказалось идти на встречу, сославшись на регламент соревнования, и даже пригрозило жалобой, если встреча все же не состоится в понедельник, 22 сентября.
Проблема в том, что изначально «Марсель» и «ПСЖ» должны были играть 21 сентября, в воскресенье, но из-за непогоды в Марселе игру перенесли на 22 сентября. «ПСЖ» пытался договориться ради Дембеле, да и сама французская лига не была счастлива из-за совпадения двух больших событий. Однако «Марсель» настоял на своем. И, в итоге, Лига была вынуждена согласиться. Причина такой жесткой позиции «Марселя» заключается в том, что команда сама пыталась перенести матча против «Ланса», назначенный на 25 октября, из-за своего участия в Лиге чемпионов и поездке в Лиссабон на игру со «Спортингом». Но клубу было отказано в этом.
P.S.
Ранее 17 сентября стало известно, что на заседании исполкома УЕФА в Албании, состоявшегося 11 сентября, когда кулуарно обсуждалась возможность полного исключения российского футбола из организации, представители английской делегации предложили переименовать приз лучшему вратарю, заменив Льва Яшина на других известных европейских голкиперов.
