Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Во всём Байден виноват: США уговаривают талибов вернуть им базу Баграм

Во всём Байден виноват: США уговаривают талибов вернуть им базу Баграм

Kay Nietfeld/dpa/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Стратегическая ценность Баграма для Вашингтона простирается далеко за пределы Афганистана. База, расположенная всего в часе лётного времени от китайской границы, открывает беспрецедентные возможности для наблюдения за стратегически важными объектами на территории КНР, включая ядерные полигоны в Синьцзяне. Дональд Трамп неоднократно критиковал решение Джо Байдена о полном выводе войск, не сохранившем Баграм как стратегический актив, называя это «бесплатным подарком» для талибов. Теперь, вернувшись к власти, он впервые публично подтвердил факт переговоров, указывая на наличие у США неких рычагов давления на движение, детали которых остаются в секрете.

Однако реакция «Талибана» оказалась неоднозначной. Стремясь выйти из международной изоляции и получить доступ к экономическим ресурсам, движение демонстрирует противоречивую позицию. С одной стороны, официальный представитель Забихулла Муджахид поспешил публично опровергнуть саму возможность возвращения иностранных войск, подчеркнув, что Баграм находится под полным контролем афганцев. С другой стороны, другие представители движения выражают надежду на установление с Вашингтоном политических и экономических отношений, основанных на общих интересах, что оставляет пространство для манёвра. Эта двойственность ярко иллюстрирует внутренний конфликт «Талибана»: острая потребность в иностранных инвестициях и легитимности сталкивается с идеологическим неприятием нового иностранного военного присутствия.

Планы администрации Трампа, как сообщают американские СМИ, прорабатываются уже несколько месяцев и выходят за рамки простого наблюдения за Китаем. Обсуждаются сценарии использования Баграма в качестве координационного центра для борьбы с ИГИЛ* (это запрещённая в РФ террористическая группировка), а также получения доступа к богатым месторождениям редких минералов, критически важных для высокотехнологичных отраслей. Успех переговоров мог бы даже открыть путь к возобновлению работы дипломатической миссии США в Кабуле. Однако эти амбиции наталкиваются на серьёзные препятствия. Во-первых, само соглашение о выводе войск было подписано с талибами в 2020 году администрацией Трампа, и любое возвращение будет воспринято как прямое нарушение этих договорённостей. Во-вторых, такой шаг неминуемо вызовет резкую реакцию Пекина и Москвы, которые увидят в нём попытку военного окружения Китая и эскалации напряжений в Центральной Азии.

Западные союзники США также выражают озабоченность. В Европе заявления Трампа были восприняты как тревожный сигнал. Опасаясь, что Афганистан станет новым полем битвы между Вашингтоном и Пекином, европейские столицы видят в этом угрозу дальнейшей дестабилизации мировых рынков и ослабления западной координации на фоне уже существующих экономических последствий конфликта на Украине. Пока Пентагон официально лишь упоминает о постоянном анализе потенциальных сценариев по всему миру, не подтверждая конкретных планов по Афганистану, сам факт активных дискуссий вокруг Баграма свидетельствует: Вашингтон осознаёт, что уход из страны не решил проблем, а лишь открыл двери для стратегических соперников. Таким образом, судьба авиабазы Баграм превратилась в сложный узел, где переплелись интересы «Талибана», жаждущего легитимности, США, стремящихся вернуть утраченные позиции, и Китая, методично наращивающего своё влияние в регионе. Возвращение Америки в Афганистан может ознаменовать новую главу в глобальной борьбе за передел сфер влияния в XXI веке, отмечает саудовское издание.

* — террористическая организация, запрещенная в РФ.

Дядя Сэм совсем одряхлел: Европа предрекает США масштабный кризис

Унизительная оплеуха Западу: Китай резко ограничил экспорт редкозёмов

Зеркало истории: США и Британия потерпят крах в духе позднего СССР?

Трампу утёрли нос: Глобальный Юг меняет правила мировой торговли

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — МК в MAX

Источник