Украинскому артисту Андрею Данилко, более известному под псевдонимом Верка Сердючка, может быть закрыт въезд на территорию РФ. Соответствующая информация содержится в материалах российских правоохранительных ведомств.
Из этих документов следует, что на текущий момент для подобного решения имеются все правовые основания.
Конкретные причины не раскрываются, однако наиболее вероятными, предполагают СМИ, являются неоднократные антироссийские публичные высказывания и действия, которые Андрей Данилко/Верка Сердючка допускал (а)на Украине в последние 4 года.
А их, действительно, набралось немало.
Например, в 2022 г., еще до начала специальной военной операции, он (а) со сцены исполнил (а) известную нацистскую песню про «нашего батьку и Украину-мати», и член КПРФ, занимавший тогда пост первого замглавы думского комитета по законодательству, депутат Юрий Синельщиков, обращался в Генпрокуратуру с заявлением проверки видеофрагмента этого выступления на предмет возбуждения ненависти и вражды между народами России и Украины.
В первые же дни начала СВО Данилко/Сердючка опубликовал (а) в украинских соцсетях свою фотографию с характерно поднятым средним пальцем. Сопроводительная подпись была красноречивой: «Никогда этому лживому нашествию не побороть нашей правды. Помогайте армии, помогайте теробороне и друг другу». Вскоре после этого Данилко/Сердючка стал (а) давать концерты в киевском метро в поддержку ВСУ.
В 2023 г. на отборочном туре «Евровидения» он (а) исполнил (а) частушки, оскорбляющие президента России (в частности, конкретно звучало пожелание «сдохнуть»), а во время выступления бывших участников «Евровидении» в том же году он (а) спел (а) свой скандальный хит года Dancing Lasha Tumbay (после первого исполнения которого в 2007 г. показы Сердючки/Данилко на российском ТВ были ограничены), и там уже не слышалось, а конкретно произносилось «Russia, good bay».
О последующих промежуточных высказываниях Данилко/Сердючки на тему отношения к СВО вообще и к России в частности уже и говорить не приходится.
Так что узнав о том, что запрет на въезд в Россию еще только может быть наложен, все россияне дружно и массово испытали, мягко говоря, недоумение.
«Ему же ранее вроде и без того запретили в Россию въезжать на 50 лет», «А разве на него/неё не заведено еще уголовное дело?», «Зачем ЭТО нам здесь нужно? Россия — страна традиционных ценностей, трансвеститов нам не надо», «Пусть мотает в гейропу свою, хабалка» — наиболее распространенные пользовательские комментарии к этой новости. Но главный вопрос, которым интересуются наши граждане в этой связи, таков: «Что значит — могут запретить? Получается, могут и не запрещать, въезжай не хочу?»
Насчет «могут — не могут» — это вопрос к нашим правоохранительным органам и другим ответственным лицам, которые, видимо, при принятии решений руководствуются своими резонами, не спеша делиться ими с гряжданами.
А причина того, что тема возможного запрета въезда Данилко/Сердючке в Россию всплыла повторно именно сейчас, вполне понятна.
По сведениям украинских СМИ, артист (ка) с середины нынешнего лета жестко «попал (а) под раздачу» из-за своих песен, которые он (а) принципиально исполняет на русском языке.
Предыдущий языковой омбудсмен Тарас Креминь заявлял, что Данилко/Сердючку не будут наказывать за это, несмотря на новые нормы украинского законодательства (хотя организаторов недавнего выступления в Киеве и оштрафовали).
Однако новый «мовный» омбудсмен, Елена Ивановская, настроена более категорично и требует тотального запрета на «русскоязычный культурный продукт», включая и исполнение песен (сейчас такой запрет на Украине действует только в отношении граждан РФ).
Поэтому Данилко/Сердючка, недавно пославший со сцены всех «незалежных» ненавистников его творчества в пешее эротическое путешествие матерным словом из пяти букв с предлогом, по словам его ближайшего окружения, крепко задумывается о том, чтобы покинуть Украину. И одной из возможных «гаваней» видит Россию. К нам, кстати, пока официально въезд ему не запрещен, несмотря на сообщения о некоем документе (без подписей и печатей), якобы негласно запрещающем въезд в Россию на 50 лет ряду украинских артистов.
Более детально подноготную «мучений» Данилко/Сердючки раскрывает в своем tg-канале главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член российского Совета по правам человека Марина Ахмедова.
Ему уже 51 год, писала она еще в феврале 2025-го, но он всё ещё попадает под мобилизацию и под угрозой отправки на фронт вынужден согласиться на все условия украинского Минульта: выступать только на благотворительных концертах, деньги за них отдавать полностью и ждать, какую долю с них ему решат вернуть, а во время выступлений обязан отрабатывать поддержку Украины, а если он уедет за рубеж на гастроли, то сопровождать его будет специальный сотрудник, который не даст ему сбежать [уже весной Украина вообще перестала выпускать артистов за кордон — «СП”].
Внутри мовы такие, как Данилко, существовать не могут, продолжила позже рассуждения Марина Ахмедова, так как не хотят запирать себя в душном мирке Украины, где им придётся петь на украинском и для украинцев, теряя публику и деньги.
И поскольку для Сердючки основным бизнесом является именно русский язык, потому и возникла Россия в качестве «запасной гавани».
Но может ли Россия его/её принять, коль скоро пути еще не перекрыты?
— Некоторые профессии востребованы при любой власти, лицедеи в том числе, — заметил в беседе с «СП» политолог Алексей Анпилогов.
— И я не вижу ничего, скажем так, противоестественного в том, что Россия приняла бы человека, если он не помогал активно ВСУ, не засветился в каких-то яростных антироссийских высказываниях, и при этом исповедует искреннее покаяние. Тогда он мог бы работать — при определенных жестких условиях, конечно — на благо нашей страны.
В том же случае, если это конъюнктурное действие и поиск удобного места для жизни, а человек планирует при этом просто пересидеть, затаиться и никак активно не выступать в поддержку идей, которые сейчас исповедует Россия, то он должен поискать себе другое пристанище.
Просто потому, что публичные действия накладывают определенную ответственность на персону подобного масштаба. Если ты выступаешь на максимально широкую аудиторию, будь любезен исповедовать определенный моральный кодекс и не рассказывать потом, что я, мол, «просто вошел не в ту дверь, это была минутная слабость».
К любой публичной персоне, на мой взгляд, будь то политик, артист или ученый, надо предъявлять повышенные требования — если высказываешься, будь готов отвечать за свои слова, сказанные даже много лет назад, разъясняй свою позицию.
А главное, если ошибся — признавай, это поможет другим. Любой человек имеет право не только на ошибку, но и на ее исправление активными действиями, тем более что публичная персона обладает для этого более широкими возможностями.
А Данилко, без сомнения, самая заметная фигура на украинском поп-культурном небосклоне, его Верка Сердючка очень много сделала для формирования украинской идентичности, пусть и по-гоголевски карикатурной, но милой, отметил политолог Богдан Безпалько.
— Для приезда в Россию он должен сменить свою политическую ориентацию, — отметил он в беседе с «СП».
— Сердючка, условно говоря, должна стать российской проводницей с малороссийскими корнями поезда «Киев — Москва», спеть не «Раша, гудбай», а, скажем, «Россия, привет», запилив шоу, высмеивающее укронацизм. Вот тогда да, добро пожаловать к нам.
Но проблема в том, что еще мы же не знаем, собственно говоря, насколько наши ожидания соответствуют действительности. Вполне возможно, что для Данилко будет проще и легче собрать вещи и накопленные тяжким трудом деньги, чтобы уехать куда-нибудь в Польшу или в Испанию.
