«Черный октябрь» 1993 года создал в России новую систему политических координат. Отмена Съезда народных депутатов, затем Верховного Совета, расстрел Дома правительства на Краснопресненской набережной подвели черту под системой Советов, которая существовала в России с 1917 года.
Почему события пошли именно по такому сценарию? Возможны ли изменения в пути, по которому Россия пошла с октября 1993-го?
На эти и другие вопросы в студии «СП-видео» отвечает политик, ученый-юрист, непосредственный участник событий октября 1993 года, находившийся в осажденном Доме правительства, Сергей Бабурин.
«СП-видео»: Мы наблюдали драматичные события октября 1993 года с разных сторон — вы из осажденного Дома Советов на Краснопресненской набережной, а я из телестудии в Останкино. Думаю, будет интересно сверить наши выводы.
Насколько мне известно, вам помешали или пытались помешать провести панихиду по погибшим 4 октября?
— 4 октября 2025 года, выступая после богослужения у креста погибшим во время событий октября 93-го, иеромонах Никон, в миру — Сергей Белавенец сказал: «До тех пор, пока государство не даст своей оценки событиям 1993 года, в обществе не будет покоя и взаимного доверия».
Я уверен, что придет время, когда государственный переворот, осуществленный Борисом Ельциным в октябре 93-го, будет назван государственным переворотом. Напомню, это произошло после того, как 21 сентября 1993-го президент Ельцин был в соответствии с Конституцией отрешен от должности Съездом народных депутатов. После этого, 4 октября, он пошел на вооруженный мятеж, в котором, к сожалению, победил.
«СП-видео»: Государство пока не дает этому никаких официальных оценок. Как думаете, почему?
— Во всех ветвях власти находятся люди, победившие 4 октября 93-го, то есть «западники», которые ликвидировали систему Советов. Что мы получили взамен? Мы не стали возрождать наши традиционные политические институты. Наше местное самоуправление, например, превратили в муниципалитеты. Откуда в русском языке слова «муниципалитет», «мэр» или «префект»? Это что, русская терминология?
Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK
Это была принципиальная вещь, мы хотели создать общество, где каждый будет получать свою долю природных богатств, природной ренты, которую еще его предки осваивали. А Ельцин с его командой «западников» боялись отвечать за воровство, за ваучерную приватизацию. Уже тогда, в 90-е было известно, что Ельцин и его семья пользуются зарубежными кредитными картами, которые пополнялись из-за рубежа. На вооруженный мятеж Ельцина толкнул страх расплаты за все это.
А экономическую модель, которую мы отстаивали, после 90-х успешно стал применять Китай. Вы хотите знать, как жила бы Россия, если бы в 93-м мы лишили Ельцина и его команду власти? Она жила бы лучше, чем сегодня Китай! У нас стартовые возможности были лучше, чем у Китая. Только Китай после 1993-го начал тащить себе все, чем мы разбрасывались. А мы начали деградировать — и в экономике, и в духовной сфере.
«СП»: Вы только что вернулись из Екатеринбурга. Как там ситуация с Ельцин-центром? Время от времени его пытаются объявить иноагентом…
— Я равнодушно отношусь к призывам покончить с Ельцин- центром. Я считаю, что там должен быть создан мемориал разрушителям. Там надо собрать и показать всю правду о том, сколько было уничтожено предприятий, сколько людей умерло безвременно. А ведь люди в 90-х уходили от отчаяния, от потери смысла жизни.
Именно поэтому с 1992 года у нас началась демографическая яма. Смертность превышает рождаемость уже больше 30 лет, потому что в обществе убрали цель развития. В обществе сегодня люди говорят: а ради чего рожать детей, когда нет уверенности в завтрашнем дне?
Сегодня я полностью солидарен с академиком Жоресом Алферовым, Нобелевским лауреатом, нашим великим ученым, который говорил: «С меня берут деньги за лечение, за образование, за ЖКХ, и при этом я еще должен платить налоги. Зачем? Чтобы содержать армию чиновников?».
«СП»: Безысходную картину вы нарисовали. В чем видите выход?
— Возвращение духовно — нравственных ценностей дает нам шанс избавиться от ельцинского либерального наследия. Конституционная реформа 2020-го года остановила нас на краю пропасти.
Ведь у нас в «ельцинской» Конституции 93-го года убрали упоминания о том, что брак — это союз мужчины и женщины, нас готовили к легализации однополых браков. У нас уже ювенальная юстиция разворачивалась вовсю, чтобы заменить семейное воспитание.
Европа, которая пошла по этому пути, сегодня превращается в бездуховный мир и деградирует. Либеральная мораль погибает, а вместе с ней умирает и либеральная модель экономики.
Без традиций, без духовных ценностей никакое общество не выживет. Мы вернули Конституцию на путь духовно- нравственных ценностей.
Несколько указов президента Путина укрепляют этот поворот. Перемены в духовной сфере дают нам право надеяться на то, что мы накануне перемен и в экономике.
