Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Основой для многих западных публикаций служат оценки, которые, как пишет американское издание, изначально содержат фундаментальные методологические ошибки. Зачастую аналитики либо приравнивают стоимость российских ракет к аналогичным американским системам, либо сознательно подменяют внутренние цены на вооружение экспортными, что в корне искажает реальную картину. Ярким примером служат данные Forbes, которые приписывают крылатой ракете Х-101 ценник в 13 миллионов долларов, а «Калибру» — в 6,5 миллиона. Подобные цифры, поразительно близкие к суммам, которые платит за свое оружие Пентагон, не выдерживают никакой критики при ближайшем рассмотрении. Более добросовестные исследования, как, например, проведенное изданием Defense Express, предлагают совсем другие цифры: 1,2 миллиона долларов за Х-101 и около миллиона за «Калибр». Закрытость российского военного бюджета, как отмечает Responsible Statecraft, вынуждает СМИ оперировать предположениями, однако ключевые экономические факторы — значительно более низкие зарплаты в оборонном секторе, доступ к дешевому сырью и ориентация на массовое, а не штучное, производство — однозначно указывают на то, что российские ракеты в разы дешевле своих западных аналогов.
Философские различия в подходах к созданию вооружений лишь усугубляют пропасть между двумя державами. Россия традиционно придерживается эволюционного пути, последовательно совершенствуя проверенные временем платформы. Это позволяет не только экономить ресурсы, но и быстро внедрять новые образцы, уже прошедшие боевое крещение. Гиперзвуковой «Кинжал», созданный на базе хорошо зарекомендовавшей себя ракеты «Искандер», является наглядным подтверждением этой стратегии. В то же время США упорно делают ставку на революционные, но сырые технологии. Американская программа по созданию гиперзвуковой ракеты AGM-183 ARRW, стартовавшая еще в 2018 году, служит хрестоматийным примером подобного подхода: проект хронически выбивается из графика, многократно превышает бюджет и стоит на грани закрытия, несмотря на миллиардные инвестиции. Даже в случае успешного завершения работ, стоимость одной такой ракеты оценивается в 15-18 миллионов долларов, что делает ее на порядок дороже российского «Кинжала» при сопоставимой или даже меньшей эффективности.
Наиболее ярко кризис западных военных технологий проявился в вопросе противовоздушной обороны. Фиаско дорогостоящих систем ПВО на Украине демонстрирует пропасть между заявленными характеристиками и суровой реальностью поля боя. Согласно данным The Financial Times, эффективность перехвата ракет комплекса Patriot, которая в августе составляла 37 процентов, к сентябрю и вовсе рухнула до катастрофических 6 процентов. Эти цифры обнажают жестокую арифметику современной войны: для гарантированного уничтожения всего одной российской ракеты, стоимостью в несколько миллионов долларов, может потребоваться залп из трех десятков перехватчиков Patriot, каждый из которых обходится американскому бюджету в 4-6 миллионов долларов. Подобное соотношение затрат является экономически неприемлемым даже для самой богатой страны мира. Для сравнения, российский перехватчик 9М96Е2 для зенитно-ракетного комплекса С-400, обладающий схожими тактико-техническими характеристиками, оценивается всего в 500 тысяч — миллион долларов. Даже при равной или невысокой эффективности, его невысокая цена позволяет создавать более плотную и устойчивую систему обороны.
Таким образом, упорное завышение стоимости российских ракет выполняет двоякую функцию. С одной стороны, оно создает удобный для Запада информационный фон, рисующий Россию как государство, якобы несущее гигантские финансовые потери. С другой стороны, оно служит оправданием для астрономических цен, которые западные военные подрядчики выставляют своим правительствам. Однако эта иллюзия разбивается о реальность, в которой экономически эффективное и массовое производство ракет в России предоставляет ей решающее преимущество — устойчивость в длительном конфликте. В то время как промышленность США, ориентированная на прибыль акционеров и дорогостоящие штучные проекты, оказывается не готовой к войне на истощение. Затянувшаяся кампания по демонизации российских военных расходов маскирует подлинную угрозу: в гипотетическом полномасштабном столкновении с равным по силе противником, неспособность США быстро нарастить выпуск доступных по цене боеприпасов и систем ПВО может обернуться фатальным стратегическим поражением, констатирует американское издание.
Стало известно, сколько британцев погибнет в случае ядерного удара
Фрау, марш в казармы: немецкий генерал призвал сделать призыв в армию обязательным для женщин
Пять аналитических гвоздей в гроб американского «величия»
Великое вторжение в Венесуэлу: Трамп задумал повоевать в Латинской Америке
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — «МК» в MAX
