Начальник Генштаба ЦАХАЛа Эяль Замир предупредил Европу о рисках стать мишенью для иранских ракет.
«Вчера Иран запустил двухступенчатую межконтинентальную баллистическую ракету с дальностью полета 4000 км в сторону американской цели на острове Диего-Гарсия. Эти ракеты не предназначались для удара по Израилю. Их дальность полета достигает столиц Европы. Берлин, Париж и Рим находятся под прямой угрозой».
Что это, просто попытка запугать страны ЕС? Или втянуть их в войну, которую Израиль и США по проигрывают, что называется, «по очкам». Вслед за предупреждением об угрозе может последовать имитация выполнения этой угрозы. Вернее, по территории Европы внезапно может прилететь ракета, которую объявят иранской.
Понятно, что Израилю нужно любой ценой продолжать войну, расширив ее географию. Но готова ли Европа воевать? И насколько реалистичным будет такой казус белли? Ведь если европейцы не хотят воевать, их никак не заставишь, а если хотят — сойдет любой повод.
По мнению преподавателя Экономического факультета РУДН, политолога, специалиста по Ирану и странам Среднего Востока Фархада Ибрагимова, Иран ударит по Европе только в одном случае: если европейцы первыми втянутся в войну.
— Иран не будет особо церемониться с какой-нибудь Германией, либо Францией, которые давно на самом деле нарываются. И мы видим с вами в целом, что они по большому счету ведут себя аморфно. С одной стороны, они хотят показать Трампу, что они все еще суверенные и независимые.
А с другой — я думаю, они легко бы втянулись в войну против Ирана, если бы, например, в Белом доме был бы не Трамп, а Байден или кто-нибудь из демократической партии, потому что они просто Трампа на дух не переваривают, и поэтому хотят всячески показать ему свое недовольство и то, что они имеют якобы свое суверенное мнение.
А то, что касается израильской позиции, то ее понять можно. Они всячески хотят, конечно, чтобы европейцы тоже включились в кампанию, стравить Европу с Ираном. Потому что, очевидно, за три недели, что длится агрессия против Ирана, Израиль и США практически ничего не добились.
Убили видных деятелей исламской республики, главу государства убили — и все равно ничего не добились этим. То есть система не расшатана, она, наоборот, еще больше укрепилась. И вертикаль власти работает, и кадровая ротация функционирует. Поэтому Трамп повышает ставки с каждым днем все больше, эмоционально реагирует, бесится.
Все это говорит о том, что он просто-напросто не понимает, что делать дальше. Поэтому и про наземную операцию говорит, наверное, даже не понимая, что там американских даже в плен брать не будут, а если и будут, то начнут сначала издеваться над ними, снимать на камеру, а потом убивать.
И тут надо еще понимать, что Иран на самом деле оставил Израиль на десерт. Сейчас они разбираются с арабскими странами, а вот Израиль будет «на сладкое», когда его станут утюжить по полной программе. И никакой «Железный купол» их не спасет.
Так что все самое интересное на самом деле впереди. Я думаю, что как раз-таки поэтому начальник генштаба ЦАХАЛ вовсю истерит, понимая, что его страна не способна даже нормально разобраться с Ираном. И думает, что европейцы чем-то помогут. Только они не учли еще один момент: иранцы не будут жалеть европейцев. Уж кого-кого, а их тем более.
«СП»: А Европа позволит себя втянуть? Поведется на провокацию с неизвестно откуда прилетевшей «иранской ракетой»?
— Я думаю, это в зависимости от конкретной страны все. Может быть, во Франции, где-нибудь в Британии могут не поверить, в Германии могут, потому что любому слову Израиля они верят беспрекословно.
В данном случае европейцы могут между собой тоже перессориться, поскольку все-таки надо понимать, что ситуация крайне неоднозначная. В любом случае, Израиль хочет выставить Иран в глазах Европы исчадием ада. Логика заключается в том, чтобы Иран задавить коллективным Западом, а не только руками США и Израиля.
Ирану это незачем, понятное дело. Но если вдруг европейцы нападут на Иран, то Иран ответит. Иран не будет первым наносить удар по Европе.
— Говоря о иранской ракетной угрозе для европейских столиц, начальник Генштаба ЦАХАЛ апеллировал к тревожности, по крайней мере, части общественности в ЕС, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— То есть он стремился усилить среди наиболее тревожно настроенных европейцев образ Ирана, как непредсказуемого и опасного игрока. Так в свое время размещение элементов ПРО США в Восточной Европе также аргументировалось необходимостью защиты европейских стран с учетом развития Ираном собственной ракетной программы. То есть, для европейской политизированной аудитории такой аргумент не звучит, как нечто непривычное.
Тем не менее, сценарий с провокацией, когда кто-то применит ракетное оружие против европейских столиц, чтобы обвинить в этом Иран, представляется маловероятным.
Прежде всего, внутри европейских стран достаточно влиятельны политические силы, скептически относящиеся как раз к Израилю. Чаще такая позиция характерна для левоцентристких и левых сил в Европе.
И с малейшим подозрением, что за такой гипотетической провокацией стоит не Иран, а Израиль, в этой ситуации солидаризуется значительная часть европейских политиков, что сулило бы проблемы именно израильской стороне.
Кроме того, как показывает международный опыт, для вступления государства в вооруженный конфликт важнее не поводы, а политическая воля на это. Основная часть европейской общественности и политиков на вступление в вооруженное противостояние с Ираном сейчас явно не настроена.
— Это, скорее, запугивание европейцев, а не прямая угроза, — считает политический аналитик Кирилл Озимко.
— Информационное давление. Мол, не хотите нам помогать — до вас война все равно может добраться.
Сам по себе такой удар в теории, конечно, возможен — это была бы классическая операция под чужим флагом. Израиль действительно заинтересован в быстрой капитуляции Ирана, и для этого они хотели бы подключить к войне НАТО.
Но на практике это крайне маловероятно. Последствия такой операции будут разрушительными для Запада. В настоящее время вероятность того, что кто-то раскроет правду, крайне велика — сегодня много инструментов раскрыть правду — технологии, разведка. Поэтому Израиль вряд ли так будет подставляться.
«СП»: В это кто-то может поверить, если такое и произойдет? Логика где? Зачем Ирану бить по Европе? Ну, по военным объектам на Ближнем Востоке еще ладно, но по самой Европе?
— Здравомыслящие люди, конечно в этот бред не поверят, потому что понимают, что Ирану и так нелегко выстоять против США и Израиля. Зачем им подключать к врагам еще и Европу?
Но последние годы показывают, что в Европе осталось мало здравомыслия, там правят страхи и эмоции. Они всерьез верят, что Россия нападет на Европу и пойдет до Ла-Манша. Почему бы им не поверить и в угрозу со стороны Ирана?
«СП»: Насколько это вообще реалистично? Насколько возможно, чтобы прилетело нечто, неизвестно откуда? Место пуска ракеты реально скрыть?
— Сегодня скрыть место запуска ракеты технически возможно, но крайне сложно, особенно если речь о современных государствах с развитой разведкой и спутниковым контролем. У Европы есть спутники, которые могут фиксировать тепловые сигнатуры ракетного старта.
Даже если запуск происходит ночью и с маскировкой дымом или дымовыми завесами, тепловой след всё равно регистрируется.
«СП»: По какой стране теоретически они могли бы ударить?
— Иран атакует американские военные базы на Ближнем Востоке. Чтобы подставить Тегеран, выгоднее всего атаковать страну с наибольшим американским присутствием в Европе — Германию.
«СП»: Если представить себе, что это случилось, что тогда? Вступит пострадавшая страна в войну?
— Сразу напрашивается статья 5 НАТО. Ведь атакована страна Альянса. Поэтому, теоретически, если Германия подвергнется атаке, это мгновенно активизирует консультации НАТО, и союзники должны рассмотреть коллективный ответ. А ответы могут быть самые разные — в зависимости, какие последствия удара, раскроется ли, что это операция под ложным флагом и т. д.
«СП»: Что изменит вступление в войну одной или нескольких европейских стран? Если уж самый сильный флот на планете — американский — ничего не может сделать, то чем могут помочь европейцы?
— Во-первых, часть ответственности упадет на всю западную коалицию, а не только на США и Израиль. Поэтому подключение союзников — это больше политический жест. Попытка повысить легитимность нападения на Иран, ну и в очередной раз прогнуть Европу.
