Критика возможной блокировки Telegram со стороны парламентских партий вряд ли поможет им существенно повысить рейтинги. Такое мнение высказал политолог Михаил Виноградов.
По его словам, партии «Новые люди» и «Справедливая Россия» уже попытались использовать тему интернет-ограничений для привлечения внимания избирателей. Однако эффект от этого будет ограниченным, поскольку россияне в целом не воспринимают политические партии как реальные инструменты влияния на власть.
В беседе с НСН эксперт отметил, что, несмотря на наличие определённого потенциала в критике непопулярных мер, партии скорее воспринимаются как формальный элемент политической системы. Поэтому у граждан нет ожиданий, что их позиция способна изменить ситуацию.
При этом все парламентские партии стараются дистанцироваться от поддержки ограничений в интернете, понимая их непопулярность среди населения. Тем не менее, у избирателей преобладает ощущение бессилия, а не надежда на перемены.
Ранее социологи отмечали, что на предстоящих выборах в сентябре все пять думских партий сохраняют шансы на прохождение в парламент, при этом «Единая Россия» остаётся явным лидером.
Что касается возможного ужесточения контроля за неофициальными доходами граждан, инициируемого налоговыми органами, то это также вряд ли окажет заметное влияние на результаты голосования. По мнению Виноградова, многое будет зависеть от масштабов и жёсткости таких мер.
Он также добавил, что основную роль на выборах по-прежнему играют бюджетники, для которых подобные инициативы могут быть чувствительны, но не критичны — в отличие от граждан, работающих вне государственного сектора.
Ранее сообщалось, что главный редактор журнала «IT-эксперт» и портала IT World Андрей Виноградов прокомментировал разговоры о блокировке Telegram в России.
