Фото: commons.wikimedia/LucaFazPhoto/Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0
тестовый баннер под заглавное изображение
Наследница Джексона заявляет, что не имеет «никакого» отношения к новому фильму, и обвинила соисполнителей завещания в растрате денег. Она неоднократно критиковала предстоящий фильм о Майкле и выражала несогласие с тем, как соисполнители завещания распоряжаются финансами. Пэрис обвиняет их в ненадлежащем управлении деньгами, отсутствии прозрачности в расходах и растрате ресурсов из наследства.
Новый биографический фильм она назвала «рискованным вложением». и добавила, что считает «тревожным» тот факт, что значительная часть бюджета фильма была потрачена из наследства, и поставила под сомнение решение пригласить Майлза Теллера на роль в фильме, сообщает Daily Mail.
Джон Бранка и Джон МакКлейн, которые управляют наследством Майкла Джексона с момента его смерти в 2009 году, называют претензии Пэрис «безосновательными». Они характеризуют ее обвинения как «большую трату времени суда и, как ни парадоксально, денег наследства». Также они говорят, что Пэрис не разбирается в том, как устроена киноиндустрия и утверждают будто «добились огромного успеха», получив прибыль от своих проектов, вдохновленных Майклом Джексоном, сославшись на документальный фильм 2009 года «Майкл Джексон: Вот и все».
Пэрис и ее адвокаты критикуют Бранку за якобы игнорирование важности соглашения 1994 года и выплаты 20 миллионов долларов семье Джордана Чандлера. Родственники Джордана запрещали показывать отношения тогда еще несовершеннолетнего мальчика с Майклом Джексоном и включать в сценарий скандал с обвинением Майкла в сексуальном насилии. Из-за этого упущения первоначальный сценарий нового биографического фильма изображал обвинения Чандлера с точки зрения Джексона, что, предположительно, нарушало пункт о запрете на показ 1994 года и привело к дорогостоящим пересъемкам.
В ответ юридическая команда соисполнителей завещания заявила, что Пэрис несет ответственность за «неуместные и крайне подстрекательские личные нападки», а также за «ложные и легкомысленные возражения». Они также утверждают, что Пэрис «продолжит получать существенную выгоду от неустанной работы исполнителей завещания» и «уже получила около 65 миллионов долларов в качестве наследства, и может унаследовать еще сотни миллионов». Кроме этого они обвинили юридическую команду Пэрис в «желании возражать ради самих возражений», играть в медийные игры с ложными обвинениями.
Команда Пэрис в свою очередь назвала цифру в 65 миллионов долларов «абсолютно ложной» и обвинила исполнителей завещания в том, что они оставили более 464 миллионов под мизерный процент, ставят свои собственные интересы выше интересов наследников и используют имущество для «обогащения и приумножения» своего состояния.
В прошлом году актер Колман Доминго в интервью заявил, что дети Джексона, Пэрис и Принс Джексоны, «очень поддерживают» фильм. Пэрис быстро опровергла это, заявив, что она «не имеет никакого отношения» к проекту и утверждение Доминго об обратном — ложно.
Позже, в 2025 году, она подала иск, утверждая, что ее наследство от отца Майкла Джексона было «неправильно распределено».
