Вокруг судейства в Российской премьер-лиге (РПЛ) не утихают споры. Очередную точку зрения высказал полузащитник «Монако» Александр Головин. Футболист, давно выступающий во французском чемпионате, сравнил работу арбитров в Лиге 1 и в России. Его заявление прозвучало на фоне рекордного количества вмешательств видеоассистента рефери (VAR) и череды скандальных эпизодов в отечественном футболе.
Александр Головин (в центре). Фото: РФС
Головин признал наличие проблем, но призвал не идеализировать зарубежный опыт. В эфире телеканала «Россия 24» он заявил:
«В РПЛ обзоры каких-то больших игр всегда смотрю. И вот в последнее время много слышал про судейство у нас как раз таки. Есть ошибки точно. Но когда ты посмотришь обзор каких-то игр, я думаю, не всё покажут, там не все эти ошибки судейские, но в любом случае я видел, что они есть. Но в защиту нашим скажу, что во Франции не лучше точно, как по мне. Не лучше точно. У нас ошибок тоже целая куча».
Слова игрока сборной России подкрепляются статистикой. В начале марта 19-й тур РПЛ установил антирекорд по количеству вмешательств системы видеопомощи арбитрам в работу судей в поле. Их число достигло 19 за один тур. Головин же продолжает карьеру в «Монако» с 2018 года. В сезоне-2025/26 он принял участие в 30 матчах за клуб, получив семь жёлтых и две красные карточки. Контракт футболиста действует до 2029 года.
Мнение Головина перекликается с оценками других легионеров, выступавших в России. Бывший нападающий «Рубина» Хасан Кабзе недавно сравнил арбитраж в чемпионате России с турецкой лигой. По его словам, российские судьи отличаются большей суровостью.
3 марта Кабзе поделился наблюдениями в интервью «Матч ТВ»:
«Во-первых, все судьи могут сделать ошибку. Не только в Турции или России, но и в Германии, Нидерландах, Англии — везде. Я не могу принять, что судья может ошибиться с VAR. Если судья принял неправильное решение, то VAR должен поменять его. Если сравнить судейство в России и Турции… Иногда некоторые турецкие судьи жёстче, чем русские. Если брать в целом, российские судьи намного более суровы, они вообще не смеются. Мы как будто дети на футбольном поле, а судья — наш отец. Он думает, что босс футбола, потому что решает всё. Думает, должен быть очень жёстким для игроков. Быть судьёй — очень сложная работа. Я никогда не хотел работать арбитром».
СЕРГЕЙ КАРАСЕВ. ФОТО: УЕФА
Взгляд изнутри на проблему представил российский арбитр категории Международной федерации футбола (ФИФА) Сергей Карасёв. Он отверг мнение о низком уровне подготовки отечественных судей, связав разницу с опытом работы на топ-уровне. В интервью «Чемпионату» Карасёв сказал:
«Честно говоря, мы очень хорошо подготовлены. Уверен, что многие из наших судей могли бы с успехом работать в Европе. Разница лишь в опыте. У арбитра, который постоянно работает на полуфиналах и финалах еврокубков, опыта гораздо больше. Он известен, и знает, как общаться с топ-футболистами. Молодому судье иногда могут сделать замечание, а с более опытным — обычно обходятся с уважением. Это общий процесс, который характерен для всех сфер, в том числе и для нашей страны».
В активе Карасёв на международной арене судейство матча за Суперкубок УЕФА, участие в чемпионатах Европы и мира, а также регулярное обслуживание игр Лиги чемпионов до 2022 года.
Три разные позиции — действующего легионера, бывшего игрока РПЛ и профессионального арбитра — складываются в общую картину. Ошибки неизбежны в любой лиге мира, будь то Франция, Турция или Россия. Однако восприятие судейства зависит от строгости регламента, психологии арбитров и уровня их опыта. Пока футболисты и судьи ищут баланс, болельщики продолжают оставаться главными критиками происходящего на поле.
