Фото: создано с помощью нейросети GigaChat
тестовый баннер под заглавное изображение
«Искусственный интеллект уже утвердился в качестве главного, вероятно, направления прогресса, — сказал Алексей Пушков, открывая «круглый стол». — И научно-технического, и, как некоторые надеются, социального, и в сфере принятия решений».
Свой тезис сенатор подкрепил следующими цифрами: общий объем корпоративных инвестиций в ИИ за период 2013-2024 годов составил 1,6 триллиона долларов. В 2026 году мировые расходы на ИИ достигнут 2,5 триллиона долларов, что будет на 44 процента больше, чем в прошлом, 2025-м. А в 2027 году, по прогнозам, совокупный мировой ИИ-бюджет превысит 3,5 триллиона долларов.
«По сути, если мы говорим о крупных научно-технических проектах, это самое дорогое направление за всю историю человечества», — констатировал Пушков. ИИ, отметил далее сенатор, начинает все более активно применяться в военной сфере: «Война в Иране стала первой крупной войной, где искусственный интеллект, автономные системы, были не вспомогательными средствами, а главными действующими лицами. По имеющейся информации, первая тысяча целей, пораженных в Иране, была спланирована искусственным интеллектом».
Глава «информационной» комиссии Совфеда рассказал об угрозах, которые несет использование ИИ: «Во-первых, это так называемые дипфейки, искажение информации. Во-вторых, это так называемые галлюцинации, когда искусственный интеллект выдает какие-то малообоснованные ответы и решения, которые вызваны некоей, говоря обыденным языком, запутанностью его сознания. В условия войны, как вы понимаете, это тоже серьезная проблема».
Еще один вызов — возможная переоцененность ИИ на американском рынке. Огромный объем вложений в эту сферу «связан, в частности, с так называемыми круговыми инвестициями, когда компании друг у друга заказывают определенные продукты, — объяснил сенатор. — Но на выходе не так уж и много. Так что этот так называемый пузырь искусственного интеллекта — тоже одна из угроз, которые существуют в этой сфере».
Теме рисков, которые порождает безудержное развитие ИИ, было в основном посвящено и выступление коллеги Пушкова по верхней палате, сенатора Владимира Кожина. Присутствие его на «круглом столе» было далеко не случайным: Кожин возглавляет рабочую группу по выработке законодательства в области ИИ.
Сенатор привел слова патриарха Кирилла: «Искусственный интеллект опаснее, чем ядерная энергия, особенно если этот искусственный интеллект будет запрограммирован на нанесение сознательного вреда человеческой нравственности, человеческому общежитию и другим ценностям». Эта же мысль стала и лейтмотивом доклада самого Кожина.
«Что в этой ситуации, на наш взгляд, необходимо делать? — продолжил сенатор. — Вещи тоже очевидные. Необходимо регулировать. Государственное регулирование искусственного интеллекта — это абсолютно магистральная линия».
Но пока что государственная линия отсутствует. Точнее, линий целых две. Есть законопроект, разработанный Минцифры, и есть наработки парламентской рабочей группы, возглавляемой Кожиным.
«Мы сейчас пытаемся объединить эти два процесса с тем, чтобы найти золотую середину, — закончил свое выступление сенатор. — Предлагаем как можно быстрее определиться с моделью и подходами и принять закон о, как мы называем, безопасном использовании искусственного интеллекта в Российской Федерации… Сидеть и ждать становится все опаснее».
Впрочем, как выяснилось из дальнейших выступлений, проблемы, которые несет России новая технологическая революция, двоякого рода. И если одни риски связаны с тем, что ИИ-технологии совершенствуются очень быстро и чересчур сильно начинает влиять на «человеческое общежитие», то проблема ?2 — а может быть, и ?1 — то, что Россия существенно отстает сегодня от мировых лидеров ИИ-гонки.
«Нам нужен искусственный интеллект на войне, в экономике, на транспорте, в космосе и так далее», — перечислил член СПЧ, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов. И пока, по его словам, потребности России в этой сфере намного превышают возможности.
«Давайте посмотрим правде в глаза, — сказал Ашманов. — В искусственный интеллект в США планируется в ближайший же год или полтора вложить триллион долларов… Мы не можем потратить триллион долларов… У нас нет столько кадров, нет столько мощностей. То есть нам в любом случае гнаться за этим поездом бессмысленно. Нам нужно сойти с рельсов и пойти в аэропорт. Найти асимметричный ответ».
Об одном из вариантов асимметричного ответа рассказала директор Курчатовского института Юлия Дьякова: «У нас ведется разработка, связанная с использованием криосистем для создания компьютера. Эти системы позволяют хранить, передавать информацию без полупроводников… И тогда суперкомпьютер, который сегодня занимает здание и потребляет огромную мощность, будет умещаться в чемодане. По нашим данным, аналогов таких разработок нет».
Собственно, с этим проектом и связан призыв Алексея Пушкова, приведенный выше. Идея, что и говорить, интересная и смелая. Продолжая образ, использованный Игорем Ашмановым, можно сказать, что это даже не авиация, а практически космос. Но прорыв в небеса будет, понятно, возможен, только если погода окажется достаточно летной.
