По видеообращению экс-участницы телешоу «Дома-2» Виктории Бони к президенту России Владимиру Путину и реакции на него официального Кремля за последние несколько дней прошлись уже, пожалуй, все, кто мог.
Напомним, проживающая сейчас в Монако модель в своем ролике в одной из заблокированных в России соцсетей, «говоря от имени народа», хотя ее об этом не просили, заявила, что подчиненные «неправильно доносят информацию», а то и откровенно врут главе государства о происходящем в стране.
В пример она привела ситуацию с выбросами мазута в Анапе, блокировку соцсетей и мессенджеров в России, массовый забой скота в Новосибирской области, реакцию властей на наводнение в Дагестане. Также она раскритиковала уголовное преследование блогерши Валерии Чекалиной (Лерчек) и ее бывшего мужа Артема, назвав это «показательной поркой». Артисты и блогеры же, по ее словам, «боятся» рассказывать Путину о наболевших проблемах.
Это видеообращения сразу же стало вирусным, а счет пользовательским комментариям и лайкам под ним пошел на сотни тысяч и миллионы.
После этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что официальный Кремль оценил его, так как Боня затронула «весьма резонансные темы». И поэтому не оставил это все без внимания. По всем указанным темам, подытожил Песков, уже ведется большая работа, в которой задействовано много специалистов.
Реакция политиков и общественных деятелей на эти события была весьма разнообразной — от откровенного удивления и неприкрытой неприязни до одобрения.
В то же время у нее обнаружился и один общий знаменатель: подавляющее большинство как критиков, так и доброжелателей Бони сошлись во мнении, что ее обращение было проплачено и срежиссировано заранее. Причем некоторые из них назвали «заранее просчитанным» и реакцию официального Кремля.
Для такого мнения, честно признаться, есть немало оснований. О всех перечисленных в видеообращении проблемах наша «Свободная Пресса» писала задолго до Виктории Бони (см. ссылки двумя абзацами выше).
Однако Кремль почему-то предпочел отреагировать не на замечания серьезного федерального СМИ, а на слова женщины, имеющей далеко неоднозначную и весьма спорную репутацию (а что вы хотели от участницы «Дома-2»?) даже в шоубизе, не говоря уже о гражданском обществе.
Почему же так произошло? У Бони за спиной оказались слишком влиятельные «спонсоры»? Или это очень замудреная «многоходовочка», настоящие бенефициары которой слишком высоко сидят? А может, видеообращение просто случайно, но очень удачно попало в главную болевую точку России?
— Отвечая на эти вопросы, нужно прежде всего иметь в виду, что на носу у нас очень важные сентябрьские выборы, и практически не за горами пресловутый транзит власти, — заметил в беседе с «СП» независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.
— И в этом плане большое значение начинают играть два фактора.
Фактор первый — привыкание. На этом факторе, кстати, недавно в Венгрии погорел Виктор Орбан.
Долгое нахождение системы управления государством, образно говоря, в состоянии стагнации и отсутствие мобилизационных моментов в жизни общества приводит к ослаблению контроля над элитами. И тогда эти элиты начинают драться между собой за власть.
Фактор второй - при всем моем уважении к власти и понимании стоящих перед ней сложностей стоит отметить, что к выборам она подходит на фоне резкого падения ее престижа в силу отсутствия на протяжении изрядного количества времени позитивных моментов.
Если проводит исторические параллели, то британская Елизавета II столкнулась с аналогичной ситуацией. Творец благополучия и стабильности империи под конец своего правления довела элиты страны до состояния драки за власть, поставив империю практически на грань развала.
Увы, таков путь всех демократических обществ, в которых лояльность и конформизм населения покупается материальными благами. По-простому говоря, колбасы-то мы уже всякой нажрались, но хочется же чего-то еще, а общество не отмобилизовано, а идеологии толком нет.
В этих условиях начинается лихорадочный поиск политтехнологических ходов, которые позволили бы пройти этап транзита власти без потерь для России. Ситуация, на мой взгляд, крайне серьезная, потому что практически все казавшиеся успешными рецепты дали сбой.
«СП»: Что именно засбоило?
— Пропаганда стала лепить из России образ осажденной внешними врагами крепости. Весь мир, мол, завидует нашим просторам, традиционным ценностям и всему прочему, поэтому стремится ее уничтожить.
В точку-то мы попали тут, народ начинает выплескивать недовольство на внешних врагов. Но и только, а дальше-то что? По факту народной поддержки у нас нет ее нигде в мире за исключением Белоруссии.
На дипломатическом внешнем поле мы тоже постоянно проигрываем. На экономическом — и так все видно. Куда ни кинь, везде клин.
Все это неизбежно начинает отражаться на внутренней повестке. У нас уже не просто существует три разных России — мегаполисы, глубинка и Кавказ. У нас уже даже общество раскололось на два лагеря — воюющих на СВО и внутренних дезертиров.
Причем те, кто так или иначе попадает на СВО, имеют собственные представления о будущем, без особой оглядки на власть, и в условных кустах никто из них не отсиживается. Включая москвичей, которые ощущают себя не избранными, а частью воинского братства.
И на этом фоне, естественно, борьба за власть становится просто самоцелью элит. Которые ни действенных программ для населения, ни харизматичных лидеров, ни отлаженных механизмов для увлечения народных масс предложить не могут. Это очень тревожный сигнал.
Но никуда не денешься, даже в таких условиях накануне выборов народу надо демонстрировать демократию, соблюдение норм Конституции и вообще потенцию власти. Так что, говоря о видеообращении Виктории Бони, совершенно ясно, что девочке за ее «заботу о народе», конечно же, было уплачено.
«СП»: А можно предположить, кто именно проплатил?
— Так скажем, совершенно точно такой чисто политтехнологических ход сделали те, кто мечтает прийти к власти вместо Владимира Путина, его гипотетического «преемника» или его команды.
Я предположу, что эти силы хотят провести грядущие выборы по своему сценарию, в котором результат был бы как минимум неопределенным. Тогда через пару-тройку лет это обстоятельство открыло бы довольно широкий плацдарм для борьбы за президентское кресло.
Все будут бегать, как ошпаренные, создавать политические проблемы, а ни о какой стабильности тогда уже совершенно точно не будет и речи. Вот вам настоящие бенефициары этого откровенно провокационного видеообращения.
«СП»: Но зачем же понадобилась такая провокация с далеко идущими последствиями? Неужели нельзя было как-то по-другому, менее провокационно, «вопросы порешать»?
— А потому что ушли в прошлое ельцинские элиты. Никто из нынешних элитариев, боюсь, уже не последует примеру честного советского человека Бориса Николаевича — «я устал, я ухожу».
Нынешние элиты от власти клещами не оторвешь, будут цепляться до последнего. Будут бороться за власть, чтобы конвертировать ее в деньги, которые затем снова будут конвертировать во власть.
Так, как поступают элиты во всем мире, от США до Венгрии — никаких тебе, понимаешь, проектов светлого будущего или спасения душ, жрите, мол, колбасу, да не мешайте нам деньги зарабатывать. Условные «Соросы» снова на коне, начинается власть хаоса.
Наступление энтропии может прервать только какое-то очень серьезное событие мирового масштаба. На этом фоне нашумевшее «обращение Бони» — это только крошечный симптом громадного процесса, о котором сейчас поговорят-поговорят, да и благополучно забудут. Но процесс-то не остановится, и я не удивлюсь, если мы вскоре увидим что-нибудь похлеще и погрознее подобных видеообращений.
