На встрече президента Дональда Трампа с Владимиром Зеленским и другими европейскими лидерами обсуждались «гарантии безопасности» для Украины, но пока официально их не раскрыли. При этом, как заметил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, никто до сих пор не упомянул о гарантиях для России.
«Когда в Вашингтоне эти делегаты говорили о том, что обязательно надо начинать с выработки гарантий безопасности для Украины, гарантий безопасности для Европы (об этом говорил английский премьер Кир Стармер и другие), никто ни разу не упомянул о безопасности России», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».
Как подчеркнул глава ведомства, без уважения интересов безопасности России, прав русских и русскоязычных людей, проживающих на Украине, ни о каких долгосрочных договоренностях речи быть не может.
Между тем, в западных СМИ уже обсуждаются варианты ввода войск на Украину. The New York Times пишет о нескольких концепциях привлечения сил «коалиции желающих», которые планируется разместить на Украине после заключения мирного соглашения, о чем, в частности, заявлял Стармер.
Одна из концепций предполагает создание полноценных «миротворческих сил», предположительно, вооружённых, которые будут дополнять украинскую армию.
«Они будут использоваться только в оборонительных целях, … для сдерживания России», — говорится в статье.
Правда, проблема в том, что для надёжного сдерживания потребуются десятки тысяч военнослужащих.
Второй вариант — это «заградительный отряд», который будет намного меньше, не сможет организовать серьезную оборону, но, теоретически, само присутствие европейцев должно остановить русских. «Однако это большой риск».
Третьим вариантом может быть создание «сил наблюдения» численностью в несколько сотен военнослужащих. Их задача сообщать о готовящихся военных действиях, но эту роль могут выполнять спутники и наземные камеры.
Трамп уже заявил о том, что американских войск в регионе не будет, а вот с коалицией все сложнее. Боевой дух даже самых ретивых «миротворцев» падает буквально с каждой минутой, особенно в свете заявлений Трампа. Так, в Германии уже заговорили о нехватке личного состава.
О сложностях с размещением многотысячного контингента заговорили в Великобритании. Нет желания втягиваться в авантюру у Польши и Италии.
Но это их проблемы. Постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене Михаил Ульянов призвал положить конец подобным провокационным дискуссиям.
Военный эксперт Борис Рожин полагает, что Запад будет стараться не допустить прекращение огня на Украине.
— То, что они сейчас вбрасывают о размещении большого военного контингента — это реализация тех угроз, которые привели к СВО. Какой смысл прекращать СВО, если противник достигает своей цели с размещением войск?
России был бы выгодно, чтобы миротворцы были из какой-то третьей, нейтральной страны — Индия, Китай, страны Африканского союза.
Обращаю внимание, что Россия эту тему никак не комментирует. Очевидно, она еще не согласована. Неслучайно Трамп говорил, что потребуется 7−10 дней, чтобы согласовать вопрос гарантий. Очевидно, что этот вопрос будет обсуждаться Трампом и Путиным, Россия изложит свой видение, возможно, уже изложила.
«СП»: Какие гарантии Россия должна потребовать?
— Неразмещение войск и военных баз НАТО на территории Украины, что и является целью СВО. Они знают, что для России неприемлемо.
Если никак не учитываются интересы России, понятно, что предложения нацелены не на достижение урегулирования, а на продолжение конфронтации.
Военный эксперт Юрий Кнутов отмечает, что на сегодняшний день у России и Запада много расхождений и мало точек соприкосновения. Россию устроило бы соглашение, в котором, в частности, предусмотрено ограничение вооруженных сил Украины.
— Для нас это принципиально. Запад настаивает на том, что Украина должна иметь мощнейшие вооруженные силы, которые надо укреплять, накачивать оружием и т. д. Это противоречит нашим позициям в корне. Кроме того, размещение войск НАТО также противоречит нашей позиции.
Гарантии со стороны США и Евросоюза — это тоже глупость, потому что это, конечно, не блок НАТО, но все страны входят в него.
Кроме того, говорят «по типу статьи 5». Не знаю, кто придумал, что статья 5 — это начало консультаций. Ничего подобного, я специально смотрел — это сразу начало действий. Т.е. страна НАТО начинает всеми возможными средствами помогать стране, на которую напали. Никаких консультаций нет. Поэтому по варианту «статьи 5» гарантии безопасности не проходят.
Второй очень важный момент: гарантии безопасности должны быть у Украины, некоторых стран Европы, на чем настаивает Евросоюз. Тогда гарантии безопасности должны быть и у нас. Чем мы отличаемся от них?
Если они говорят «законодательно», значит, у себя должны законодательно прописать эти гарантии безопасности России — в Конституции или еще где-то. Это крайне важно — зеркальные гарантии безопасности.
«СП»: А если они этого не делают?
— Тогда мы должны прописать, что в случае нарушения договоренностей у нас появляется право применения тактического ядерного оружия. Автоматически.
То, что Зеленский под давлением стран Европы постарается говорить с Россией на языке ультиматумов — я в этом не сомневаюсь. Единственная надежда на США, на Трампа, у которого есть мощнейшие рычаги давления на Украину и Евросоюз, начиная с прекращения финансовой помощи, предоставления развединформации, поставок оружия, включая поставки американского оружия из третьих стран. В этом отношении Трамп является хозяином положения. Пойдет он на это или нет — большой вопрос. Его вполне может устроить ситуация, когда он просто умоет руки.
Ситуация непростая, многое будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на линии фронта. Если будем сейчас добиваться ощутимых успехов, которые покажут, что фронт сыпется, думаю, Зеленский вынужден будет пойти на договоренности.
В американский план входит создание крупных предприятий по производству оружия на территории Украины. Если смотреть долгосрочные цели, то они абсолютно не совпадают с нашими интересами. Нас интересует нейтральная Украина, а не кузница оружия для европейских стран и ВСУ.
Доктор военных наук, капитан первого ранга запаса Константин Сивков считает, что если Украины будет сохранена в нынешнем виде, «с тем же самым нацистским режимом», то вопрос появления натовских войск — это вопрос очень короткого времени.
— Никто не будет смотреть на все эти договоры, это надо четко понимать. Посмотрите на пример «Минска-1» и «Минска-2», а также всего остального.
Если сначала будут наблюдатели, потом войдут просто войска. Нельзя забывать, что у Украины с Британией уже заключен договор о размещении британских военных баз на территории Украины.
Надо четко понимать, что если конфликт на Украине завершится таким образом, что нацистский режим будет сохранен, то все эти базы появятся. А будет там сначала маленькая группа (военных — «СП») или большая, не имеет никакого значения. Маленькую усилят и потом будет полноценная база.
«СП»: Для Москвы вопрос иностранных военных на Украине неприемлем. Это вопрос нашей безопасности, но о ней Запад предпочитает молчать. Почему этот вопрос не поднимается даже сейчас, когда обсуждают возможное мирное соглашение и гарантии безопасности для Украины?
— На протяжении уже трех с половиной лет все говорят — Запад ведет войну против России. О какой безопасности России они будут заботиться? Запад решает задачу разгрома России.
«СП»: Какие гарантии нам надо требовать, чтобы у них не было искушений нас разгромить?
— Гарантия безопасности России — это мощный ядерный потенциал, который должен быть увеличен за пределы СНВ-3. Мы должны отринуть СНВ-3, увеличить ядерный потенциал минимум до 15 тысяч боеголовок (это моя личная оценка). (Сейчас, по данным из открытых источников, у России примерно 5,5 тыс. ядерных боеголовок. УСША — около 5000. У Франции и Британии вместе взятых немногим более 500 — «СП») Это мощная армия и флот. И во флоте нашем должно быть, минимум, 4 авианосца! А у нас один уцелевший пытаются пустить на распил!
И, конечно, речь идет об экономическом и технологическом, в первую очередь, суверенитете страны, чтобы мы не зависели от поставок комплектующих для нашего оружия от иностранных поставщиков. Это самая надежная гарантия. Все остальное — пустая болтовня.
Надо четко понимать — мы сидим на гигантских мировых ресурсах сырья, гигантской территории, контролируем Севморпуть (без нас по нему никто пройти не может — не по тому, что запрещаем, а пропорят себе борт на торосе или отмели и пойдут к нам спасаться). Если у нас не будет военной мощи, нас сожрут без всяких разговоров о гуманизме и еще о чем-то.
