Наши либералы за последние 35 лет вылили целый океан помоев на Великую Октябрьскую Социалистическую революцию. Но, увы, никто не может отрицать того, что она принесла неисчислимые блага населению, причем в первую очередь Западной Европы и США.
В 1920-х годах на Западе повсеместно стала расти заработная плата, появились и постепенно стали увеличиваться оплачиваемые отпуска рабочих и служащих. Появились пенсии рабочим, и постепенно стал снижаться пенсионный возраст. Делалось всё, чтобы никто не хотел «как в СССР». Победа социализма многому научила идеологов капитализма.
Существенно возросли политические права как отдельных граждан, так партий и профсоюзов. В 1930-х годах в странах Западной Европы были представлены партии с самым широким спектром идеологий.
Наконец, куда свободнее стала личная жизнь граждан. Так, например, если разводы до 1920 года были уделом в основном западноевропейской элиты, то позже они стали нормой для рабочих и служащих.
В 1945—1953 годах появилась система стран социализма. Западные правительства ответили очередным бумом в росте заработной платы, благ трудящихся и политических свобод. И, наконец, началась сексуальная революция, правда, в куда меньших рамках, чем в СССР в начале 1920-х годов.
Западная пропаганда создала многогранный идеологический комплекс — «свободный мир». Мол, у нас многопартийная система, которая позволяет народу выбирать нужное ему правительство. У нас нет цензуры, есть стриптиз и т. д.
Сотни мощных забугорных радиостанций ежедневно целыми вечерами доказывали советским гражданам преимущества «свободного мира». И, увы, многие верили им. К сожалению, во многом Западу помогала совершенно безграмотная советская пропаганда.
На самом же деле права человека при Брежневе были на порядок шире, чем в любой стране Запада. Речь идёт о правах на работе, в личной жизни и даже в получении информации. Другой вопрос, что для последнего нужно было приложить некоторые усилия.
Но вот в 1991 году развалился СССР. Вроде бы в странах Запада должны были резко уменьшить расходы на вооружение, на идеологическую борьбу, поскольку бороться вроде стало не с кем, и т. д., и т. п. Существенно расширилось бы экономическое сотрудничество Запада с странами бывшего советского блока и, соответственно, выросли бы доходы западных фирм.
Естественно, должен был резко подняться уровень жизни и степень свобод простых граждан на Западе. А вышло всё наоборот. Реальная заработная плата в странах Запада постоянно падает. Уменьшаются оплачиваемые отпуска, повышается пенсионный возраст, и т. д.
Исчез даже пропагандистский термин «свободный мир». Можно ли назвать «свободным миром» современные США или Францию?
Взамен США в начале 1990-х озвучили новую систему международных норм и отношений, названную «международным порядком, основанном на правилах» (англ. Rules-Based Order, RBO). Он предполагает, что основой системы служат международные институты (ООН, ВТО, ВОЗ, МАГАТЭ и др.), а все государства, независимо от размера и могущества, подчиняются единым международным нормам.
Но поскольку все вышеперечисленные организации находятся под контролем американских олигархов, они бы стали министерствами мирового никому неизвестного правительства.
Согласно «правилам» RBO, США и НАТО совершили нападения на ряд независимых стран. В итоге Югославия, Ливия, Сирия и Ирак превратились из централизованных суверенных государств в конгломераты независимых или полунезависимых регионов.
НАТО начало продвижение на восток. Точкой невозврата нормальных отношений Запада и России стал февраль 2014 года. Бандюганы с цепями на улицах Киева разрушили Украину. На деньги Запада они привели к власти фашистскую хунту, начавшую затяжную войну с Россией. Конфликт на Украине стал причиной непрерывно растущей конфронтации РФ и НАТО.
В октябре 1917 года в выигрыше оказался весь мир. С декабря 1991 года положение населения Запада начало ухудшаться. А вот в феврале 2014 года Майдан создал угрозу существования человечества.
О кризисе мировой экономики, начавшемся в 2022 году, не пишет только ленивый. Практически все экономисты предсказывают резкое усиление кризиса в 2026 году, разница прогнозов — лишь в его масштабах.
Полностью рухнули планы глобализации экономики, а взамен начался обратный процесс — фрагментализации экономики. Всё большее число стран в целях самосохранения начинают создавать свои высокотехнологичные производства. Зачастую это происходит искусственно и с большими дотациями.
Запад охватил тотальный кризис идеологии. Все «общечеловеческие» ценности оказались бредом или мифом. Свобода слова превратилась в свободу повторять то, о чём пишет контролируемая олигархами пресса.
Запад не знает, что делать с мигрантами. Теория «плавильного котла», то есть постепенной ассимиляции мигрантов, с треском провалилась. Следующая теория — мультикультурализм, то есть мирное сосуществование идеологий и менталитетов мигрантов и коренного населения — не работает ни в одной стране.
Европа поставлена перед выбором: или кормить миллионы не желающих работать мигрантов и их семьи и терпеть «национальные мафии», или депортировать мигрантов. Первое становится непосильным, второе кажется невозможным.
Одним из столпов идеологии Запада была теория толерантности. Речь идёт о толерантности к мигрантам, сексуальным меньшинствам и другим явлениям, которые до Второй мировой войны считались уголовными преступлениями.
На взгляд автора, надо различать «толерантность аристократа» и «толерантность раба». Аристократа забавляет оглушающая музыка в кварталах «красных фонарей», но он никогда не потерпит подобное на своей улице. А вот зомбированный «толерантный раб» терпит всё — он готов не спать ночь и терпеть «бум-бум-бум», он боится даже говорить о том, что его сына в школе бьют, а дочь лапают, и т. д., и т. п.
Рухнула грандиозная афера — «Зелёный мир». Экологические активисты ратовали за «возобновляемую энергию» — ветряные мельницы, за уничтожение коров, создающих «парниковый эффект», за питание кузнечиками, опарышами и прочими насекомыми и т. д. Благодаря своей демагогии экологические группировки пролезли в парламенты Европы. А вот сейчас партии «зелёных» ратуют за расконсервацию угольных электростанций и расширение масштабов войны на Украине.
Остановить перерастание мирового кризиса в катастрофу можно только одним способом — немедленно оставить конфликт на Украине, заключить справедливый мир, упразднить все санкции и даже запретить их впредь, и т. д. Миру нужно не правительство и никому неизвестные и меняемые по желанию Вашингтона «правила» RBO, а новый разумный миропорядок — вторая Ялта.
Давайте пофантазируем и представим встречу Путина, Трампа и Си Цзиньпина — да хоть в той же Ялте. Если такая встреча состоится, это станет главным событием XXI века.
Альтернатива миру — война. Позиционные бои на Украине могут длиться ещё год, два и более. Поэтому у обеих сторон возникнет соблазн расширить масштабы. На Западе уже говорят о поставках ВСУ ракет «Томагавк», о создании «бесполётной зоны» на Украине, введении на Украину войск «коалиции желающих» и т. д.
Надо ли говорить, что подобные «эксперименты» практически гарантировано приведут к локальной ядерной войне. Возможно, сразу, а, возможно, после нескольких недель взаимной эскалации.
Ситуация будет крайне опасная, у генералов нет опыта ведения подобной войны, и никто не гарантирован от перерастания локальной ядерной войны в тотальную термоядерную.
В последнем случае победитель заранее известен — это Китай, у которого хватит ума дистанцироваться от всемирного психоза.
Так об этом разве мечтает «цивилизованный Запад»?
