Продолжающееся обмеление Каспия связано с экологическими проблемами, а не изменением климата, поэтому для исправления ситуации необходимы совместные усилия всех прикаспийских государств, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на Генассамблее ООН.
Он напомнил, что поднимал этот вопрос еще в 2022-м, однако с того времени стало только хуже. Уровень воды в Каспии снижается рекордными темпами. Для решения этой проблемы Азербайджан готов к тесному сотрудничеству с ООН.
Стоит напомнить, что Михаил Мишустин в июле 2025-го также поднимал проблему обмеления Каспия и заявлял о необходимости совместных усилий. «Приглашаю зарубежных коллег присоединиться», — заявлял глава кабмина РФ в своем выступлении на Международной экологической конференции.
Доктор географических наук, профессор кафедры «Водные пути, порты и портовое оборудование» Московской государственной академии водного транспорта Алексей Беляков критически оценивает выступление азербайджанского президента.
— Похоже, он не до конца понимает, о чем говорит. В районе Каспия идут сложные многовековые тектонические, геофизические процессы. Его уровень многократно снижался и поднимался. Скажем, самым низким лн был в VII-VIII веках нашей эры. Так что нужно слушать ученых, а не делать непродуманные заявления с трибуны ООН.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, соавтор «Речной доктрины РФ» Юрий Крупнов напомнил, что Россия неоднократно на протяжении последних лет заявляла, что нужно серьезно заняться проблемой Каспия.
— Наша страна предлагала объединить усилия, выдвигала соответствующие инициативы, потому что они, по сути, являются комплексными и все страны завязаны в этой ситуации.
Поэтому ничего нового в этой инициативе Алиева не вижу. Однако проблема заключается в том, что предлагавшиеся ранее российские инициативы не были поддержаны тем же Азербайджаном. В общем, тут все двери открыты, поэтому выступление Алиева — стук в открытую дверь.
«СП»: Помнится, проблему обмеления Каспия ставили еще в советский период.
— Каспий на протяжении своей истории серьезно менял свою глубину — его уровень падал, поднимался. Это сложный природный объект, встроенный во все современные искусственные ситуации. Здесь, конечно, требуется новый фундаментально научный подход, который опять-таки предлагался российскими учеными еще в 2000-е годы.
Поэтому вопрос не в этой инициативе Алиева. А в том, будут ли со стороны того же Азербайджана действенные шаги. Я сейчас не беру ситуацию с Туркменистаном, который тоже ко всем предложениям относится достаточно, скажем так, нейтрально и не идёт на активное взаимодействие в этом направлении.
«СП»: Возможно, дело в экономических интересах прикаспийских государств.
— Есть проблемы, связанные с принадлежностью и вопросами транспортировки энергоресурсов по Каспию, по дну водоема, это тоже вопрос, который не может решаться частным образом. Как бы там ни было, даже стук в открытые двери — уже хорошо.
«СП»: Как может начать решаться проблема Каспия в рамках «Речной доктрины», над которой вы в свое время работали?
— Очень конкретно. Потому что вопрос уровня Каспия связан с балансом впадающих вод. И поскольку Каспий является озером, то вопрос заключается, в том числе, в воспроизводимости стока. Волга сегодня намного меньше приносит в Каспий. В целом этот баланс требует нового исследования и изучения.
Все это на самом деле связано еще и с колоссальной водной проблемой Центральной Азии, обостряющейся в условиях изменения климата.
«СП»: Потепление все-таки происходит?
— Конечно. Мы наблюдаем таяние ледников, они уменьшаются в размерах. Потепление климата происходит, нужно понять причины этого явления. И Каспий нужно исследовать как часть единой водной проблемы в Центральной Азии и Закавказья, которую предлагает начать решать «Речная доктрина».
«СП»: Что вы предлагаете в этом плане?
— Прежде всего, отнестись к этой проблеме серьезно и создать межгосударственный проектный вводный комитет. Ведь что-то решать можно только при общем участии стран региона. Сегодня же звучат в основном слабые выступления отдельных инициаторов, а также деятелей, преследующих какие-то узконациональные интересы и предлагающих соответствующие решения. Порой звучат даже взаимные обвинения, претензии. Хотя тут речь идет о водном балансе Центральной Азии в целом. Это колоссальный вопрос.
«СП»: Какова здесь роль нашей страны?
— Решить вопрос о водном балансе в Центральной Азии и Закавказье в конечном счете может только Россия. Потому что свободные водно-речные ресурсы имеются в достаточном количестве лишь у нас. Один из наиболее интересных проектов — переброс по водоводам части стока той же Оби в Центральную Азию.
Такого рода грандиозные проекты, не нарушающие экологию сибирского региона, имеют очень большие перспективы, но их реализацией нужно серьезно заниматься. Поэтому российскому правительству необходимо выдвигать инициативы в этом направлении.
«СП»: Можно ли сказать, что вопрос о Каспии сегодня в значительной степени политизирован и его используют в узконациональных интересах? И выступление Алиева в ООН — в этом ключе.
— Думаю, что тут смесь всего. Но я не вижу повода руководствоваться логикой общих недружественных действий со стороны Азербайджана. Не нужно с ходу отметать эту инициативу Алиева. Наоборот, надо ее подхватить и распространить на Центральную Азию. Это вопрос большой инициативы, которую России пора выдвинуть и начинать серьезно рассматривать. Почему этого не делается — мне непонятно.
