Москва ожидает, что проблемные вопросы с Баку будут разрешены, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Ну, с той или иной скоростью ожидаем», — сказал он в интервью Павлу Зарубину.
А с какой? На прошлой неделе, напомним, состоялась встреча президентов двух стран Владимира Путина и Ильхама Алиева в Таджикистане, после которой многие заговорили о «разрядке». Но будет ли она столь же стремительной, как рост напряжения в отношениях, случившийся в текущем году? Или все ограничится рукопожатиями и объятиями первых лиц?
Настолько ли возникшие между Москвой и Баку разногласия критичны, чтобы на их разрешение потребовались годы, и можно ли их вообще разрешить?
— Резкое обострение российско-азербайджанских отношений связано с рядом инцидентов — и, прежде всего, это авиакатастрофа в Актау, — напоминает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— При этом принципиальным моментом является тот очевидный факт, что ухудшение межгосударственных отношений не отвечает интересам ни одной из сторон. В то же время, встреча двух президентов имеет основополагающие значение, и ее следует рассматривать в качестве события, служащего в качестве отправной точки для локализации кризиса в отношениях между двумя странами.
Знаковым и определяющим моментом, в частности, является факт публичного обнародования конкретных причин, повлёкших за собой трагические события в Актау. Важной предоставляется и готовность России к конструктивному диалогу. Вот только для устранения имеющегося кризиса необходимы понимание и готовность с обеих сторон.
Довольно рационально в сложившейся ситуации руководствоваться прагматизмом. Перспективы решения проблемных вопросов между Москвой и Баку вполне возможны, и этому дан весомый политический сигнал, однако многовекторный характер политики Азербайджана останется объективной реальностью, что не исключает потенциал возникновения новых обострений.
«СП»: По-вашему, не слишком ли Азербайджан отдалился от России, чтобы вернуться к прежним отношениям?
— Тут во многом все зависит от Азербайджана. Не Россия была инициатором возникшего напряжения. Допущенная политическая ошибка со стороны Баку либо будет устранена, и отношения двух государств войдут в конструктивное русло, либо будет новая эскалация.
Россия готова к диалогу и выстраиванию взаимодействия с учетом актуальных реалий, и она это продемонстрировала. Слово — за Баку… Характерным индикатором, для примера, могла бы стать трансформация позиция Азербайджана по отношению к ситуации на Украине или хотя бы изменение характера риторики азербайджанских СМИ в адрес России.
— Думаю, что корень противоречия между Москвой и Баку состоит в том, что Азербайджан все последние годы действует, двигается в кильватере турецкой политики, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— А цели Эрдогана и цели России существенно отличаются. И мы видели уже неоднократно по этому поводу те или иные столкновения. Так что большой дружбы между Россией и Азербайджаном в ближайшее время быть не может. Тем не менее, очевидно, что этот конфликт может проходить в интенсивной форме, а может быть и в формате «худого мира». Мы сейчас приблизились именно к этому варианту.
В то же время отмечу следующий момент. В то время, как в России существует азербайджанская диаспора, влиятельная и богатая, в Азербайджане русской диаспоры с аналогичными полномочиями нет…
— Можно предположить, что открытая встреча на уровне президентов — скорее сигнал, что проходившие до этого непубличные переговоры позволили преодолеть по крайней мере часть ключевых разногласий, — считает политический аналитик Михаил Нейжмаков.
— Скорее, тут мог сыграть основную роль не «фактор решающей встречи», а стремление сторон добиться разрядки в отношениях, пока окно возможностей для переговоров не закрылось. В частности, в период предстоящей парламентской кампании в Армении и решающей фазы подготовки к ней, то есть, примерно с февраля по июнь 2026 года, темп переговоров между Москвой и Баку мог замедлиться, учитывая, что обе стороны могли ожидать результатов этой гонки, тоже влияющих на баланс сил на Южном Кавказе.
То есть, новое окно возможностей для разрядки открылось бы только во второй половине 2026 года.
«СП»: Насколько стороны, по-вашему, готовы продавливать свои требования? У кого более серьезные основания для этого?
— У обеих сторон были ресурсы, чтобы продолжать оставаться в том же режиме переговоров на фоне напряженности, в котором они находились, как минимум, с конца июня по октябрь 2025 года, когда охлаждение между ними, начавшееся в конце декабря 2024-го, перешло в более острую фазу.
Но для обеих сторон это также означало бы отвлечение сил и внимания от более значимых для них направлений. Для России среди таких приоритетных направлений, конечно, остается стремление добиться своих целей в рамках украинского кризиса. Для Азербайджана — стремление не только укрепить свои позиции на Южном Кавказе, но усилить влияние за его пределами, например, развивая контакты с государствами Центральной Азии.
У Москвы потенциальных ресурсов для давления в рамках этого кризиса было больше. Но обе стороны, вероятно, исходили из того, что затягивание этого кризиса в двусторонних отношениях — неоправданные издержки.
«СП»: Ну, поговорили Путин с Алиевым — на картинке все чинно и красиво. А в реальности то чего ждать? Когда ждать изменений и каких?
— Тактически обе стороны, скорее всего, ждут решающих шагов по поводу решений, которые сопровождали предыдущие пики взаимной напряженности в течение текущего года. Например, для Москвы это может быть освобождение задержанных в Баку российских журналистов. Но могут быть и какие-то дополнительные и пока непублично обсуждаемые вопросы, например, в экономической сфере.
Недаром заметная часть публичных высказываний Владимира Путина и Ильхама Алиева в ходе двусторонних переговоров в Душанбе касалась именно экономики. Можно предположить, что, если разрядка не сорвется, в ближайшие месяцы могут пройти контакты между ведомствами экономического и, возможно, силового блока двух стран, а следующие промежуточные итоги переговоров подведены на полях неформального саммита СНГ, который должен пройти в декабре.
«СП»: Что дальше? Новые охлаждения? «Качели»? Худой мир?
— Новые охлаждения в будущем, конечно, не исключены. С другой стороны, стороны вполне могут взаимодействовать в формате благожелательного нейтралитета.
