На Западе продолжают строить планы, как прибрать к рукам замороженные активы России, но так, чтобы это не было похоже на кражу. Свой вариант на этот раз предложил британский экономист Хьюго Диксон — один из разработчиков идеи «репарационного кредита» для Украины.
В авторской колонке на сайте Reuters он советует европейским лидерам вывести все российские фонды из-под юрисдикции Бельгии и переместить на новый счет под полным контролем Евросоюза.
По мнению Диксона, заблокированные российские активы являются «козырем ЕС». Но его очень расстраивает, что Бельгия настолько напугана давлением Москвы, что в декабре сорвала план задействовать эти активы для обеспечения «репарационного кредита» Украине. При этом он знает, как выйти «из этой тупиковой ситуации».
«Очевидным решением (…) станет перевод всех российских средств на новый контролируемый ЕС депозитарий. Это выведет Бельгию из-под удара. Замороженные российские счета в других странах блока также можно будет перевести на новый счет. Тогда ЕС сможет свободно распоряжаться этими активами, чтобы помочь Украине защититься, — разумеется, в строгом соответствии с международным правом», — утверждает британский аналитик.
Правда, какие именно международные законы дают Брюсселю право воровать чужие деньги, Диксон не пояснил.
Впрочем, для представителя страны, благосостояние которой было основано во многом на ограблении колоний и работорговле, апелляция к международному праву в данном случае — не более чем необходимая формальность. Ну, чтобы откровенный криминал не выглядел таким уж откровенным…
Речь, напомним, идет примерно о 210 млрд евро суверенных активов России, большая часть которых хранится в бельгийском Euroclear. В декабре Еврокомиссия в лице фрау фон дел Ляйен предлагала выделить эти средства Украине в виде так называемого «репарационного кредита», который «незалежная» должна была бы вернуть после окончания конфликта и в случае «выплаты ей Москвой материального ущерба».
Однако семь стран ЕС выступили против. После чего Брюссель решил направить на финансирование Украины 90 млрд евро из общего бюджета блока на 2026−2927 годы.
Между тем, Диксон уверен, что его предложение снимает для ЕС юридические риски, поскольку Россия как бы «остается владелицей счета», он просто будет переведен в новое хранилище — «только и всего». А значит, по его мнению, «ключевых лидеров ЕС это соглашение также должно устроить».
«План Еврокомиссии требовал национальных гарантий, поскольку ЕС занял бы наличные у Euroclear, а последний требовал уверенности, что при необходимости они будут возвращены в течение 24 часов. Но если счет будет переведен в новое хранилище, никаких гарантий ликвидности для Euroclear не потребуется», — констатировал он.
Тем не менее суть этой «игры в напёрстки» остается неизменной. О ней достаточно четко высказался в ходе «прямой линии» по итогам 2025 года президент РФ Владимир Путин.
Изъятие замороженных российских активов Евросоюзом — это отнюдь не кража, это грабёж. И Евросоюзу рано или поздно за это придётся нести ответственность, отметил глава государства.
Кстати, Банк России уже подал иск против бельгийского депозитария на 18 трлн рублей. Судебное заседание, по информации РБК, назначено на 4 марта.
Прокомментировать идею с выводом российских активов из-под юрисдикции Бельгии «СП» попросила доктора экономических наук, профессора кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского госуниверситета Станислава Ткаченко:
— Во-первых, никаким нормам международного права эта инициатива, конечно, не соответствует. Средства, которые были заморожены, это суверенные фонды России, на которые ничей другой суверенитет не может распространяться. С точки зрения международного права, покушение на наши суверенные фонды, это покушение на страну в целом. Они защищены абсолютно. И какие бы формулировки политологи, экономисты и банкиры не придумали, все это будет фантазиями на тему «как украсть деньги».
Что касается сути дела… Напомню, что данные средства Российская Федерация разместила в Euroclear, у нас с этой организацией контракт. Мы на неё будем подавать в суд, если с нашими средствами что-то случится.
Собственно, мы уже начали это делать — выставили им счет на сумму в рублях, превышающую 18 трлн рублей. Эти средства уже никуда не могут двигаться, поскольку они, так сказать, подсудны — находятся на рассмотрении. А кроме того, Россия предлагает решит проблему просто тем, что они нам возвращают эти деньги, плюс проценты, плюс пени, и тогда мы можем закрыть эту тему.
Им не стоит рассчитывать, что если деньги с бельгийского счета переместить на другой, то по первому счету, откуда деньги ушли, никаких обязательств нет. Это настолько противоестественно — и с точки зрения финансовой, и с точки зрения здравого смысла, — что тут особенно даже комментировать нечего.
Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России Павел Селезнев, в свою очередь, уверен, что политическое руководство ЕС будет пытаться изыскивать самые разные уловки и зацепки, чтобы выстроить механизм, который бы позволил им замороженные российские активы ни под каким видом, ни под каким предлогом не возвращать.
— Тут принцип такой: что когда-либо попало, скажем так, в кассу, в копилку Запада, Запад это считает своим. И ему по большому счету наплевать на права собственности, на международное право. Даже, принимая во внимание, что это фактически суверенные активы другого государства, и изъятие их может быть расценено другими странами, другими инвесторами как сигнал свои деньги из Европы забирать и переводить в другие юрисдикции.
Но тут может быть и тонкий расчет: европейцы перешагнут «красную линию», это станет спусковым крючком для бегства капитала. Куда он побежит из Евросоюза? Очень может быть, что в Лондон-Сити.
В принципе, если они там совсем с катушек слетят, то на предложенный британцами вариант могут пойти.
