тестовый баннер под заглавное изображение
Согласно материалам Bloomberg, в беседе от 29 октября Дмитриев и Ушаков обсуждают документ с позициями по будущему соглашению. Ранее, 14 октября, Уиткофф, по версии издания, инструктировал Ушакова, как именно следует представлять предложения президенту США Дональду Трампу, чтобы они были им благоприятно восприняты.
Публикация стала сильным ударом по позициям Уиткоффа и госсекретаря США Вэнса, которых обвиняют в излишней уступчивости Москве. Политик и блогер Олег Царев, подробно освещающий эту тему в своем канале, расценивает эти утечки как целенаправленную атаку.
«Это удар глубинного государства по Трампу», — утверждает Царев. Он также задается вопросом, почему в СМИ появляются только сливы, вредящие Трампу, и не публикуются компрометирующие разговоры Зеленского и европейских лидеров, отвечая на него одним словом — «дипстейт».
Вопрос о том, кто стоит за утечкой, остается открытым. Основной версией считается, что записи были слиты так называемым «глубинным государством» (Deep State) в США с целью подрыва позиций администрации Трампa и срыва мирного процесса.
Эксперты по хакингу в соцсетях пояснили, что существует несколько основных каналов утечки такой информации. Самый простой – прямой перехват связи. Когда один из собеседников находится за границей (как Дмитриев в Саудовской Аравии), его связь становится уязвимой для иностранных спецслужб. Телефонные разговоры по незашифрованным каналам — легкая добыча.
Также вполне реален взлом смартфона через уязвимость в ПО или вредоносное приложение, которое позволяет получить полный контроль над устройством, включая запись разговоров и перехват сообщений. Или информация могла быть умышленно передана кем-то из имеющих к ней доступ в администрации США с целью саботировать инициативу Трампа.
Корпорации вроде Apple тоже оказались в двусмысленном положении. С одной стороны, они заявляют о приверженности приватности пользователей. С другой — согласно американским законам (таким как FISA), они могут быть вынуждены по секретному судебному приказу предоставлять спецслужбам доступ к данным пользователей, хранящимся в облаках iCloud, или создавать бэкдоры для доступа к устройствам. Прямого участия в прослушке они могут и не принимать, но их инфраструктура может быть использована спецслужбами в рамках легальных, но засекреченных программ.
Одна из этих программ – аппарат surveillance (тотального наблюдения) в США, созданный после 11 сентября, изначально был направлен на внешних врагов и террористов. Однако его механизмы всё чаще используются во внутренней политической борьбе.
Самый главный вопрос – это что за «Дип Стейт» и почему этот термин чаще всего вплывает в таких скандалах. Эксперты говорят, что, так называемое, «Глубинное государство» (Deep State) — это не теория заговора, а условный термин для обозначения устойчивой сети карьерных чиновников, сотрудников разведки, военных и политиков, которые сохраняют влияние независимо от того, какая партия находится у власти. Их цель — защита устоявшихся стратегических интересов и бюрократического статус-кво.
Их конфликт с Трампом идеологический: Трамп, как «чужак», традиционно выступает против вмешательства в чужие конфликты (неинтервенционизм) и стремится к прямым сделкам, в том числе с Путиным. Это прямо противоречит курсу на конфронтацию с Россией, который десятилетиями выстраивался американским истеблишментом. Срыв мирной инициативы, выгодной Москве, для них — приоритетная задача.
Если записи реальны, то их утечка демонстрирует, что могущественные силы внутри американского истеблишмента контролируют эти инструменты и не подчиняются Белому дому. Трамп оказывается в ловушке: возбудить дело о фальсификации нельзя без доказательств подлога, а признать их подлинность — значит признать, что его собственная администрация пронизана «глубинным государством», которое он не может контролировать.
