Правительство окончательно утвердило отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом.
Инициатором законопроекта выступила фракция КПРФ в Госдуме. Коммунисты уже вносили аналогичные законопроекты в 2014 и 2021 году. И оба раза правительство эти законопроекты отклоняло.
Почему у правительства такое стойкое неприятие к этому законопроекту? Ведь что ни день — нам говорят о патриотизме и клеймят позором иноагентов.
Как все это связать с негативным отзывом правительства на законопроект КПРФ о запрете чиновникам на зарубежную недвижимость?
В студии «СП-видео» на этот вопрос ответил соавтор законопроекта, депутат Госдумы от КПРФ, секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов.
Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK. Смотрите все передачи СП-ВИДЕО
«СП»: Вообще- то, как мы помним, по распоряжению президента, некоторое время назад в законодательство были внесены определенные изменения: при регистрации кандидатом на выборах, уже не говоря об избрании, ты должен заявить, что лично у тебя нет никакого имущества и, соответственно, счетов за границей. Как депутатов, владеющих зарубежной недвижимостью, во власть пропустили?
— Как надо, так и пропустили. Вы же помните, в свое время кандидата от КПРФ Павла Грудинина не пропустили в Госдуму на основании того, что якобы что-то где-то у него за границей имеется.
А тут — пожалуйста, к представителям ЕР, СР, ЛДПР никаких вопросов. И они работают в Госдуме. Потому что «свои». Система спасает тех, кто ей интересен.
«СП»: Почему фракция КПРФ решила именно сейчас внести этот законопроект? Какие события этому способствовали?
— Впереди очередной электоральный цикл, и власти бьют себя пяткой в грудь, крича, что в их рядах — самые патриотичные кандидаты, которые больше всех радеют за Россию. Как в свое время поэт написал: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот». А тут — впереди новый электоральный цикл, власть борется за чистоту рядов. В КПРФ сочли, что это актуально, но как только дошло до конкретики — запрет.
Если уж власти взяли на себя смелость порвать связи с Западом, остроте этого противостояния надо соответствовать. И раз уж вы объявляете, что у нас свой особый путь, надо делать конкретные шаги. Например, не иметь имущество за рубежом. Но когда вопрос зашел о кровном — об имуществе, для власти это оказалось неприемлемо.
А ведь на самом деле иноагены — это еще и те, кто, владея зарубежной недвижимостью, связан с иностранными налоговыми и финансовыми структурами. Как можно находиться во власти с такими двойными стандартами? — подытожил Денис Парфенов.
До этого законопроект о запрете на владение зарубежной недвижимостью вносила депутат от КПРФ Анжелика Глазова. Но ей сразу ответили отказом. «СП» попросила ее прокомментировать эту ситуацию.
— В конце 2021 года я действительно внесла в Госдуму законопроект о запрете государственным чиновникам, губернаторам и депутатам иметь зарубежную недвижимость.
Но во время заседания комитета по государственному строительству и законодательству мне сказали, что в странах СНГ у многих депутатов и госчиновников сохранились родственные связи, поэтому иметь там недвижимость, дескать, не зазорно.
Мы часто и по делу клеймим иноагентов, но те чиновники, которые владеют недвижимостью за рубежом, по сути такие же иноагенты, поскольку связаны с иностранными структурами, занимающимися финансированием — с налоговыми службами, например. Таким образом они легко могут попасть под влияние стран НАТО, стать проводниками их интересов.
Я обращалась к членам правительства по поводу того, что хранить деньги на зарубежных счетах стран НАТО опасно, но мне тогда ответили, что это может быть выгодным вложением. Потом со скрипом наличие зарубежных счетов отменили. Но все это наводит на мысль, что и в правительстве у нас есть люди, которые имеют зарубежную недвижимость. А ведь приходя во власть, человек должен делать выбор: на нашу страну он работает или на заграницу, это очевидно.
