![]()
CNP/AdMedia/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Речь идёт о прошлогодней дискуссии между двумя иностранными гражданами об Иране. На прошлой неделе, как передаёт New York Times, члены Конгресса были проинформированы о секретном докладе, поданном информатором относительно перехваченных сообщений. Информатор, отлично зная содержание своего доклада, обвинил Тулси Габбард в ограничении круга лиц, имеющих доступ к документу, и в блокировании его более широкого распространения среди разведывательных агентств страны, сообщили источники, знакомые с содержанием жалобы.
Доклад информатора был составлен в мае прошлого года, когда администрация Трампа обсуждала возможность нанесения удара по Ирану. В конце июня военные по приказу главы Белого дома нанесли бомбовые удары по иранским ядерным объектам.
Впоследствии Джаред Кушнер помогал вести переговоры между администрацией и Ираном по поводу иранской ядерной и баллистической ракетной программ, а также по поводу спонсорства терроризма на Ближнем Востоке. Известно, что он также имеет деловые интересы на Ближнем Востоке и в других частях мира.
Этот эпизод вызвал разногласия по поводу того, как следует интерпретировать упоминание Кушнера в ходе обсуждения, и по поводу того, не пыталась ли Габбард неправомерно воспрепятствовать распространению разведывательной информации внутри разведывательного сообщества.
Имя Кушнера в первоначальном отчёте Агентства национальной безопасности (АНБ) было засекречено. Однако люди, читавшие его, включая информатора, смогли определить, что речь шла именно о нём. Иностранные граждане обсуждали именно Кушнера, но некоторые чиновники, ознакомившиеся с исходными разведывательными данными или получившие информацию об их содержании, преуменьшили значение упоминаний о зяте американского лидера.
По словам иностранных граждан, они комментировали влияние Кушнера на администрацию Трампа. В прошлом году, когда его роль в мирных переговорах на Ближнем Востоке была менее публичной, чем сейчас, иностранные чиновники, как сообщается, говорили, что именно с ним нужно разговаривать, чтобы повлиять на ход дискуссий.
Перехваченные данные также содержали то, что официальные лица США назвали «сплетнями» или предположениями о Кушнере, которые не подтверждались другими разведывательными данными. Некоторые высокопоставленные чиновники заявили, что информация была заведомо ложной. Хотя информатор считал, что информацию следует распространять, главный юрисконсульт АНБ, сама Габбард и генеральные инспекторы разведывательного сообщества с этим не согласились.
Как заявили официальные лица, жалоба, расследование по ней и лежащая в её основе разведывательная информация остаются засекреченными.
По словам официальных лиц, в связи с вопросами, возникшими вокруг разведывательных данных, Габбард приняла меры по ограничению доступа к отчёту. Помощники директора нацразведки активно защищали её действия в отношении жалобы в многочисленных сообщениях в социальных сетях за последнюю неделю с тех пор, как The Wall Street Journal впервые сообщила о существовании жалобы информатора.
Поскольку в разведывательном отчёте упоминался Джаред Кушнер, Тулси Габбард предоставила информацию главе администрации Белого дома Сьюзи Уайлз.
Информатор, сотрудник разведки, личность которого не была обнародована, заявил, что действия Габбард неправомерно ограничили круг лиц, имевших доступ к отчёту. Некоторые из тех, кто ознакомился с жалобой, задаются вопросом, не пыталась ли она защитить Кушнера от проверки.
Некоторые чиновники, которые либо читали, либо были иным образом ознакомлены с разведывательным докладом, заявили: если бы Габбард не ограничила доступ к докладу, он был бы быстро забыт как один из многих, рассказывающих о попытках иностранных чиновников выяснить, кто имеет влияние на Трампа.
К слову, ранее Габбард уже проворачивала подобное. Она сначала отозвала, а затем ограничила доступ к другому перехваченному разговору АНБ. Этот разведывательный отчёт касался перехваченного разговора между президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и посланником Трампа Ричардом Гренеллом.
Исполняющий обязанности генерального инспектора разведывательного сообщества оправдал Габбард после того, как она ответила на вопросы о своих действиях. Этот вывод впоследствии был подтверждён нынешним генеральным инспектором, назначенным Трампом.
5 февраля сенатор Том Коттон, республиканец от штата Арканзас и председатель Комитета Сената по разведке, написал в социальных сетях, что согласен с генеральными инспекторами и что жалоба не содержит «достоверных утверждений о растрате, мошенничестве или злоупотреблениях».
Даже некоторые критики администрации, ознакомившиеся с докладом, согласились с тем, что Габбард не совершила неправомерных действий, ограничив распространение доклада, учитывая наличие в нём упоминаний высокопоставленных лиц.