В кулуарах западных правительств мучаются вопросом: не потерял ли Трамп интерес к Украине, уступив первенство Ирану?
Этот спор можно условно разделить на два лагеря: тех, кто уверен, что Украина всё ещё в центре внимания, и тех, кто считает, что американский фокус уже смещён.
В Вашингтоне теперь говорят не только о том, как закончить конфликт на Украине — но и о том, хватит ли у США ресурсов и политической воли на два фронта одновременно. Вопрос такой мучительный, потому что от него зависят поставки оружия, а это миллиарды долларов.
«СП» изучила аргументы западных аналитиков как «за», так и «против» того, что Трамп потерял интерес к Украине.
Что действительно отвлекает Трампа от Украины?
Politico со ссылкой на анонимные источники Белого дома и Пентагона, пишет, что операция США против Ирана доминирует в повестке.
Длительная эскалация уводит ресурсы и внимание от Украины. Европейцы обеспокоены возможным сокращением американского оружия и финансирования, которое раньше направлялось Украине.
В европейских столицах, существует мнение, что США могут просто «потерять» Украину среди других кризисов. Дональд Трамп слишком быстро меняет свои интересы между разными уголками планеты — от Кубы до ЮАР, рассказывает один из вашингтонских конфидентов Politico.
Глобальные аналитики, опрошенные журналов Atlantic, считают, что война с Ираном может ослабить внимание к Украине как в политическом, так и в медийном плане. В отчёте эксперты прямо говорят, что спад интереса ведущих западных изданий к Украине будет гигантской дипломатической победой России и провалом для киевского режима.
Bloomberg и Politico пишут, что спрос на зенитные ракеты и дорогостоящие боеприпасы из‑за войны в Персидском заливе может ослабить способность США и европейских союзников поддерживать ПВО киевского режима.
Ракеты для систем ПВО на Ближнем Востоке расходуются значительно быстрее, чем их производство может компенсировать.
CNN пишет, что военные запасы США уже сокращаются: в частности, крылатые ракеты Tomahawk и противоракеты SM‑3 и PAC‑3 для систем ПВО.
Tomahawk были израсходованы в значительном объёме в первые дни конфликта с Ираном: около 400 ракет за трое суток — примерно пять лет производства при сегодняшнем уровне выпуска. На восстановление запасов противоракет также потребуются годы. Какая уж тут «поддержка» киевского режима.
Чем Украина все еще интересна Трампу?
Несмотря на войну в Иране, Трамп официально подчёркивал, что урегулирование конфликта на Украине остаётся важным элементом внешней политики США.
Такое заявление он делал во время встреч с западными лидерами (например, канцлером Германии), подчёркивая, что США не отказались от переговоров между Украиной и Россией и от идеи мира, пишет Reuters.
Хотя часть европейских политиков выражает обеспокоенность, другие (например, лидеры Германии и Франции) продолжают убеждать Вашингтон в необходимости поддерживать безопасность Украины, особенно в разговоре о поставках ПВО и оружия, пишет Financial Times.
Канцлер Фридрих Мерц, выступая после визита к Трампу, связал тему поддержки Украины с обсуждением последствий ближневосточных боёв и необходимости укрепить оборону — то есть украинский вопрос всё ещё как минимум «на столе», подчеркивает Financial Times.
Значительная часть западных аналитиков, опрошенных Советом по международных отношениям (CFR) подчёркивает: история знает немало примеров, когда Вашингтон одновременно был вынужден урегулировать несколько кризисов.
Например, в середине 1960-х годов в разгар Вьетнамской войны США участвовали также в военных интервенциях в Конго, Лаосе, Камбодже и Доминикане.
В 1983 году американцы вторглись одновременно в Ливан и Гренаду. В середине 1990-х годов, пока американцы орудовали в Ираке, они также умудрились вторгнуться в Боснию, Гаити и Сомали.
В 1999 году, пока американцы бомбили Сербию, они одновременно на другом конце планеты вторглись в Восточный Тимор. Ну, в общем, список можно еще долго продолжать.
Как видно, слепое желание воевать всегда было абсолютным приоритетом для любого президента США.
Правда, сейчас от Трампа требуется другое: с одними — воевать, а других — мирить. Для Вашингтона это может быть несовместимой задачей.
