Киевский режим хочет при выработке мирного договора получить гарантии безопасности для Одессы, сообщил некий «источник, близкий к переговорам в Абу-Даби». Для западных подстрекателей это критически важно.
Первый раунд консультаций по безопасности прошел 23−24 января в Абу-Даби. Нашу переговорную группу возглавлял начальник Главного управления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков. Второй раунд трехсторонних переговоров России, США и Украины проходил там же с 4 по 5 февраля.
«В ситуации, когда русские настроены сохранить четыре области: Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую, самый интересный вопрос, займут ли они больше областей, займут ли они Одессу, Харьков?» — размышляет в эфире YouTube-канала Judging Freedom профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
Он считает, что Киев уже потерпел военное поражение и продолжает сопротивление лишь благодаря внешней поддержке. Но России, очевидно, придётся завершить конфликт военным путём, добившись капитуляции противника.
Англоязычные зрители называют выступления профессора глотком здравого смысла в этом безумном мире, дескать, слова Миршаймера отрезвляют, проясняют многие потенциальные варианты возможного улучшения нынешней мрачной ситуации. Украинская же сторона рассматривает «жемчужину у моря» как один из ключевых элементов возможного пакета соглашений. При этом, по мнению западных наблюдателей, у России конкретных сроков для Украины нет.
Ожидание того, что положение незалежной будет только ухудшаться, стало нормой: «Это конец Украины в том виде, в каком мы её знаем». Но там, похоже, не понимают, что Европа и Америка не собирались рисковать своей безопасностью ради этой страны. План всегда заключался в том, чтобы она пожертвовала собой ради Запада.
Для нас-то гарантиями безопасности для Одессы может быть только её возвращение в состав России. Если в Лондоне и Париже считают иначе, придется как-то их переубеждать.
Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов напомнил, что Одесса — город своеобразный:
— На мой взгляд, там до сих пор сохраняется некоторое преимущество сторонников Российской Федерации. Увы, их число сократилось по объективным и субъективным причинам с 2014 года, когда там было, наверное, процентов 70 пророссийски настроенных жителей. Но наша помощь не пришла, были проведены зачистки, Одессу наполнили западенцами.
Тем не менее, проблема и политическая, и экономическая, и социокультурная в том, что Одесса — город своеобразный и в этническом, и в культурном отношении. Многонациональный мегаполис с определенными традициями, собственным говором.
Плюс ко всему прочему, Одесса — это, конечно, важнейшая морская гавань, и она в этом плане является стратегическим пунктом, поэтому Украина будет за неё бороться.
«СП»: Если у незалежной останется выход к Черному морю, её побережье должно стать демилитаризованной зоной?
— Помимо вариантов, когда Одесса принадлежит Украине или России, есть ещё вариант интернационализации, создание портового «вольного города». Я и такое не исключал бы, по крайней мере как возможность для дискуссии на определённом этапе.
Конечно, сторонники России в Одессе ждут подхода наших сил, но пока ситуация складывается скромнее, чем нам хотелось бы. Превращение города в особый анклав, предоставление ему нейтрального статуса имеет перспективу.
«СП»: Американский профессор с труднопроизносимой фамилией считает, что «русские придут». Если сейчас ВСУ вдруг рухнет, то Одессу ВС РФ займут.
— Говоря о нейтральном статусе, я беру ситуацию, когда по тем или иным соображениям российские власти пойдут на достижение мерных договоренностей на текущем этапе или несколько позже. Если продолжится СВО, и Украина не пойдёт на подписание мирного договора, то, действительно, есть шанс, что Одесса перейдет под наш контроль. Она, как стратегический регион, требует в этих условиях возврата в состав России.
«СП»: Но на Западе откровенно говорят, что, как только мирный договор будет заключен, они сразу вводят войска «коалиции желающих»?
— Доверять Западу крайне проблематично. Сколько раз нас уже кидали. Невзирая ни на какие заверения, слова и обещания, если мы затормозим СВО, то Запад тут же ведет войска НАТО под тем или иным предлогом, в том или ином формате, — убежден эксперт…
Конкретных соглашений по территориальным вопросам и тем более гарантиям безопасности для Одессы пока нет. По всей видимости, и не будет. Возможно, такая задача даже не ставится.
Ведь на юге, в Херсонской и Запорожской областях ВС РФ в 2025—2026 годах добились значительных успехов, используя превосходство в живой силе и вооружениях. ВСУ испытывают кризис резервов и вынуждены перебрасывать силы с других направлений.
На Западе считают, что стратегическая цель России — обеспечение сухопутного коридора в Крым и выхода к Одессе и далее к Приднестровью. Черноморская Пальмира может стать ключевым объектом, контроль над которым позволит полностью блокировать Украине выход к морю.
США и Европа пытаются найти выгодный для себя компромисс, но их влияние на Россию только уменьшается. Да и исторически наша страна всегда стремилась к контролю над южными территориями региона. Данной тенденции уже 300 лет. Современные события вписываются в эту логику.
Кстати говоря, помимо Москвы и Киева, за которым, понятное дело, стоит Запад, есть и иные варианты «международных гарантий» с участием третьих стран. Анкара не отказалась бы проконтролировать режим «особого торгового статуса» портового города, «демилитаризованной зоны». Ведь когда-то территория Одессы, а точнее крепость Хаджибей была турецким владением.
