5 февраля закончилось действие договора СНВ-3, который заставлял Россию и США сдерживать свои ядерные арсеналы. По сути, мир вернулся на 50 лет назад, в эпоху ядерной гонки и серьезного ожидания мировой войны.
Хуже всего в этом не то, что атомного оружия станет больше — его и так уже хватит, чтобы планету два-три раза уничтожить. Куда страшнее, что исчезла главная предпосылка для Договора о стратегических ядерных вооружениях — обоюдный отказ от глобальной войны.
СССР и США пошли на сокращение ядерных арсеналов на пике холодной войны. Первые договоренности на этот счет были подписаны еще при СССР. Это произошло после Карибского кризиса 1962 года, когда мир оказался на пороге Третьей мировой войны.
Это по-новому поставило вопрос об использовании ядерного оружия. Если до этого оно считалось «оружием победы», то после октября 1962-го стало мерой предосторожности. Смысл был в том, чтобы ядерное оружие никогда не использовать.
Когда в 2010 году после долгих и сложных переговоров был подписан ДСНВ-3, он стал «венцом» ядерного разоружения.
По нему России и США разрешалось иметь в сумме не более 700 развернутых стратегических баллистических ракет любого базирования и оборудованных для ядерных ударов бомбардировщиков.
Их количество суммировалось с ракетами. Число стратегических ядерных боеголовок договорились сократить до 1550 — в разы меньше, чем на пике холодной войны.
Переговоры шли тяжело: российское руководство смущало строительство американской системы ПРО в Европе, официально направленной против Ирана, но способной работать против кого угодно.
Споры завершились победой России, поскольку от европейской ПРО тогдашний президент США Барак Обама отказался. Такой договор был очень выгодным для Москвы.
В 2021 году Владимир Путин согласился продлить его еще на пять лет, хотя отношения с США на тот момент были далеки от дружественных. Сегодня те пять лет истекли, и мир за это время стал совсем другим.
В 2023 году Россия приостановила участие в Договоре из-за решения больше не допускать западные инспекции ядерного арсенала. Это было бы странно в условиях, когда Украина нацелена на уничтожение российских стратегических вооружений. Понятно, что поддержку соседней стране в этом так или иначе оказывали США.
Есть и еще одна деталь. В феврале 2023 года действие ДСНВ было приостановлено Россией на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией отдельных частей Договора, а также ввиду абсолютно неприемлемых действий США вразрез с основными принципами Договора.
В сегодняшнем заявлении МИД говорится: «Российская Федерация готова к решительным военно-техническим контрмерам в целях купирования потенциальных дополнительных угроз национальной безопасности. В то же время на перспективу наша страна остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки на основе равноправных и взаимовыгодных диалоговых решений».
Что значит официальное прекращение действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 для безопасности нашей страны и всего мира? Не означает ли это появление новых рисков с учетом ядерных арсеналов Франции и Британии? «СП» попросила прокомментировать ситуацию генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова.
— Ничего серьезного в сфере стратегических ядерных вооружений после прекращения действия Договора СНВ-3 не произойдет. Договор носит двусторонний характер, уровень благоразумия у России и США в области ядерных вооружений есть. Думаю, резких движений в связи с прекращением действия Договора СНВ-3 ни Россия, ни США не сделают.
Дело в том, что обе страны сейчас находятся в предкризисном экономическом состоянии. В этих условиях тратиться на ядерные вооружения не логично. Тем более, когда паритет в 1550 ядерных боеголовок существует. Правда, у России носителей ядерных боеголовок меньше, но в целом паритет все же соблюдается.
«СП»: Нельзя не учитывать и ядерный потенциал Китая, стратегического союзника России. США, очевидно, принимают это во внимание?
— Китай по количеству стратегических ядерных боеголовок отстает от России и США. Но их количество близко к достаточному.
В принципе, после трагедии Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие мир не применял. Китай, будучи ядерной державой, занимает скорее нейтральную позицию.
«СП»: При рассмотрении вопроса о дальнейшей судьбе ДСНВ Россия, вероятно, должна также учитывать фактор ядерного потенциала союзников США — Британии и Франции, которые выступают с Вашингтоном единым антироссийским фронтом. Принимает ли это во внимание российское руководство?
— Ядерные потенциалы Франции и Британии, даже вместе взятые, не сопоставимы с ядерными потенциалами России. В Европе, насколько мне известно, не планируют развивать стратегические ядерные вооружения.
Кроме того, Соединенные Штаты до 2028 должны вывести из боевого состава ВМС все четыре атомные подводные лодки класса Ohio, каждая из которых способна нести 154 крылатые ракеты Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км.
Первые две из этих АПЛ должны прекратить нести службу в 2026 году, еще две покинут флот в 2028 году. Подлодки класса Ohio еще в 2002—2007 годах были переоборудованы из стратегических ракетоносцев в субмарины для несения крылатых ракет. И в Европе, и в США упор сейчас сделан на совершенствование крылатых ракет «Томагавк».
«СП»: Означает ли это, что сейчас основное внимание будет к обычным вооружениям, которые могут быть применены на поле боя?
— Характер боя в последнее время изменился, сейчас доминируют БПЛА. У дронов очень большие возможности.
Также в обычных вооружениях начинают применять искусственный Интеллект (ИИ) и высокие технологии. Мы столкнулись с этим на Украине, и на сегодня отстаем в этом от Запада. Показательной стала операция США в Венесуэле, когда было применено новое оружие с использованием ИИ.
Штаб кибер-командования был создан в США в 2009 году, я многократно информировал об этом руководство в своих аналитических работах совместно с экспертами Радиотехнического института РАН. Однако на создание аналогов у нас не было выделено финансирование. По крайней мере, на то время.
«СП»: Не сделает ли прекращение действия Договора СНВ-3 ядерные силы неуправляемыми?
— Думаю, все будет иначе. Президенты России и США заключат «джентельменское соглашение» о не нарушении пунктов этого Договора.
Время официальных договоров, очевидно, заканчивается. Например, США вышли из Договора по ПРО, просто уведомив об этом.
«СП»: Тем не менее, действия США в последнее время достаточно агрессивны — взять хотя бы удары по Ирану и планы захвата других территорий — например, Гренландии.
— Эти действия США могут подтолкнуть другие безъядерные страны к разработке собственного ядерного оружия. Например, соседние страны спокойно смотрят сейчас на планы Северной Кореи по созданию собственного ЯО. И Трамп ничего не может с этим сделать.
