Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Иран добрался еще до одного пролива: Хуситы вступают в войну, блокируя путь к Суэцкому каналу

Иран добрался еще до одного пролива: Хуситы вступают в войну, блокируя путь к Суэцкому каналу

Йеменские хуситы, или группировка «Ансар Аллах», вступает в войну в Персидском заливе. Почуяв угрозу, арабские монархии бросились договариваться с хуситами. Так, по данным Wall Street Journal, Саудовская Аравия сейчас фактически ведет с ними срочные переговоры. Сам факт таких контактов — уже сигнал тревоги: в Эр-Рияде перепугались и поняли, что на кону обвал всего Ближнего Востока.

Прокси, которые перестали быть «вторичными»

Иран десятилетиями выстраивал сеть союзных сил — от Ливана до Йемена. Но именно хуситы сегодня выглядят наиболее мощным элементом этой системы. В отличие от других прокси, они контролируют не только территорию, но и один из ключевых узлов мировой торговли — Баб-эль-Мандебский пролив. Через него проходит до 12% мировых морских перевозок нефти и около 8% СПГ, по подсчетам Bloomberg. Второй по значимости после Ормузского пролива.

И именно это превращает хуситов из локальной группировки (как, например, «Хезболла») в рычаг давления глобального уровня. Американский исследователь Адам Барон из Европейского совета по международным делам (ECFR) прямо предупреждает: вовлечение хуситов «автоматически повысит ставки» и втянет в конфликт Египет, Саудовскую Аравию и фактически весь маршрут через Суэц.

Во время войны в Секторе Газа хуситы уже показали, на что способны. Их атаки по судоходству в Красном море фактически вынудили крупнейшие логистические компании обходить Африку, увеличивая сроки и стоимость перевозок. Тогда это воспринималось как временная аномалия. Теперь, как выясняется, это была генеральная репетиция.

— Хуситы уже доказали, что могут влиять на глобальные цепочки поставок непропорционально своим ресурсам. В случае полной координации ударов с Ираном это влияние станет системным, — пишет британский OSINT-аналитик Оливер Александер в соцсети Substack.

Морская блокада как оружие

Ситуация становится особенно опасной на фоне уже происходящей блокировки Ормузского пролива Ираном. Если к этому добавится перекрытие Баб-эль-Мандеба, мир столкнется с двойным ударом по энергетическим маршрутам.

— Комбинация блокады Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов — это сценарий, который способен вызвать энергетический шок быстрее и мощнее, чем любые санкции или военные операции, — пишет американский аналитик и эксперт в области международной безопасности Брент Иствуд.

Но почему так засуетились саудиты? Дело в том, что альтернативный маршрут экспорта саудовской нефти через порт Янбу проходит как раз вблизи территорий, контролируемых хуситами. Это означает, что даже попытка обойти Ормуз саудовским танкерам не гарантирует им безопасности.

— Хуситам даже необязательно атаковать суда. Они могут избирательно управлять рисками, создавая постоянную нестабильность, при которой страх работает эффективнее реальных ударов, — пишет французский OSINT-исследователь Интель Краб.

Представители «Ансар Аллах» уже заявляют, что фактическое, а не риторическое вступление в войну — лишь «вопрос времени».

Понятно, это не просто политическое заявление, а тоже часть стратегии давления.

— Ирану даже не обязательно отдавать прямой приказ. Достаточно создать условия, при которых хуситы сами сочтут эскалацию выгодной — и тогда конфликт выйдет из-под контроля всех сторон, — считает канадский аналитик Кайл Глен.

Почему хуситы могут изменить всё

Главная опасность — в том, что в современной войне называется «асимметрией». Хуситы не обладают мощью регулярной армии, но их география и тактика дают им непропорционально большое влияние.

Если они вступят в войну, под удар попадет главный торговый маршрут планеты, в конфликт будут втянуты новые государства — от Египта до стран Евросоюза, а экономические последствия окажутся вообще непредсказуемыми.

История с запуском иранских ракет в Индийский океан показала: реальные возможности Тегерана часто недооценивают. История с хуситами может оказаться куда опаснее.

Потому что речь уже не о дальности удара, а о контроле над всей мировой торговлей. И если этот рычаг будет приведен в действие, баланс сил изменится не постепенно — а мгновенно. Как показывает опыт, корабли стран НАТО в этом деле мало что могут изменить.

Источник