В Москве 12−13 февраля пройдёт форум «Жириновские чтения». Небывалое раньше событие преподносится как научно-экспертная и публичная площадка, посвященная осмыслению наследия основателя ЛДПР.
Напоминание об ушедшем лидере позволит партии поддержать своё реноме в глазах россиян в год выборов в Государственную Думу.
Формат мероприятия удивляет. Обычно «чтения» связаны с литературой, с большими писателями. Известны «Маяковские чтения» на Триумфальной площади Москвы, «Пушкинские» в Болдино, «Лермонтовские» в Пятигорске, «Есенинские» в Рязани, «Волошинские» в Коктебеле, «Ахматовские» в Петербурге, «Твардовские» в Смоленске.
Хотя чему удивляться: если есть «Жириновский-пророк», то почему не может быть «Жириновский-писатель»
Единственным политическим деятелем, в честь кого в России были учреждены и вот уже пять лет регулярно проходят «чтения» его имени, до сих пор был колумнист «Свободной Прессы» Эдуард Лимонов. При этом он и крупный русский писатель, чьё литературное наследие, в том числе поэзия, признано в мире, а книги переведены на десятки языков.
Но что написал Владимир Жириновский? Как выяснилось, в Сети можно найти немало наименований книг и брошюр авторства основателя ЛДПР. Правда, они мало известны даже политизированной публике за исключением его труда «Последний бросок на юг», где политик обосновывает экспансию Москвы к акваториям тёплых морей.
В начале 90-х мечта о том, чтобы «русские солдаты омыли свои сапоги в водах Индийского океана и навсегда перешли на летнюю форму одежды» для части общества и впрямь могла звучать очень романтично, врачуя психологическую травму от только что случившейся «величайшей геополитической катастрофы XX века» — распада СССР.
Но сейчас, когда исламисты выдавливают РФ со средиземноморского побережья Сирии, контролирующий Персидский залив союзный нам Иран бомбят Израиль и США, индийцы прогибаются под Америку, апелляция к раннему визионерству Жириновского выглядит как издёвка над геополитической потенцией Москвы. Они на что намекают?
Зато среди других предсказаний Жириновского: СВО на Украине, российский Крым, хлёсткое заявление о Януковиче перед майданом, что тот «не знает, кому себя продать подороже», сравнение с Троцким Бориса Немцова (мол, «ждёт своего ледоруба») и прогноз о том, что во главе США после Буша-младшего окажется «мусульманин, негр, одноногий и гомосексуалист».
Один из сторонников Жириновского даже издал пару книг, в которых называл своего лидера «пророком».
Для партии не глупый ход. Почему бы не создать у обывателя ощущение, что они ведомы волей свыше?
Массовый человек подвержен влиянию разного рода магов, как наглядно доказал экстрасенс Кашпировский (тоже ЛДПРовец), заряжавший воду.
В отличии от обывателя, Владимир Путин — человек рациональный. По его словам, Жириновский — не предсказатель, а эрудированный, хорошо подготовленный специалист, хотя и любил эпатаж, и эффектно им пользовался. По словам президента, прогнозы главы ЛДПР были основаны на знаниях и анализе происходящего в стране и мире.
Складывается впечатление, что в своих решениях, связанных с Ближним Востоком (удачных или нет — второй вопрос), глава государства как минимум учитывал оценки востоковеда Жириновского.
Ведь немецкоговорящий Путин вряд ли хорошо разбирался в тамошних хитросплетениях. А Владимир Вольфович сидел в турецкой тюрьме, отец его жил в Израиле.
Возможно из-за этой высокой личной оценки первого лица похороны Жириновского были внезапно для многих проведены на высшем государственном уровне. Отпевание — в ХХС, президент прощается у гроба, место последнего успокоения — Новодевичье кладбище, где лежат самые выдающиеся сыны и дочери Отечества. Чего ещё желать на исходе жизни?
(Хотя сам Жириновский, кажется, видел свой конец чуть по-другому. Не зря на Троекуровском кладбище было готово семейное захоронение, где по одну руку покоились предки по линии отца — его прах политик отыскал и перевез в РФ, по другую — по линии матери. В центре должен был оказаться Владимир Вольфович, но…).
Да и как президенту не подсобить Жириновскому в конце карьеры, если они выросли фактически из одного политического корня.
ЛДПР с первых лет существования заняла резко антикоммунистическую позицию, а шеф Путина — Анатолий Собчак, был видным демократом-антикоммунистом. Политический же отец — Ельцин и вовсе стал ренегатом КПСС.
С уходом Жириновского Путин частично унаследовал его политическую базу: стал русским националистом par excellence (в высшей степени), в то время как олигархат, которому вполне благоволит президент, почти сожрал мелкий и средний бизнес — некогда опору ЛДПР. Крупнейшие национал-капиталисты закономерно поглотили тех, кто слабее.
Интересы же бедных обоих политиков всегда интересовали постольку-поскольку. Это, с их точки зрения, дело коммунистов.
Не зря же все ключевые законопроекты вроде снижения пенсионного возраста, освобождения от НДФЛ низов за счёт богатых, отмены приватизации рубятся на корню голосами пропрезидентской ЕР при поддержке сателлитов из ЛДПР.
Хотя есть признаки того, что последователи Жириновского начинают понимать, в каком электорально незавидном положении младшего брата, до степени смешения похожего на брата старшего, они оказались. Не зря там взялись вдруг педалировать тему «новой индустриализации», на 80% списав её из программы КПРФ.
Правда, забыли при этом о национализации, молчаливо согласившись сохранить большую часть промышленности РФ в собственности олигархов.
Наверное, боятся задеть их «священные права» на капитал. Так и единороссы такие.
Зачем избирателю голосовать за ЛДПР, если она практически ничем не отличается от «Единой России»?
В роли защитников государственных интересов от всех, включая простых россиян, ЛДПР выглядит неуклюже. Электорат подобными манипуляциями не проведёшь. Поэтому им, кажется, взялись помогать демиурги из управления внутренней политики администрации президента. «Аптека», называют АП остроумцы.
В конце января КПРФ подверглась провокации, в которой участвовали журналисты, заявлял Геннадий Зюганов. В ходе пресс-конференции, посвященной созданию общественного комитета за освобождение Мадуро, журналисты с провокационными целями спрашивали руководителя партии о «маргиналах» в рядах сторонников партии.
Развивающаяся история с уголовными обвинениями депутатов Заксобрания Алтайского края, где у партии крупнейшая фракция в стране, говорит сама за себя. Зафиксированы «наезды» со стороны руководства разных ведомств в соседнем Горном Алтае, в Липецкой и Ленинградской областях, в Республике Коми. Или это перегибы на местах?
Не прекращается противостояние из-за реформы местного самоуправления губернатора Хакасии Валентина Коновалова и единороссовским парламентом региона. Во Владимирской области вмешательство коммунистов (приехал даже депутат ГД Куринный) в ситуацию вокруг ликвидации роддома в Кольчугино вызвало сопротивление местных властей.
Так или иначе, налицо желание сдержать КПРФ, не дать ей получить заслуженный электоральный результат и приподнять искусственно (если повезёт, то и до второго места) ЛДПР, дабы и в следующие пять лет иметь возможность использовать их голоса вместе с ЕР для блокирования нежелательных пронародных инициатив коммунистов.
Намерение нереализуемое, стыдное, а главное, вредное для страны. Искушение задавить людей в неблагоприятных экономических условиях, конечно, велико, но лишив его защитников из числа левых сил, самоуспокоившись, легко со временем потерять контроль над ситуацией, прозевать точку невозврата к балансу в обществе. Медвежья услуга.
Собственные же усилия ЛДПР по наращиванию влияния в обществе не сильно выходят за пределы трюков, множество раз сыгранных их бывшим лидером: дежурные выступления против всего «красного», вроде праздника 7 ноября или Ленина в мавзолее, да поддержка мутной инициативы власти — электронного голосования (ДЭГ).
Самое оригинальное, что было придумано — голограмма Владимира Вольфовича, сгенерированная ИИ, отвечающая на вопросы голосом и в манере основателя ЛДПР.
В администрации президента хорошо понимают, что нынешний лидер ЛДПР Леонид Слуцкий — лишь тень «Вольфыча». Не та харизма, не тот полет мысли. Но кому-то, видимо, понадобилось во что бы то ни стало сделать либеральных демократов партией № 2. Без политических претензий и критики в адрес партии № 1. Вот и вспомнили о наследии Жириновского. Оно теперь очень будет мелькать где надо и где не надо. По принципу «надо бить по площадям».
Чем недобросовестно конкурировать с КПРФ наследникам Владимира Вольфовича было бы разумнее провести давно назревший ребрендинг своей партии. Репутация «либерально-демократической» политической силы в современной России вряд ли способна привлечь много сторонников. Как и жовто-блакитная цветовая гамма партийных символов.
Красный цвет мощнее будет.
