Киев перед выбором между «плохим» и «очень плохим». Следующий — Брюссель?

Мирное соглашение по Украине будет либо плохое, либо очень плохое, либо его не будет вообще, уверен глава фракции «Слуги народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Он уточнил, что какие-то шансы есть только при условии участия американцев в переговорах, но остаются два вопроса — территориальный и по гарантиям безопасности.

В ином случае, по мнению Арахамии, проблему придется решать военным путем. Так считает и президент РФ Владимир Путин.

Непонятно, правда, за себя говорит Арахамия, от имени режима Зеленского или за страну, с которой у правящей клики явно разные интересы.

— Арахамия, безусловно, высказывает личное мнение, но его разделяет украинское общество, одурманенное националистическими лозунгами, — убеждена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Для общества как «плохие» будут восприняты условия, при которых Украина понесет территориальные потери.

«СП»: Какие, во-вашему, условия для Украины можно считать «плохими», а какие — «очень плохими»? А какие «хорошими»?

— «Хорошие» условия, это понятно — хотя бы возвращение к границам 2022 года.

Однако, украинское общество воспримет, как вполне приемлемые, условия, при которых военные действия прекратятся по линии боевого соприкосновения, т.е. Краматорск и Славянск останутся под контролем Киева.

Но, очевидно, такие условия не устроят Россию, и, соответственно, американцы не дают таких надежд украинской стороне.

«Плохими» и «очень плохими» условиями для Украины будет передача всего Донбасса под контроль России, демилитаризованная зона на остатках Запорожской и Херсонской областей, или, что еще хуже, установление контроля на Одессой и Николаевом со стороны России.

«СП»: А какие условия «хорошие» и «плохие» для России?

— Думаю, что российская власть воспринимает как приемлемый минимум передачу контроля над Донбассом России и установление демилитаризованной полосы в 200−300 км на границе. Хорошими результатами, я полагаю, будет считаться передача всех новых регионов в административных границах, а очень хорошими — установление контроля на Одессой и Николаевом.

«СП»: То же самое — для Запада: отдельно для США и Европы.

— Для Запада главная цель — не дать России почувствовать себя победителем в этом конфликте и максимально ослабить ее военный и экономический потенциал.

На данный момент Европа делает все, чтобы этот конфликт продолжить. Именно исходя из этого принято решение о выделении финансовой помощи от Европы Украине в размере 90 миллиардов.

Однако, учитывая тяжелую для Украины обстановку на фронтах, западные лидеры выступают за временную заморозку военных действий по линии соприкосновения.

Но все это — исключительно для того, чтобы дать собраться с силами в период временной передышки украинской армии, что явно противоречит интересам России.

У Трампа другие задачи. Он заинтересован в том, чтобы не толкнуть Россию в объятия Китая, и кроме того, хочет прослыть первым миротворцем в мире.

Именно поэтому он стремится найти такую конфигурацию мирного договора, чтобы это устроило Россию.

Цели Западной Европы и США не совпадают, поэтому европейские лидеры так возражают Трампу.

«СП»: «Либо соглашения не будет вовсе». При разногласиях сторон — это, кажется, наиболее вероятный вариант на сегодня, не так ли? Арахамия также отметил, что шансы на мирное соглашение есть только при условии участия американцев в переговорах…

— В продолжении конфликта на Украине и в Европе заинтересованы очень многие.

Десятки тысяч украинских чиновников, глав муниципальных органов, ТЦКшников, фейковые волонтеры, врачи из медкомиссий, командиры погранзастав на западных границах стали долларовыми миллионерами, и десятки миллиардов западных вливаний растеклись по карманам украинских коррупционеров. Все они, конечно, за продолжение.

В Европе многие политики также видят в военном конфликте на Украине возможность наносить огромный военный урон России без угрозы ответных прилетов по Лондону или Берлину.

Все это является причиной, почему мирному процессу будут всячески вставляться палки в колеса.

— Украинское общество обитает в астрале — слишком долго его кормили «мриями» про перемогу, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Поэтому любые реальные условия мира для погруженных в фантазиях украинцев будут плохими или очень плохими. Так что Арахамия готовит почву — возвращает аудиторию в реальный мир.

Россия нуждается в возвращении всей Новороссии — территорий, отраженных в нашей конституции, а также Одессе, Николаеве, Харькове и Днепропетровске.

Оставшаяся Украина должна перестать быть угрозой, никакой большой армии или войск НАТО на ее территории быть не должно.

В любом случае, до мирного соглашения путь еще не близок.

— Все сказанное Арахамией сущая правда, поскольку главный вопрос переговоров — какая часть украинской территории будет признана российской, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Россия наращивает наступление, и заключение мира может быть для украинского режима только в результате отказа от части собственного суверенитета, что российское руководство подразумевало под словами о денацификации.

Другое дело, что для России заключение соглашения с нынешним украинским руководством тоже может стать значимым компромиссом, сильно отличающимся от заявленных при начале СВО целей.

Самое оптимальное сейчас — наращивать давление, понимая, что соглашение вряд ли будет достигнуто.

При сохранении нынешних темпов давления по линии фронта через год можно будет заставить украинский режим подписать капитуляцию, правда, это будет достигнуто дорогой ценой, но иного выхода у России не остается.

«СП»: А что, по-вашему, было бы плохим и хорошим сценарием для Европы и США?

— Для жителей США и Европы было бы желательным, чтобы этот конфликт закончился, что возможно лишь в случае исчезновения Украины, поскольку огрызок этого государства всегда будет требовать от спонсоров пожертвований и вливаний.

Украина — черная дыра, создаваемая для уничтожения России. Для политиков Запада главной задачей было бы нанесение смертельного урона России, от чего они находятся максимально далеко. Все варианты между этими полюсами будут промежуточными и станут основанием для продолжения конфликта.

Источник