Фото: создано с помощью нейросети gigachat
тестовый баннер под заглавное изображение
Пакистан и Китай опубликовали совместное предложение о мире на Ближнем Востоке, состоящее из пяти частей, после того, как министр иностранных дел Пакистана во вторник вылетел в Пекин, чтобы заручиться поддержкой Китая в безуспешных пока усилиях Исламабада по переговорам о прекращении войны.
Однодневная встреча между Исхаком Даром и его китайским коллегой Ван И состоялась на фоне того, что Пакистан продолжает настаивать на роли миротворца между Соединенными Штатами и Ираном, несмотря на то, что война практически не ослабевает, пишет The Guardian.
Согласно заявлению министерства иностранных дел Китая, целью поездки было “укрепить” сотрудничество между Китаем и Пакистаном в связи с продолжающимся конфликтом в Иране и “приложить новые усилия в поддержку мира”.
До сих пор Китай старательно держался на расстоянии от продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, хотя у него есть связи с режимом в Тегеране и он является крупнейшим покупателем иранской нефти, подчеркивает The Guardian.
Хотя Пекин осудил первоначальные удары США и Израиля по Ирану, с тех пор Китай придерживался в основном нейтральной позиции и сосредоточил свои усилия на призыве к прекращению огня, одновременно ведя прямые переговоры с Тегераном о безопасном проходе своих собственных нефтяных танкеров через Ормузский пролив.
В заявлении, сделанном после встречи во вторник, Пакистан и Китай совместно призвали к немедленному прекращению огня и обеспечению безопасности водных путей, включая заблокированный пролив, и выступили с инициативой о мире, состоящей из пяти частей.
В совместном заявлении было выражено согласие с тем, что диалог и дипломатия являются “единственным жизнеспособным вариантом урегулирования конфликтов”, но, как представляется, существенного прогресса в том, чтобы усадить важных участников за стол переговоров для прекращения войны, достигнуто не было.
На этой неделе Трамп заявил, что переговоры с Ираном как будто идут “чрезвычайно хорошо”, в то время как Тегеран утверждает, что прямых переговоров вообще не ведется.
В последние недели Пакистан поставил себя в центр усилий по обеспечению прекращения огня, чтобы положить конец войне с Ираном, и настаивал на том, чтобы Исламабад стал местом проведения мирных переговоров, напоминает The Guardian.
Используя свои отношения с обеими сторонами, премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф и главнокомандующий сухопутными войсками Сайед Асим Мунир общались с президентом США Дональдом Трампом и президентом Ирана Масудом Пезешкианом, а также с десятками других мировых лидеров.
В воскресенье Исламабад провел переговоры с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Турции и Египта в попытке найти региональное решение для прекращения конфликта, однако отсутствие США и Ирана на переговорах, по мнению наблюдателей, подорвало их дипломатический авторитет.
Рафиулла Какар, пакистанский обозреватель и политический аналитик, сказал: “Исламабад стремится укрепить свои позиции в качестве влиятельной средней державы в более широком мусульманском мире и продемонстрировать свою сохраняющуюся геополитическую значимость внешним партнерам, в частности Вашингтону и странам Персидского залива”.
Тем не менее, как подчеркивают аналитики и политические деятели, Пакистан также имеет свои собственные значительные интересы в прекращении конфликта и уже заплатил высокую экономическую цену за блокаду поставок топлива и газа через Ормузский пролив. Пакистан имеет общую сухопутную границу с Ираном протяженностью 900 км, и есть опасения, что конфликт может перекинуться на неспокойный регион Белуджистан, который уже борется с насильственными действиями сепаратистов. Здесь также проживает самое большое в мире число мусульман-шиитов за пределами Ирана, и есть опасения, что конфликт может привести к обострению межконфессиональной напряженности, если он будет продолжаться. Десятки людей уже погибли в ходе протестов, которые вспыхнули, когда США и Израиль начали бомбить Тегеран.
Пакистан также недавно подписал оборонный пакт с Саудовской Аравией, который может угрожать втянуть сопротивляющийся Исламабад в войну, если страны Персидского залива решат перейти в наступление и отразить ракетные удары Ирана и беспилотников.
Какар считает, что сильная заинтересованность Пакистана в деэскалации конфликта в Иране отражает как геополитические, так и внутренние проблемы, а также опасения, что это может еще больше подорвать и без того крайне нестабильную ситуацию с безопасностью в стране.
“Пакистан по–прежнему экономически зависит от монархий Персидского залива, в частности от Саудовской Аравии, и стремится сохранить стабильные отношения с Соединенными Штатами, однако у него также протяженная и чувствительная граница с Ираном, — сказал пакистанский аналитик. – Серьезная нестабильность в Иране будет иметь прямые последствия для безопасности Пакистана. Эскалация может поставить Исламабад в очень трудное положение”.
