В Киеве завершилась организованная на деньги Виктора Пинчука, местного олигарха, а по совместительству — зятя бывшего президента Украины Леонида Кучмы, так называемая Международная конференция YES-2025. На Западе поспешили объявить её «витриной международной солидарности» с незалежной.
Выставить свои физиономии в этой «витрине» поспешили многие известные в мире персоны. Например, экс-премьер Великобритании Борис Джонсон и принц Гарри, младший сын британского короля Карла III и принцессы Дианы.
Однако главным, похоже, событием на YES-2025 стало вовсе не присутствие высоких гостей из Лондона. А странная, с точки зрения военной этики, и даже, возможно, взрывоопасная для Владимира Зеленского речь перед собравшимися начальника Генерального штаба ВСУ генерала Андрея Гнатова.
На конференции, среди прочего, он признался, что его сильно разочаровывает постоянная и явная нерешительность Киева в принятии важнейших решений. «Путин действует решительно. А мы с союзниками — как парализованные. Это раздражает больше всего… И не за последние месяцы, а с самого начала (вооруженного конфликта с Россией — „СП“)», — заявил генерал.
И тут же пояснил, где для начальника украинского Генштаба временные границы этого «самого начала»: «Как только они (русские — «СП») начали с попытки аннексировать Крым, раздражало то, что у нас всегда была надежда, что что-то произойдёт не так, как запланировал Путин… Мы видим, что происходит, мы анализируем, мы знаем, но когда доходит до принятия решений, появляются неопределённости.
Мы почему-то раздумываем, как поступить. Хотя в действительности все регламентировано, прописано. И люди заранее готовились и думали, как при таком сценарии будут развиваться события. А когда доходит до применения, мы почему-то колеблемся".
Про нерешительность в принятии решений — упрек Гнатова кому? Подчиненным ему военачальникам? Но тогда он, вроде бы, обязан бить в грудь коленом, прежде всего, себя. Ибо во всякой битве Генштаб, а не кто-то иной, в первую очередь отвечает за положение дел на фронте. Занимается комплектованием, обучением, слаживанием и вооружением подчиненных частей и соединений. Определяет порядок их боевого применения и тылового снабжения. Планирует конкретные наступательные и оборонительные операции. И т.д., и т. п.
А если где-то фронт сильно прогибается, а местами грозит рухнуть, то везде и всюду больше других виновен в надвигающейся катастрофе именно Генштаб. Однако из приведенных цитат следует, что генерал Гнатов бесконечно далек даже от малейших намеков на самокритику.
Нет, его полководческий перст со всей очевидностью направлен резко в потолок над собственным креслом. А в чиновничьем смысле над Гнатовым в Киев кто сидит?
Там всего двое. Непосредственный начальник НГШ — главнокомандующий ВСУ Александр Сырский. А на самой руководящей вершине — «просроченный» президент Зеленский. Он же — Верховный главнокомандующий армией Украины.
Стало быть, это Сырский с Зеленским и есть те самые главные виновники так раздражающих Гнатова своей половинчатостью и нерешительностью нынешних управленческих решений? Если про «сейчас» — по логике, внутри Украины отвечать больше просто некому.
Специально подчеркну: упомянутую Гнатовым историю с потерей «страной 404» Крыма в 2014 г. в данном случае оставляем за скобками. Потому что в ту пору действиями ВСУ руководили (или всячески трусливо отлынивали от руководства) совсем иные деятели в Киеве.
Тогда что же получается? Начальник Генштаба ВСУ упрекает президента своей страны и его прямого ставленника в войсках Сырского в том, что на фронте «мы (т.е. они — „СП“), как парализованные»?
Как представляется, иных внятных объяснений услышанному просто не существует. Но тогда это, полагаю, прямой призыв к вооруженному мятежу и быстрейшей смене верховной власти. Не только в армии, но и в стране.
Если все так и есть — с чего это вдруг генерал Гнатов внезапно так осмелел?
«Голубем мира» и сторонником прекращения огня в зоне СВО его считать никак нельзя. До июня 2024 г. именно этот выпускник Харьковского танкового института в качестве командующего Объединенными силами непосредственно руководил на фронте действиями подчиненных ему украинских войск. Еще раньше с разными успехами руководил обороной городов Николаев, Херсон и Бахмут.
В мае 2024-го Верховный суд ДНР заочно приговорил Гнатова к 28 годам лишения свободы за массовые убийства мирных граждан в Донбассе. Так что пути назад, к миру с Россией, для Гнатова отрезаны.
Выходит, свое будущее генерал связывает только с продолжением вооруженного конфликта. Однако, как следует из его почти бунтарской речи на YES-2025, вовсе не в той форме, которую ему навязывают трусливые Зеленский с Сырским. Нет, начальнику Генштаба ВСУ, как выясняется, маловато решительности на фронте. Отчего, по его словам, и многие проблемы Киева.
Вот к чему Гнатов все это наговорил? Кто столь мощно потянул его за язык на конференции?
На этот счет можно лишь строить предположения. Исключительно мое, но основанное на множестве фактов последних месяцев: и военная и политическая верхушки Украины почуяли, что скоро выборы. Сначала — в Верховную Раду. А затем и президента. И уже вовсю ведут подковерную подготовку к ним.
Собственно, реальны всего два исхода этой борьбы. Или на местном Олимпе останется Зеленский со своими ставленниками. Или из главного кресла «страны 404» его пинком выпихнет бывший главком ВСУ Валерий Залужный. В целях личной политической безопасности выдворенный из страны Зеленским. И, как паук, набирающий сейчас избирательный «вес» в Лондоне под прикрытием должности посла Украины в Великобритании.
А еще вражеская армия видит, что «просроченный» в качестве превентивной меры для ослабления электоральных позиций своего главного соперника в рядах ВСУ заранее тихой сапой начал настоящую кадровую «сепарацию» в ней, замену на своих сторонников среди украинских военачальников. Соратников Залужного, с нетерпением и злодейски (с позиций «просроченного») ожидающих неизбежных перемен в стране и на фронте.
Вот только малая часть признаков этого набирающего силу асфальтового катка процесса в стане противника.
В начале января нынешнего года Государственное бюро расследований Украины (ГБР) сообщало о задержании сразу двух командиров бригад ВСУ и командира оперативно-тактического управления «Харьков» по обвинению в халатности и бездействии. Которые, как считает следствие, привели к потере обширных территорий на востоке «страны 404».
Чуть позже одно из украинских изданий назвало и фамилии отправленных за решетку офицеров высокого ранга: генерал-лейтенант Артур Горбенко, бригадный генерал Юрий Галушкин, полковник Илья Лапин.
Минула пара месяцев. И в марте со ссылкой на якобы источники в Службе безопасности Украины в киевской прессе появились сообщения, будто в 3-й отдельной танковой, 157-й отдельной механизированной, 79-й отдельной десантно-штурмовой, 36-й отдельной морской пехоты и 121-й отдельной территориальной обороны бригадах назревает мятеж.
По данным СБУ, вооруженное выступление там военные начали планировать из-за больших человеческих потерь, затяжного конфликта и полного разочарования в Зеленском после инцидента во время встречи «просроченного» с Трампом в американском Белом доме. Из-за той ссоры Украина, как многие в ней считают, лишилась поставок штатовского вооружения и потеряла шансы наладить экономические связи с США.
Далее, по неполным данным, просочившимся в прессу, маховик репрессий в ВСУ и других силовых структурах только набирает ход.
Лишь в текущем сентябре за отход с позиций без приказа в своих зонах ответственности сняты с должностей и уволены с воинской службы командиры сразу двух (17-го и 20-го) армейских корпусов ВСУ: полковники Владимир Силенко и Максим Китугин.
Еще через два дня такая же участь постигла командира 47-й отдельной механизированной бригады «Магура» ВСУ Яна Яцишена.
Причем, в данном случае речь идет о переменах в той самой бригаде, которая, вооруженная американскими танками Abrams и боевыми машинами пехоты Bradley долго служила Киеву настоящей палочкой-выручалочкой. Элитное соединение раз за разом командование ВСУ перебрасывало на те участки линии боевого соприкосновения, где для него складывалась критическая ситуация. Но, как видим, полковника Яцишена это не спасло от кадровой расправы.
Наконец, на этой неделе, как сообщает киевское интернет-издание «Зеркало недели», уже упомянутое ГБР провело обыски у экс-главы Службы внешней разведки Украины Валерия Кондратюка. По данным «ЗН», причина обыска — то, что Кондратюк считается на Банковой одним из важнейших коммуникаторов начальника Главного управления разведки Кирилла Буданова с западными партнерами и СМИ. А генерала Буданова в конторе на глазах слабеющего в политическом отношении Зеленского тоже давно подозревают в слишком явных президентских амбициях.
Мало того. Журналисты указывают, что «два месяца назад правоохранители получили указание начать работу также в отношении генералов Михаила Забродского (Герой Украины, бывший командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ), Сергея Наева (командующий Объединёнными силами ВСУ до 11 февраля 2024 г.), Николая Олещука (Герой Украины, командующий Воздушными силами ВСУ до августа 2024 года.) Виктора Муженко (начальник Генштаба ВСУ до 2019 г.) и Сергея Кривоноса (бывший первый заместитель командующего Силами специальных операций, затем — заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны)
Всех перечисленных «лампасоносцев» киевская власть считает очень близкими к экс-главкому Залужному. Тому самому, который, скорее всего, давно уже по ночам является к «просроченному» в кошмарных предвыборных снах. Что, собственно, на днях в интервью каналу «Новости live» публично подтвердил один из фигурантов этого списка потенциальных мятежников генерал-лейтенант Кривонос.
«Он (Зеленский) очень нервничает, когда кто-то становится популярнее… Потому сразу ставится задача спецслужбам сопровождать тех людей, которые слишком популярны в нашей стране. А я задаю вопрос. Нашим спецслужбам больше нечем заниматься, кроме как вести разведку против собственных граждан на территории Украины, да и на территории других стран, где ты находишься?
И когда определенное количество автомобилей за тобой следит в соседней стране, то в чьих интересах наши спецслужбы нарушают законы той страны, где находятся и чьи приказы они выполняют?" – задал вопрос в адрес «просроченного» генерал Кривонос.
На ту же тему высказался и Алексей Арестович, бывший советник Офиса президента Украины: «Это попытка подорвать основную опору Залужного как кандидата в президенты — Вооруженные Силы. Размыть его поддержку и перетянуть хотя бы часть военных на свою сторону».
Очень вероятно, что ко времени начала Международная конференция YES-2025 в Киеве такой же вывод для себя сделал и начальник Генштаба ВСУ генерал Гнатов. Тогда получается, что одновременно сделал он и собственный политический выбор, на чью сторону предвыборных баррикад становиться.
Естественно — не в пользу своего нынешнего Верховного главнокомандующего. Вовремя предать — это не предать, а предвидеть?
