Дональду Трампу окончательно стало понятно, кто затягивает мирные переговоры. Россия готова закреплять договоренности и переходить к политическому урегулированию. В то же время киевский режим, лишь на словах заявляя о своей готовности к миру, ставит все новые условия и тянет время. Новый пример — заявления Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности.
Он сказал, в частности, что выборы в Украине возможны только при двухмесячном перемирии. При этом Зеленский прямо потребовал от США, чтобы они «надавили» на Россию, чтобы такое перемирие произошло.
Законы Украины, действительно, запрещают выборы во время военного положения. На самом деле переговоры возможны уже сейчас, без дополнительных условий, а вопросы легитимности власти на Украине — аргумент в пользу скорейшего обновления политической сцены. На этом фоне примечательно заявление Дональда Трампа, что «пришло время» проводить выборы и Киев не должен упускать «прекрасную возможность» для сделки.
Уже и Запад спорит, легитимен ли Зеленский
Западные эксперты давно отмечают противоречивость позиции Киева. Американский политолог Джон Миркшаймер из Чикагского университета говорит, что затягивание конфликта увеличивает риски для самой Украины: «окно возможностей для компромисса сужается».
И чем дольше тянется военное положение, тем сильнее у Зеленского и его подручных централизовать власть, чтобы не выпускать ее из рук уже никогда. Или до нового майдана. Миркшаймер считает, что выборы могли бы снизить напряженность.
Политолог Ричард Хаасс, бывший глава Совета по международным отношениям США, также подчеркивает, что стабильное перемирие редко бывает предварительным условием для выборов.
Скорее политические процессы создают запрос на мир. Требование сначала получить двухмесячное перемирие, а потом менять законы, создает временную задержку, во время которой переговоры могут потерять динамику, объясняет Хаасс. Проще сказать: Зеленский специально тянет время.
Схожее мнение высказывала и бывший советник президента США Фиона Хилл. Для Вашингтона важнее предсказуемость украинской политической системы, чем формальное проведение выборов. Американцам не нужен Зеленский, который легко нарисует себе любой выгодный ему процент голосов.
На что тогда внутриполитический расчет Киева?
Военное положение удобно для власти: оно концентрирует контроль, ограничивает конкуренцию и снижает критику.
В мирное время электоральная кампания неизбежно поднимет вопросы о цене конфликта и эффективности работы группировки Зеленского, а также коррупции в его ближайшем окружении.
Так что требование двухмесячного перемирия можно рассматривать как способ выиграть время для действующей команды.
Даже западные эксперты, критичные к России, отмечают, что продолжение боевых действий безо всякой стратегии и цели истощает ресурсы Украины быстрее.
Историк Тимоти Снайдер (специализируется на истории Украины), даже разделяя киевскую позицию, подчеркивает: демократическая легитимность — единственный оставшийся инструмент Киева в борьбе за международную поддержку.
Так что проведение выборов «для галочки», с заранее известным результатом лишает Киев любых моральных аргументов на Западе, пишет Снайдер.
Впрочем, и привязка выборов к двухмесячному перемирию переносит центр ответственности с Киева на другие страны. Киевский режим умывает руки, скидывая всю ответственность, но при этом создает видимость формальной открытости к демократическим процедурам.
Россия, в свою очередь, старается показать себя готовой к переговорам. Планируемый раунд консультаций в Женеве и возвращение к линии с участием Владимира Мединского сигнализируют о стремлении ускорить диалог, пишут западные политологи.
Для США и Европы дилемма ясна. С одной стороны, хочется стабильного партнера и единства коалиции. С другой — слишком долгое затягивание конфликта и отсутствие политического горизонта вызывают усталость общественности и подталкивают к компромиссу. Поэтому призывы к выборам в погрязшей в коррупции и тоталитаризме Украине слышны все чаще.
Суть вопроса не только в законах военного положения, но и в политической воле. Если цель — быстрый путь к миру, то синхронный запуск переговоров и выборов стал бы сигналом готовности к компромиссу.
А когда для Зеленского самое главное — сохранение текущей власти, то двухмесячное перемирие превращается в удобный способ оттянуть решение. И посидеть на кровавом троне посреди Киева еще подольше.
