Из-за сложившейся вокруг Ирана ситуации проведение нового раунда переговоров по Украине оказалось под вопросом, заявил глава киевского режима Владимир Зеленский.
Напомним, встреча делегаций России, США и Украины планировалась в Абу-Даби в ОАЭ в период с 5 по 8 марта. Сейчас это, понятно, невозможно.
Но тут возникает вопрос: а есть ли смысл вести переговоры с американцами, которые демонстрируют полную недоговороспособность, к тому же последовательно лишают Россию союзников. Нужен ли нам вообще с ними диалог, как с моральной, так и с практической точки зрения?
— Перенос внимания США на Ближний Восток может резко усложнить переговорный процесс и, возможно, даже сделает его невозможным, — считает политический аналитик Кирилл Озимко.
— Для договоренностей и сделки важно, чтобы стороны хотя бы минимально друг другу доверяли.
Американцы же говорят одно, а делают совсем другое. Они и с Венесуэлой вели «переговоры», заговаривали зубы, а потом совершили резкий удар в спину. С Ираном шел переговорный процесс, и что в итоге?
От более кровопролитного сценария в Иране американцев удерживает пока разве что опасение вовлечения в конфликт России и Китая и оставшиеся у Тегерана рычаги влияния на мировой рынок нефти и газа.
«СП»: Насколько вообще нынешняя администрация США договороспособна? Создается впечатление, что Трамп утратил всякую связь с реальностью и рационально мыслить уже не способен…
— За внешним безумством нынешней администрации США скрывается очень прагматичная и жесткая линия. Они проводят внешнюю политику, которая полностью соответствует их целям сохранения однополярного мира и сохранение американской гегемонии.
Трамп реально оказался, пожалуй, самым неудобным и опасным для нас президентом США в 21 веке. Шаг за шагом он уничтожает или пытается уничтожить каждый антизападный режим, дружественный России.
Делает это по-иезуитски — лживо, раскалывая и подкупая элиты, при этом замыливает своим врагам глаза «сближением» и «переговорами».
А на деле выкрал Мадуро, убил Хаменеи. Продолжает пытаться полностью подмять под Запад Иран и Венесуэлу. Наверняка начнет операцию на Кубе. А все эти страны были нашими союзниками не одно десятилетие
«СП»: Стоит ли нам вообще о чем-то говорить с американцами, когда они столь нагло и бесцеремонно лишают нас союзников по всему миру? А то как-то некрасиво на таком фоне выглядят попытку заключить с американцами «сделку»…
— Верно. К Трампу стоит относиться крайне осторожно, ни в коем случае не верить ни одному слову, а демонстрировать силу и решительность. Он понимает и уважает только это.
— Безусловно, самым правильным со стороны России с самого начала было относиться к переговорам, как к попытке избежать давления со стороны США, но ни о чем всерьез не договариваться, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.
— Цена соглашения с Западом не стоит чернил, о чем не раз Россия убеждалась, начиная с 2014 года. В нынешних условиях соглашаться на какой-то компромисс тем более бессмысленно, ведь весь мировой порядок висит на волоске.
Рост цен на нефть и уход США с Ближнего Востока — новые обстоятельства, которые оказываются на повестке.
Изъявившая готовность поддержать американцев Европа точно не потянет новый фронт мировой войны, особенно в условиях роста цен на энергоносители.
Россия послушно изъявляет стремление к миротворчеству, но пусть проявит себя в лучшем виде на полях сражений и окажет всемерную поддержку Ирану, который держит весь западный мир за горло Ормузского пролива.
Россия не любит делать громких заявлений, но в нынешних условиях всемерно поддержать союзников — наша задача. Каждый вложенный в дееспособность Ирана рубль принесет отдачу в стократном выражении.
Трамп, безусловно, может быть договороспособным, но это всего лишь избранное на один срок должностное лицо, которое еще не факт, что спокойно досидит в своем кресле до конца полномочий.
— Если происходящие события не заставят нас перестать нести пургу про «дух Анкориджа», то уже не знаю, что заставит, — говорит политолог, директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов.
— Второй раз уже американцы наносят удар по противоположной стороне переговоров. Второй раз уже. В разгар переговоров. С моральной точки зрения, как с этими людьми можно вообще иметь дело?
Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн, ныне антивоенный активист, охарактеризовал Трампа как безумного нарцисса. Это ещё, кстати, мягкое определение, с которым я полностью согласен. И не закладывать это в наши представления о результатах потенциальных договоренностей с американцами, просто нельзя.
О чем бы вы ни договорились с безумным Нарциссом, он эти договоренности сто раз пересмотрит.
Даже если о чем-то удастся с ними в итоге договориться, потом начнется «Ой, нас опять обманули». Вот хочется, чтобы это «ой» больше не звучало, потому что уже не смешно.
Мне кажется, что нынешний фарс с переговорами надо прекращать, и понимать, что они бесполезны. При этом не надо хлопать дверью, громко ругаясь, выходить из диалога. Там все-таки надо сохранять линию коммуникации между военными, чтобы предотвращать инциденты.
Тут чем отношения хуже, тем важнее эту переговорную линию сохранять. И в целом политико-дипломатический трек сходу закрывать не стоит. Но просто иметь в виду, с какими упырями мы имеем дело. И исходить из того, что они едва ли договороспособны.
Ну, и, соответственно, какая у нас миссия в современном мире? Если мы за глобальное большинство и являемся частью глобального большинства, то надо повышать степень скоординированности наших действий.
БРИКС плюс, ШОС и так далее. А если мы, в принципе, остаемся частью старого американоцентричного мира, ну, конечно, тогда нельзя прекращать переговоры с американцами, потому что американцы — это центр мира и все прочее.
Надо уже как-то определиться, как в анекдоте, либо трусы надеть, либо крестик снять. И поэтому, если не моральный долг, то хотя бы элементарное чувство самосохранения должно, мне кажется, подсказывать нам принципиально более активный алгоритм действий.
Больше координации со странами глобального большинства и как можно меньше вот этой позорной говорильни с американцами. Потому что это не только аморально, но оно ещё и является тупиковым вариантом с точки зрения практических результатов.
