Фото: AP
тестовый баннер под заглавное изображение
Большинство либеральных американцев посчитали радикальную речь Хегсета слишком нелепой, с тем же успехом можно было ограничиться одной письменной рассылкой.
Например, читатель газеты Washington Post с ником Ridgeview135 с печалью заметил: «Как всегда, стыд и унижение всего американского народа. Если так подумать, мы и сами это понимали еще в день президентских выборов».
Пользователь Salt fish того же издания написал: «Видеть, как генералы отдают честь уклонисту от призыва… Меня тошнит…»
Американская газета The Atlantic также высказалась против реформ в американской армии. Читательница Эми остроумно отметила: «Мне одному интересно, сколько алкоголя выпил Хегсет перед тем, как взобраться на сцену и унижать людей, прослуживших намного больше него?»
А вот британская газета Daily Mail оказалась намного более лояльной к позиции американского президента. Гражданин США с ником PizzaPickleNutria определил: «Неужели это неправильно: говорить генералам и адмиралам, что они – примеры для всех солдат? Они должны быть львами и воинами! Разве не этого ожидают от наших военнослужащих?»
Американец Theodopoulis заметил: «Минутку, это же не те самые 900 генералов, которые не сказали ни слова против решения Джо Байдена, который несколько лет назад триумфально сдался Талибану? Ясно».
Пользователь с ником Express News добавил: «От генерала ожидают быть твердым и решительным, а не мягкотелым. Что плохого в исчезновении «повесточки» (гендерной) и возвращении мужественности в армию? Трамп прав: этим военным нужно уйти, если все, о чем они беспокоятся, – это удобство и комфорт!»
О необходимости коренных перемен в армии США заявил американец Delta Quebec: «Я 66-летний ветеран, когда-то служивший на морской авиабазе. Хегсет совершенно прав. Я даже не знал, что у нас есть военная форма размеров 3XL и 4XL! Помню, на нашу взлетную полосу приходили молодые девочки, которые физически не могли выполнять свои задачи, и в итоге нам приходилось работать за них. Я не против службы женщин в армии, но им нужно быть сильными, чтобы заниматься тяжелым физическим трудом наравне с остальными. Представьте мой шок, когда я видел военнослужащих женского пола с фиолетовыми и розовыми волосами!»
А вот американская газета New York Times высказалась против. Так, гражданка США Кейт написала в комментариях издания: «Как бывший офицер ВВС, я не могла заглушить в себе отвращение при вида столь нелепого шоу. Женщины, служащие в армии, подходят всем положенным стандартам и выполняют свою работу наравне с мужчинами. Хегсет не верит, будто женщины могут быть в армии кем-то кроме кухарок и медсестер. Более того, искать незримого врага в собственных рядах вместо борьбы со внешним противником – это верный способ посеять недоверие среди обычных солдат. Неужели мы будем пользоваться методами Сталина? Сегодняшняя Америка – это не та страна, ради которой я служила!»
