Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Рубио ошибся, Трамп ждёт: кому выгодно вечное «зыбкое состояние» на Ближнем Востоке

Рубио ошибся, Трамп ждёт: кому выгодно вечное «зыбкое состояние» на Ближнем Востоке

Фото: t.me/Irna_ru

тестовый баннер под заглавное изображение

Характерно, что прошлая встреча, 4 февраля, закончился едва ли не демонстративным хлопаньем дверями. Иранцы дали понять, что не готовы вести речь разу обо всем, что хотели бы получить от них американцы, и согласны вести переговоры только о ядерной программе Тегерана. Представители Ирана на том этапе настаивали, что обсуждать свою ракетную программу, поддержку деструктивных сил в регионе и изменения своей внутренней политики не намерены. Президент США в ответ вообще отменил было дальнейшие переговоры.

И вот, уже 6 февраля все пошло по второму кругу: перед началом встречи глава Госдепа Марко Рубио завил, что  будут обсуждаться  темы, против которых возражали иранцы. Но, похоже, в этот раз глава Госдепа ошибся. Как стало позже известно, встреча прошла по повестке, одобренной Тегераном. 

О перспективах развития столь обещающе начавшегося диалога  мы спросили у политолога-международника, члена экспертного совета ПИР-центра Елены Супониной. Эксперт в настоящее время находится в Катаре — в непосредственной близости от Омана и Ирана. 

— Угрожающие жесты, стянутые в регион военные силы, этого сегодня хватит, чтобы заставить Иран договариваться с США по каким-то вопросам, кроме иранской ядерной программы?  

— Парадокс в том, что Иран давно уже выражает желание договариваться, но прежде всего, конечно, по своей ядерной программе. Чем больше Иран проявлял гибкости, тем больше требований появлялось у американцев. Видимо, к ужесточению позиции администрацию Дональда Трампа не в последнюю очередь подталкивал израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху.

Вот так и появились новые требования: контроль над иранской ракетной программой,  снижение иранской политической активности по всему региону Ближнего и Среднего Востока. Поднимается также вопрос об отношениях между Ираном и союзными ему организациями, например, в Ливане, Ираке и других странах региона. 

Такие широкие требования для Ирана неприемлемы. Проблема также в том, что чем больше американцы давят на Иран, тем меньше доверия у Ирана к дипломатическим предложениям США, тем больше настороженности.

Тем более уже бывало в недавнем прошлом, в частности летом минувшего 2025 года, когда разговоры о переговорах стали прикрытием банально для подготовки военных ударов по Ирану. То же самое было, например, и в отношении Ливана, когда при посредничестве американцев активно шли переговоры, а тем временем израильтяне готовили серию покушений против лидеров ливанской организации Хезболла, которые впоследствии и были уничтожены.

Всё это не добавляет оптимизма, поэтому переговоры идут очень тяжело. Другое дело, что Трамп сам себя поставил в тупик. Он нагнал в зону Персидского залива  вооружённую армаду, при этом он понимает прекрасно, что иранская оппозиция слаба и никакой смены режима сейчас не произойдёт.

Но тогда возникает вопрос, а какие цели будущих возможных ударов? И если Трамп их не достигнет, то как он будет объяснять это политическим противникам  в самих США? 

То есть Трамп сейчас в ситуации «бить или не бить», и оба решения для него очень трудные. Идеальным вариантом для него было бы объявить о некоем дипломатическом успехе, о прорыве на переговорах, и отложить.

Для Трампа, можно предположить, в любом случае  и при любом исходе переговоров опция ударов по Ирану будет сохраняться.

— Достаточно ли сил стянул Трамп в регион для того, чтобы реально обеспечить операцию, которая сможет привести к смене власти в Иране? Пока, вроде,  для ударов типа нанесенных летом прошлого года хватит, но хватит ли их для смены власти?

— Трамп прекрасно понимает, что ограниченных ударов для смены власти в Иране недостаточно. И что при этом, чем больше иранцам угрожают, чем чаще по ним бьют, тем сплочённее они становятся вокруг своей власти.

Трамп понимает слабость оппозиции, ограниченность возможностей сына шаха Пехлеви — у того нет даже элементарной харизмы, чтобы повести за собой массы.  Так что всё это пока разговоры.  И как раз поэтому Трамп и выжидает, но, конечно, израильтяне его уговаривают нанести удар. Но,  полагаю, в Израиле тоже понимают, что к смене власти такие удары. не приведут.

— Как вы полагаете, долго ли может продержаться вот это непонятное зыбкое состояние?

— Ну, в случае с Трампом ограниченные удары возможны в любое время, а такое зыбкое состояние, оно вообще-то привычно для региона Ближнего Востока, и уже мало кого, наверное, смущает. Но, в любом случае, нанесение ударов отнюдь не будет означать кардинальные перемены в Иране. 
Переговоры сейчас в Султанате Оман продолжатся, и скорее всего, иранцы будут настаивать на новых турах переговорного процесса.

Источник