Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Сделку Дании с США по эксплуатации Гренландии назвали неконституционной

Сделку Дании с США по эксплуатации Гренландии назвали неконституционной

Фото: commons.wikimedia/amanderson2/Creative Commons Attribution 2.0

тестовый баннер под заглавное изображение

Дания может столкнуться с судебным иском из-за соглашения, которое наделяет США широкими полномочиями на датской земле, из-за заявлений о том, что оно является “неконституционным” и может создать проблемы в переговорах с Вашингтоном по Гренландии, пишет The Guardian.

Соглашение, которое было подписано при администрации Байдена в 2023 году и было принято датским парламентом в прошлом году, предоставляет США “беспрепятственный доступ” к своим авиабазам и полномочия в отношении своих гражданских лиц.

С тех пор Дональд Трамп не раз угрожал вторгнуться в Гренландию, входящую в состав королевства Дания, что привело к дипломатическому кризису между давними союзниками и размещению солдат в Гренландии рядом европейских стран.

Независимый депутат парламента Тереза Скавениус планирует подать в суд на датское государство из-за соглашения на том основании, что она считает его неконституционным. Конституция Дании гласит, что ее суверенитет может быть передан “международным властям”, но только при условии внесения поправок в конституцию, которые требуют поддержки пяти шестых парламента, чего нет в соглашении об обороне.

“Закон противоречит конституции, поскольку он делегирует правительственным органам или солдатам США, находящимся на территории Дании, полномочия над гражданскими лицами Дании. Это прямо запрещено нашей конституцией», — сказала Скавениус The Guardian.

Хотя соглашение не распространяется на Гренландию, критики утверждают, что заявления администрации Трампа по Гренландии показывают, что США могут быть готовы применить силу против гражданского населения.

Очень важно, чтобы все конституционные вопросы были срочно решены до начала переговоров по Гренландии, утверждает Скавениус.

Несмотря на резкую критику со стороны политиков и экспертов по правам человека, а также на усиление напряженности в отношениях между США и Данией после предыдущих попыток Трампа захватить Гренландию, в июне 2025 года депутаты подавляющим большинством голосов проголосовали за оборонное соглашение.

Соглашение удерживает американских солдат в Дании под юрисдикцией США, предоставляет им доступ к датским авиабазам в датских городах Каруп, Скрыдструп и Ольборг, а также предоставляет американским солдатам и военной полиции полномочия в отношении датских гражданских лиц в этих местах и за их пределами.

В то время правительство заявило, что у него нет возможности отказаться от датского суверенитета и это не является нарушением конституции Дании. Премьер-министр Метте Фредериксен заявила, что напряженность в отношениях между Данией и США делает еще более необходимым поддержание тесных связей. “Проблема не в слишком активном участии США в Европе, — сказала она тогда. — Напротив, риск заключается в том, что США выведут свои войска или прекратят финансовую помощь Украине”.

Скавениус подала запрос на получение бесплатной юридической помощи, процесс, который, как ожидается, займет несколько недель, после чего она планирует подать в суд на датское государство.

Датский институт по правам человека заявил, что соглашение рискует дать американским солдатам право прекращать демонстрации за пределами своих баз и помешает Дании преследовать их в судебном порядке, если они применят чрезмерную силу.

Питер Ведель Кессинг, старший научный сотрудник Датского института по правам человека, заявил The Guardian в мае: “Если законопроект будет принят и американские солдаты будут совершать незаконные действия в Дании, это будет вне контроля Дании и вне досягаемости датской правовой системы для судебного преследования за такие действия”.

Министерство обороны Дании заявило, что оно отметило, что ожидается подача иска, но отказалось от дальнейших комментариев. Представитель министерства сказал: “Поскольку на данный момент министерство не получало такого иска, у министерства нет комментариев”, цитирует его The Guardian.

Источник