Бывший «серый кардинал» российской политики и замглавы Администрации президента РФ (АП) Владислав Сурков покинул Россию, утверждают телеграм-каналы некоторых известных блогеров и военкоров.
В частности, военкор Юрий Котенок отмечает, что информация об отъезде Суркова «в кулуарах, неподтвержденная, так сказать, но характерная».
«Оставшись не у дел, Сурков писал эссе о „путинизме“, судьбах России, как бы пытаясь „парить над схваткой“ в статусе отставного демиурга, но по-прежнему оставался в памяти многих как один из тех, кто расчетливо и планомерно „сливал“ Русскую весну», — пишет Котенок.
Другой телеграм-канал уверяет, что поводом для отъезда некогда влиятельного чиновника послужила «информация о готовящихся материалах, которые могут лечь в основу уголовного дела».
«Предположительно, Сурков находится в одной из стран, не имеющих прямого договора об экстрадиции с РФ (обсуждаются ОАЭ или одна из стран Латинской Америки). Силовики якобы получили „зеленый свет“ на разработку кейсов, связанных с курированием украинского направления и распределением бюджетов в период 2014—2020 годов», — пишет тг-канал.
Политолог, директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов отметил, что военкора Юрия Котенка трудно заподозрить в распространении информации в интересах недружественного России государства, поэтому его заявление вызывает своеобразную интригу.
— На мой взгляд, информация об отъезде Суркова за рубеж все же не соответствует действительности. Напомню, Владислав Юрьевич является довольно информированным человеком и авторитетным политиком — он довольно долгое время занимал должность первого заместителя руководителя Администрации президента, курировал внутреннюю политику, потом был помощником президента.
По этим причинам, точно стал бы мишенью для украинских спецслужб. Если эту информацию знает военкор Котенок, то наверняка она известна и другим, разведкам, если это соответствовало бы действительности.
Как бы ни обстояли дела на самом деле, такой отъезд мог быть безрассудным шагом в текущей ситуации — когда в период СВО человек со столь высокой степенью информированности уезжает из страны. В это очень трудно поверить.
«СП»: Тогда чем можно объяснить появление этой информации?
— Если бы эта информация была бы реальностью, можно было предположить, что ее распространяют с целью пустить зарубежные спецслужбы по ложному следу. Но мне трудно оценить смысл такой информационной операции, если она проводится, конечно. Но я, повторю, сильно сомневаюсь, что Владислав Юрьевич на самом деле куда-то уехал.
Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов считает, что следует осторожно относиться к информации о столь радикальных шагах представителей российского истеблишмента, появляющейся в телеграм-каналах.
— Особенно если сообщения касается фигур такого уровня, как Владислав Сурков. Это вполне может быть элементом некоей информационной кампании или даже информационной войны. Ведь в этом случае речь идет о представителях российской элиты, пусть даже не имеющих прежних возможностей и доступа к ресурсам.
Зачастую такие сообщения призваны поставить вопрос о чистоплотности и роли таких политиков, которую они сыграли в свое время, и они явно преследуют цель вызвать резонанс, вызвать информационную волну. Иными словами, у появившихся «из ниоткуда» публикаций имеется цель.
«СП»: Юрия Котенка вроде бы нельзя назвать человеком, преследующим чисто корыстные интересы или льющего воду на мельницу антироссийских сил.
— Информация, которая появляется в телеграм-каналах, нередко подается под влиянием эмоций или не до конца проверяется. В этом заключается специфика этого мессенджера, когда мы видим оперативно распространяемые сведения, степень достоверности которых порой вызывает сомнения.
Можно напомнить не столь давнюю историю, когда один известный политик сообщил в своем канале о гибели известного военкора. Да, политик признал ошибку, извинился, но пост уже прочло множество пользователей, многие успели распространить его. Здесь тоже трудно обвинить человека, поделившегося скорбной новостью, но особенности «жанра» именно таковы, что не всегда достоверная информация становится предметом обсуждения.
«СП»: Что можно обсудить в случае с Владиславом Сурковым?
— Владислав Юрьевич во многом олицетворяет сошедший с политической сфены слой чиновников, представителей российской элиты. Сам процесс смены элит далеко не всегда проходит гладко и нельзя исключать, что появление сообщения о его якобы отъезде является частью информационно-политической многоходовки. О ее целях и задачах мы можем только предполагать. Если это так, то выбор военкоров для начала такой кампании мне представляется достаточно сложным и тернистым — интересанты могли бы выбрать иной путь, попроще.
Теперь нам следует ожидать «продолжения банкета» — либо подтверждения информации, либо опровержения. Если кто-то очень хотел «отправить» Суркова за границу, он наверняка рассчитывает на какую-то реакцию, это закономерно при появлениях публикаций такого рода.
«СП»: Военкоры тоже не без греха — в 2023 году назад они сообщили о большом «прорыве ВСУ», который так и случился. Были и другие подобные случаи.
— Военкоры — это сложившийся институт военблогеров, чьи публикации вызывают закономерный интерес. Но даже они не всегда публикуют достоверные сообщения и подчас могут невольно вводить в заблуждение большую часть своих читателей. В случае с Сурковым крайне важна дальнейшая реакция на материал. По ней можно сделать уже более развернутые выводы.
