Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Тайваньский нарыв: почему США и Китай находятся в шаге от войны

Тайваньский нарыв: почему США и Китай находятся в шаге от войны

Aaron Schwartz – Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Эскалация в воздухе и на море

В последние годы количество инцидентов между военными самолётами и кораблями Китая, США и их союзников резко возросло. Один из наиболее тревожных случаев произошёл 26 мая 2023 года, когда истребитель Народно-освободительной армии Китая опасно приблизился к американскому разведывательному самолёту над Южно-Китайским морем. Подобные встречи становятся всё более частыми и непредсказуемыми.

Китайские СМИ недавно обнародовали видеозапись, на которой, как утверждается, зафиксировано опасное сближение вертолётов США и Китая в Тайваньском проливе. А чуть ранее в этом году Австралия заявила, что китайский истребитель выпустил сигнальные ракеты в непосредственной близости от австралийского военного самолёта. Всё это создаёт атмосферу нестабильности и подталкивает мир к новому витку противостояния.

Территориальные споры Китая с Филиппинами и напряжённость вокруг Тайваня делают регион постоянным источником риска. В таких условиях любое непреднамеренное столкновение способно перерасти в международный кризис, если между военными структурами великих держав нет механизмов быстрого и доверительного общения.

Призрак новой холодной войны

The New York Times отмечает, что нынешнее противостояние отличается от конфликта времён СССР и США тем, что в нём отсутствует фундаментальная система сдержек и противовесов. В эпоху холодной войны две сверхдержавы, несмотря на идеологическую вражду, создали надёжные каналы связи, уведомляли друг друга о ракетных пусках и координировали действия, чтобы избежать случайных столкновений. Эти меры позволяли сохранять предсказуемость даже в самые напряжённые периоды.

Сегодня между Пентагоном и Народно-освободительной армией Китая таких механизмов нет. Военные контакты между странами носят эпизодический характер — редкие телефонные звонки и неофициальные беседы между высокопоставленными представителями не способны заменить постоянные линии связи и отработанные протоколы.

Ситуация осложняется политическим контекстом. После визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в 2022 году Пекин полностью прекратил военные обмены с Вашингтоном. Попытки восстановить диалог в 2023 году, предпринятые президентом Джо Байденом и председателем Си Цзиньпином, оказались кратковременными.

Опасные параллели истории

История не раз демонстрировала, как быстро локальные инциденты могут перерасти в мировую катастрофу. Карибский кризис 1962 года стал примером того, как одно ошибочное действие могло привести к ядерной войне. Аналогичный случай произошёл в 2001 году, когда американский самолёт-разведчик столкнулся с китайским истребителем над Южно-Китайским морем. Тогда китайский пилот погиб, а экипаж США был задержан на острове Хайнань. Урегулировать ситуацию удалось лишь после десяти дней напряжённой дипломатии.

Сегодня вероятность подобного инцидента ещё выше. Китай стал гораздо сильнее в военном плане, а внутренние националистические настроения усиливают давление на руководство обеих стран. Американская газета предупреждает, что в отличие от начала 2000-х, сейчас может просто не оказаться работающих механизмов, которые помогли бы разрядить ситуацию.

Позиция Вашингтона и осторожность Пекина

Президент Дональд Трамп, готовящийся к встрече с Си Цзиньпином на саммите в Южной Корее, заявил, что приоритетом в отношениях с Китаем остаётся торговая сделка. Однако даже самые выгодные экономические соглашения теряют смысл, если на кону стоит безопасность. Без стабильности и предсказуемости в военной сфере торговля не может развиваться.

Пекин, со своей стороны, посылает противоречивые сигналы. Китайские представители заявляют о готовности к диалогу и укреплению доверия, но на практике военные контакты остаются редкими и ограниченными. Нежелание китайской стороны отвечать на телефонные звонки во время кризиса 2001 года остаётся тревожным напоминанием о том, как отсутствие коммуникации способно усугубить конфликт.

Первые шаги к восстановлению доверия

Некоторые признаки потепления всё же появляются. Недавний телефонный разговор между министром обороны США Питом Хегсетом и его китайским коллегой Дун Цзюнем стал первым серьёзным шагом новой администрации в направлении восстановления диалога. Однако, по мнению экспертов, этого недостаточно. Единичные контакты не создают системы безопасности.

Авторитетная американская газета подчеркивает: для предотвращения войны необходимы регулярные и устойчивые линии связи в режиме реального времени. Только постоянный обмен информацией между военными структурами способен предотвратить эскалацию. Речь идёт не просто о дипломатии, а о спасении мира от катастрофы.

Между войной и миром

The New York Times убеждена, что судьба международной стабильности в ближайшие годы зависит от того, смогут ли Вашингтон и Пекин наладить прочную систему контактов. Открытые линии связи — не формальность, а жизненно важный элемент глобальной безопасности.

История уже не раз доказывала, что случайности в политике великих держав не бывает. Отсутствие диалога — это не просто дипломатическая оплошность, а реальный путь к войне. И если в ближайшее время не будут созданы надёжные механизмы урегулирования кризисов, мир может оказаться в шаге от новой глобальной катастрофы.

Большие чистки: Дональд Трамп превращает армию в личную гвардию

Великое арктическое противостояние: Трамп хочет столько же ледоколов, сколько у Путина

«Ну тупые!»: американские школы поразил острый образовательный кризис

Уродуют своих детей: почему среди западных звёзд модно рожать трансгендеров*

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — «МК» в MAX

Источник