Владимир Путин публично предостерег США от поставок Украине крылатых ракет Tomahawk, назвав их хоть и «мощными» и «угрожающими», но при этом «не совсем современными» и не способными изменить баланс сил на поле боя.
Выступая на Валдайском форуме Путин акцентировал внимание на том, что использование Tomahawk Украиной невозможно без непосредственного участия американских военных специалистов, что, по его мнению, станет новым этапом эскалации конфликта, фактически вовлекая США в прямые военные действия.
Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что ракеты действительно морально устарели. Они были разработаны еще в семидесятые годы. И хотя с тех пор несколько раз модернизировались, эффективность Tomahawk в условиях современной войны весьма сомнительна, пишет ISW.
Бывший руководитель аппарата госсекретаря США Лоуренс Уилкерсон говорит, что современные российские системы ПВО/ПРО (такие как С-400 и С-500) способны эффективно перехватывать Tomahawk, сводя на нет их преимущество в дальности.
Несмотря на свои передовые системы наведения, Tomahawk — всего лишь дозвуковая ракета, и поэтому крайне уязвима для современных систем ПВО/ПРО (особенно в условиях насыщенной РЭБ).
Реакция российских политиков на возможность поставок Tomahawk Украине была жесткой. Первый зампред Комитета Госдумы РФ по обороне Алексей Журавлёв заявил, что возможные поставки Tomahawk стали бы новым этапом конфликта, а Россия в ответ могла бы переместить свои баллистические ракеты «Орешник» ближе к США, возможно, в Венесуэлу.
Американский OSINT-аналитик Сет Джонс в интервью New York Post (NYP) говорит, что Россия сможет легко замаскировать военные объекты и арсеналы.
Именно так России удалось обезопаситься после того, как Джо Байден разрешил киевскому режиму использовать ATACMS. По словам Джонса, американская разведывательная сеть крупнейшая в мире, но и России приложит максимум усилий для маскировки своих объектов.
Так что ракеты Tomahawk, о поставках которых так мечтает Киев, окажутся бесполезным и крайне дорогим приобретением, не способным изменить ход конфликта. Но все же главная проблема заключается в том, что у киевского режима просто нет платформ для запуска крылатых ракет.
Военный обозреватель портала Responsible Statecraft («Ответственное госуправление») Дженнифер Каванах пишет, что Tomahawk запускаются тремя способами. Первый — это эсминцы ВМФ США.
Второй — это подводные лодки класса Ohio, Virginia и Los-Angeles. Третий — это наземная пусковая установка средней дальности Typhon (она способна запускать не только Tomahawk, но и зенитные ракеты Raytheon SM-6 с дальностью полета 370 км).
Украина не располагает ни одной из этих платформ и не имеет реальных перспектив получить их в обозримом будущем, пишет Responsible Statecraft.
Кроме того, даже если, скажем, киевский режим получит Typhon, то даже освоение подобной системы — крайне сложный, дорогостоящий и, главное, очень длительный процесс.
Даже если каким-то чудом Украина и получила бы возможность запускать Tomahawk, количество поставленных ракет, по мнению экспертов, было бы недостаточным для достижения стратегического эффекта. Tomahawk — это высокоточный, но и чрезвычайно дорогой боеприпас.
США вряд ли стали бы делиться значительным количеством таких ракет, тем более, что их стратегическое значение и так под вопросом из-за развития средств ПВО, пишет Responsible Statecraft.
Правда, на фоне дискуссий о поставках Tomahawk киевскому режиму, США активно расширяют географию размещения ракет средней и меньшей дальности. Так, армия США впервые развернула в Японии систему Typhon.
Германия также планирует закупить комплексы Typhon. Таким образом, они потенциально способны поражать цели как на европейской, так и в азиатской частях России. Однако это является лишь психологическим фактором, применять Typhon в Японии или Германии против России, разумеется, никто не будет.
Подобные действия, безусловно, являются сигналом для России, демонстрирующим готовность США наращивать свой ракетный потенциал после вероломного отказа от «Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» (ДРСМД).
Однако, развертывание Typhon в Японии и планы по закупке этих комплексов Германией не связаны напрямую с ситуацией в Украине. Скорее, это часть более широкой стратегии сдерживания, направленной на укрепление позиций США.
Ну а все попытки Украины получить Tomahawk — это, скорее, политическая игра, чем реальная возможность усилить ВСУ.
Эти ракеты неэффективны против современной российской ПВО/ПРО, а возможность их применения с ядерной боевой частью создает неприемлемый для США риск эскалации. Безопаснее грозить России издали, из Германии или Японии.
