
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев вовсе не удивлен непониманием Евросоюза серьезности грядущего энергетического шока.
«Некомпетентные бюрократы ЕС, разрушающие западную цивилизацию массовой миграцией, разжиганием войн и „пробужденным сознанием“, не понимают серьезности грядущего энергетического шока», — заявил он, комментируя сообщение агентства Блумберг со ссылкой на экспертов о том, что энергетический кризис «только начинается», а мир «до сих пор не осознал всей серьезности ситуации».
Напомним. В условиях острого энергетического кризиса Европа упорно продолжает отказываться от российских энергоресурсов, которые могли бы исправить ситуацию для нее. Русофобия на грани шизофрении?
— Последние несколько лет ясно продемонстрировали, что ЕС живёт в альтернативной реальности, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов.
— В этих условиях заявление Дмитриева сложно назвать сенсационным — в Европе серьезности энергетического шока не понимают. Второй вариант — делают вид… Но ситуации, в целом, это не меняет, энергокризис не неминуем и, более того, он уже начался.
До тех пор, пока во главе европейских институтов будет стоять нынешнее руководство, непримиримая позиция по отношению к России и вопросу приобретения поставляемой ей ресурсов, вероятно, сохранится. Будет оказываться и всякое давление на несогласных. А в обозримой перспективе на фоне энергокризиса в европейских государствах не исключены акции массового протеста.
Скорее всего они и станут началом конца ЕС в том виде, в каком мы его знаем сейчас, и приведут к децентрализации управления.
— Проблема заключается не в том, что они не понимают потенциальные последствия, а в том, что они готовы их принять и сознательно на это идут, — уверен заместитель директора ИСИП РУДН Евгений Семибратов.
— Разрыв энергетического сотрудничества между Россией и Европой, текущие события на Ближнем Востоке приводят к тому, что энергия для европейских потребителей, как для физических, так и для юридических лиц, компаний и производителей будет стоить неимоверных денег.
В этих условиях в Европе для наибольшего заработка тех же самых транснациональных компаний будет выгоден только один вид производства. Это производство, связанное с военно-промышленным комплексом, потому что, как мы знаем, что эти товары тоже традиционно являются с самой высокой добавочной стоимостью на Западе.
В этих условиях, естественно, будет загибаться гражданское производство. К примеру, компания Volkswagen в рамках своих немецких заводов уже выразила готовность принимать участие в производстве компонентов для израильской системы «Железный купол». И это только начало.
Я полагаю, что те предприятия в Европе, которые сохранятся, в ближайшее время перейдут на военные рельсы. Что касается народа, никто не заинтересован в настоящий момент в поддержании высокого уровня жизни на европейском континенте. И более того, искусственное снижение уровня жизни является залогом того, что население будет готово к войне.
Тем более, что пропаганда ясно объяснит людям, кто в этом виноват. А в этом будут, естественно, виноваты русские. Точно так же, как накануне Второй мировой войны Геббельс кричал о том, что во всем виноваты евреи, большевики и коммунисты. Тогда Европа рукоплескала решению Гитлера начать наступление против Советского Союза.
До плюс-минус этого же состояния наши соседи по континенту будут пытаться довести нынешнее европейское общество. Естественно, на этом фоне все категорически забывают про энергетику, в том числе «зеленую».
Единственное, что Европа способна сама производить и сама потреблять, это уголь. И в этих условиях любые заявления Греты Тунберг и прочей зеленой компашки будут просто никому не нужны, ибо повестка прошла. Таким образом, я считаю, что в течение уже ближайших лет мы получим в лице Европы сильно обедневший регион с накачанным ВПК, с потерянным гражданским производством и с почти потерянным населением, которого медийные, информационные и пропагандистские ресурсы будут готовить к тому, что им придется принять участие в крупной войне.
— У власти в ЕС сейчас «ястребы», которые исходят из того, что победа над Россией искупит все нынешние издержки, — поясняет политолог Всеволод Шимов.
— Очевидно, там все еще делают ставку на то, что война на Украине надорвет и измотает Россию, и тогда ЕС получит полный доступ к российским ресурсам на своих условиях.
«СП»: Почему они против российских энергоресурсов? Ну, ок, пока было много альтернативных — переплачивали. Но сейчас особо и альтернативы-то нет. Способность думать отшибло русофобией?
— Они действуют в логике войны. Покупка энергоресурсов у недружественного с их точки зрения государства ослабляет ЕС и ставит его в зависимость от этого государства. По идее, и России было бы неплохо принять эту логику. ЕС очевидно недружествен, зачем снабжать его своими ресурсами?
«СП»: У них же еще зеленая энергетика возведена в статус едва ли не религии. Они упорно не хотят от неё отказываться. Это паранойя уже?
— В пропаганду зеленой энергетики вложено слишком много, много карьер сделано на продвижении зеленой повестки. Отказаться теперь от этого нелегко, хотя, судя по высказываниям того же Мерца, понимание того, что это путь не туда, постепенно приходит.
«СП»: Европа в последнее время переживает деиндустриализацию — столько энергии, как раньше, и не нужно… Смирились?
— Деиндустриализация — оборотная сторона «зеленой энергетики». Европа сбрасывала неэкологичные производства в Китай и другие страны третьего мира, делая ставку на сферу услуг, информационные технологии и прочий «постиндустриализм».
«СП»: К чему все это в итоге может привести? Как будет выглядеть Европа будущего?
— В целом, пока Европа остается в числе технологических лидеров и ведущих мировых экономик. Ведь важно не производство само по себе, а технологии, по которым это производство работает, а технологии эти в основном остаются западными, евро-американскими по своему происхождению. Даже Китай, став индустриальным гигантом, во многом продолжает заниматься копированием западных технологий. Сохраняется в Европе и немало реальных производств. Так что хоронить ее как минимум преждевременно, запас прочности там очень большой.
«СП»: В заявлении Дмитриева сквозит некое сожаление — мол, лучше бы им договариваться с Россией…
— С нынешней элитой ЕС договориться о чем-то вряд ли получится, да и не уверен, нужно ли. Сама схема «мы им нефть — они нам готовую продукцию» порочна и закрепляет технологическую зависимость России от ЕС.
А подобная зависимость, как мы видим, очень легко превращается в инструмент давления и шантажа.




