Фото: Соцсети
тестовый баннер под заглавное изображение
На одной из позиций, где работает липецкая артиллерия, бойцы обнаружили и обезвредили миниатюрный дрон, длиной менее десяти сантиметров. Аппарат оказался не только разведывательным, как предполагалось изначально, внутри был установлен боевой заряд. Сейчас ребята «препарируют птичку», чтобы выявить все ее сильные и слабые стороны.
– Малые размеры аппарата играют двоякую роль, – объясняет «Аскет». – С одной стороны, он практически не издаёт звуков, визуально на малом расстоянии почти не различим, по нему трудно попасть из стрелкового оружия. С другой стороны, из-за ограниченного размера аккумулятора, радиус его действия крайне мал. Учитывая ширину так называемых «серых зон» на передовой (а это 5-10 километров), получается, что такой дрон физически не может быть использован из глубины, только с передовых или даже нейтральных полос. И оружие тяжелое он не унесет.
Командир подчёркивает, что урона технике микродрон нанести не способен, соответственно, его целевое назначение – это поражение личного состава, в первую очередь в ближней зоне. Но тогда теряется смысл применения, ведь на таких дистанциях использование снайперской винтовки понятнее, целесообразнее и надёжнее.
По словам «Аскета», те средства наблюдения, что уже стоят на вооружении, позволяют фиксировать подобные аппараты.
– Те же «Булаты» (детектор обнаружения дронов. – «МК») их, вероятнее всего, определят. Однако этот момент в любом случае требует уточнения и пристального внимания.
По имеющейся информации бойцы пока изучают конструктивные особенности и систему управления обнаруженного микродрона. Но уже сейчас стоит отметить, что решение по миниатюризации самого дрона – крайне спорное. Оно автоматически влечёт удорожание аппарата, что особенно ощутимо при массовом производстве. А выгоды не очевидны, поскольку он не способен нести заряд, достаточный для причинения вреда технике.
Офицер убежден, что появление таких аппаратов не требует пересмотра системы охраны периметра позиций на передовой. Но, в случае использование подобных дронов в виде роя на каком-то гражданском технологическом объекте, не имеющем систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), возможны различные варианты исхода. Если раньше основную угрозу представляли дроны-камикадзе, то теперь речь идёт о приближённых, точечных атаках. Противник пытается использовать устройства, способные проникать в укрытия, атаковать с минимальной дистанции и наносить ущерб в ближней зоне.
– Необходимо усиливать защиту объектов, дорабатывать системы радиоэлектронного подавления, включая их в локальные контуры охраны. Стандартных решений уже недостаточно. Враг применяет технику, рассчитанную на тактические ниши. Нам нужно действовать на упреждение, – заключает «Аскет».
Появление микродронов с боевой нагрузкой подтверждает: противник продолжает искать новые пути давления, в том числе точечного, в тактическом и психологическом плане. И очень важно, чтобы подобные инциденты не оставались локальными, а превращались в системные поводы для адаптации технических и инженерных решений.
