© Ssgt. Alexander Nieves/U.S Army/ Keystone Press Agency/ Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
3 апреля по требованию министра обороны Пита Хегсета оставили свои посты начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж, глава Командования по трансформации и подготовке армии США генерал Дэвид Ходне, начальник Корпуса армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший. Сразу после увольнения начштаба Хегсет полностью переформировал Объединенный комитет начальников штабов — из прежнего состава там остались только командующий Корпусом морской пехоты и глава Космических сил.
Днем ранее, 2 апреля, была уволена генпрокурор США Пэм Бонди, ранее в марте должности министра внутренней безопасности лишилась Кристи Ноэм.
По данным осведомленных американских СМИ, в ближайшее время может произойти отставка министра торговли Говарда Латника и министра труда Лори Чавес-Деремера. При этом сообщается, что Белый дом активно обсуждает увольнение директора ФБР Кэша Патела и министра армии Дэна Дрисколла.
«Президент очень зол и собирается увольнять людей», — цитирует накануне уикенда одно из изданий слова близкого к администрации источника.
Чтобы понять, какие причины заставляют главнокомандующего США на пике непонятной войны менять чуть ли не половину Пентагона, перетряхивать гражданский силовой блок и заглядывать в департаменты туризма и труда, мы обратились за помощью к политологу Борису Межуеву.
— Идут многочисленные отставки и перестановки, причем уловить определяющий их тренд непросто. Можно как-то его сформулировать? Можно найти рациональные объяснения для действий Трампа и его команды?
— Причины совершенно очевидны: кризис, связанный с иранским конфликтом и с тем, что Трамп недооценил происходящее, и, факт совершенно очевидный, падение рейтинга. По всем пунктам он, точнее, его партия проигрывает промежуточные выборы. Сейчас он пытается найти каких-то либо стрелочников, либо людей, которых он считает реально виноватыми в том, что разведка не дала ему точные указания.
И, конечно, второй важный момент здесь то, что под это дело он явно пытается вычистить внутреннюю фронду. Видимо, она обозначилась. И, я думаю, в первую очередь здесь попадают под удар военные, потому что Трамп очень боится нелояльности военных. Военные, видимо, его предупреждали, что это не будет этакой лёгкий прогулкой, и что вообще вся эта история с Ираном вообще кончится для него плохо.
Видимо, он подумывает всё-таки о прекращении боевых действий под каким-то формальным предлогом. Видимо решить проблему переговорами просто не удастся, и нужно найти виноватых. Вот там, собственно, все и пытаются это делать. Похоже, он дал указания тем людям, которым он всё-таки доверяет, искать. И каждый из них в своём ведомстве этих виноватых ищет, да и он сам тоже, соответственно, их ищет. Думаю, с этим все связано.
Я не знаю, есть ли действительно какая-то реальная фронда, то есть возможны ли какие-то, так сказать, выступления, но в первую очередь это всё-таки попытка найти виноватых. И это его собственное решение и, как мы знаем, это его, так сказать, стиль.
И конечно, я думаю, важную роль в происходящем играет ослабление Сьюзи Уайлс (руководитель аппарата Белого дома – авт.). Может, из-за состояния здоровья, или может быть, ещё чего-то. Известно, что она проходит курс лечения. Думаю, Уайлс, как человек очень опытный и понимающий, что в сложной ситуации нельзя решать проблему серией отставок, была бы против подобного рода чисток. Видимо, её ослабление привело, в частности, к тому, что Трамп включил свой фирменный стиль бесконечной чистки. Но учитывая, что у него и так очень маленький кадровый состав, это может привести просто к параличу государственного управления уже в ближайшее время.
— Верно ли предположение, что эта кадровая вакханалия как-то связана с приближением ноябрьских выборов в Палату представителей конгресса?
— Да, конечно. Правильное предположение.
— Но тогда получается, что эта спешка больше связана с выборами, чем с околоиранскими разочарованиями? Кто-то уже предположил, что Трамп боится, что обновленный состав конгрессменов не одобрит назначения его новых людей…
— Я не думаю, что это так — побыстрее провести отставки. Во-первых, для этого не нужна такая спешная серия отставок. Все это можно было бы растянуть. До ноября ещё большое количество времени, и можно это не делать в режиме кампании. Нет, это понимание, что надо идти на непопулярное решение с Ираном и попытка быстро найти каких-то виноватых. Я думаю, в первую очередь речь идёт о военных и разведке. Ну и показать населению, что к промежуточным выборам партия приходит в новом, так сказать, обновлённом составе.
Думаю, это ничего, конечно, не даст. Это все имеет совершенно деструктивный характер, потому что серия этих многочисленных отставок приводит только к ощущению какой-то паники внутри команды и не создаёт ощущения ее прочности.
