Фото: AP
тестовый баннер под заглавное изображение
Встреча Путина и Трампа с ее приближением все больше стала напоминать соревнование по боксу. Не успели объявить о событии, как условные билеты на него были «раскуплены», а вокруг ринга стали собираться зеваки, которые заранее уже сделали ставки на победителя.
Далеко от ринга оказались европейские лидеры. Они не прошли фейсконтроль – ни американский, ни тем более российский. И поделом. Собранная ими в среду видеоконференция лишь усилила убежденность в том, что полагаться на это высокое европейское преступное сборище не стоит.
Они всё затеяли ради одной цели: убедить Трампа и попутно Джей Ди Вэнса в том, что гарантии для Киева должны обсуждаться тоже. Мол, без Украины невозможно проводить никакие переговоры.
Президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, канцлер ФРГ Фридрих Мерц и другие неуважаемые европейские непартнеры как один говорили о том, что, мол, «если Россия не согласится на прекращение огня, то мы усилим давление на Россию», и «наша поддержка Киева непоколебима».
Да тьфу на вас, господа! В такие моменты начинаешь задумываться, а возможно ли вообще выстраивать с такими деятелями адекватный диалог? Что самое противное, и Трамп вновь, после виртуальной встречи с евролидерами и украинским дурачком, стал угрожать России.
Отвечая на вопрос, столкнется ли Россия с последствиями, если Путин не согласится прекратить конфликт на Украине после встречи на Аляске, глава Белого дома ответил: «Да, они будут… очень серьезные последствия».
О каких последствиях со стороны всех этих политических «звезд» может идти речь? Новые санкции, усиление поддержки киевского режима, продолжение накачивания Украины новым оружием? Да как будто вы когда-то заканчивали это делать…
Так вопросы не решаются! Россия четко и последовательно заявляла, что для неё принципиально в урегулировании украинского кризиса: в первую очередь, устранение первопричин конфликта. Кто расширял НАТО на Восток? Кто решил сделать из Украины антироссийский плацдарм? Кто стал обучать бойцов ВСУ? Кто направляет ракеты разной дальности Киеву? Ответ на всё один.
Трамп, пытаясь сделать из себя голубя мира и словесно порицая политику Байдена, поступает не лучше своего демократического предшественника. При всем уважении к нынешнему американскому лидеру (мы не отрицаем, что при нем между Россией и США стал возобновляться какой-никакой диалог), он так до конца, кажется, не понял, что не Москве надо грозить санкционной дубинкой, а поскорее отлупасить ею засевшего на Банковой западного выкормыша.
Почему перед встречей на Аляске никто не порицал удары Киева по мирным городам России? Почему никто не порицал удары Киева по Запорожской АЭС? То есть для Запада нормально, что фашисты Зеленского прицельно бьют по мирным гражданам и предпринимают попытки устроить ад, ударяя по объектам атомной инфраструктуры?..
МАГАТЭ, к слову, молчит, как… впрочем, здесь уместно будет использовать непечатную лексику. Запад тоже заткнул рот. Явно не на таком фоне должны проходить мирные переговоры.
Все стороны должны четко и объективно разбираться в ситуации, а не пытаться выбить побольше для Киева. Крайне важно признать, что Украина – не пасхальный кролик, стреляющий по российской территории шоколадными яйцами. Это очень озлобленный и агрессивный игрок, которого Запад поддерживает всеми силами.
Размышляя о том, кто станет победителем переговоров на Аляске, мировая пресса априори разумно сходится во мнении, что Россия, в лице ее президента. Это объясняется несколькими причинами.
Москва абсолютно аргументированно и деликатно доносит свою позицию по украинскому кризису, которая не меняется уже много лет. Западным лидерам (и Трампу по пути на Аляску) нелишним будет вдумчиво перечитать заявления Путина, главы российского МИД Сергея Лаврова и многих других наших дипломатов. Кажется, дорожная карта урегулирования украинского конфликта давно уже Россией обрисована.
Москва не позволяет себе опускаться до уровня угроз в адрес того же Трампа или других западных лидеров. Уровень дипломатии и понимания того, что важные вопросы должны решаться посредством конструктивного диалога, в России очень высок.
Видна и разница в мотивации. Россия искренне хочет и использует все возможные ресурсы для того, чтобы мирный процесс был запущен и начал двигаться в нужном направлении. Трамп же не совсем ясно, чем мотивирован больше: желанием установить прочный мир или получить по итогам этого Нобелевскую премию мира.
На таком общем фоне не России ли диктовать свои правила? Ей. И чем настойчивее – тем лучше. Лишь так возможен мир, лишь так возможно достичь прогресса, и встреча на Аляске это точно продемонстрирует.
МК в MAX: главные новости — быстро, честно, рядом.
