Главарь киевского режима Зеленский до сих пор не ликвидирован, потому что за свои преступления он должен предстать перед судом. Такое мнение выразил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
В то же время, отметил парламентарий, есть и другие причины, по которым украинский недопрезидент пока здравствует и не становится для нашей армии военной целью.
«Де-юре он нелегитимен, а де-факто продолжает управлять остатками страны. Значит, он и будет организовывать процесс выхода на мирное соглашение, каким бы оно ни было», — пояснил Картаполов.
Кроме того, парламентарий указал на важность демонстрации всему миру, «кого бывшая американская администрация и нынешние европейские руководители поддерживали». По его словам, Белый дом уже в открытую говорит о необходимости провести аудит использованных Зеленским средств.
Европейские лидеры пока к такому не готовы, но и в этих странах рано или поздно озаботятся тем, куда уходили их деньги.
Такие политики, как Макрон, Стармер и Мерц, скоро «уйдут на свалку истории», уверен Картаполов. Те же, которые придут вместо них, этим вопросом, по его мнению, озаботятся, и тогда Зеленский понадобится для того, чтобы рассказать, «кого и как он подкупал», и «сколько он кому денег давал».
Аргументы, надо сказать, довольно спорные. Потому что пока мы искали Зеленскому оправдание, этот некогда забавный и добродушный комик успел переродиться в злобного кровавого диктатора, который, по его собственному признанию, испытывает к России и русским людям только одно чувство — ненависть.
Так что, как, по выражению Картаполова, «он будет организовывать процесс выхода на мирное соглашение», не сложно представить. Да, собственно, мы сейчас это и наблюдаем.
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев абсолютно прав — Зеленский утратил легитимность и не представляет собой законного гаранта Украины.
В своем ТГ-канале Медведев сравнил главу киевского режима с Гитлером, который не мог быть участником переговоров из-за своей преступной сути. И напомнил, что «акт о безоговорочной капитуляции Германии подписали глава немецкого военного командования генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, генерал-полковник Ганс-Юрген Штумпф и адмирал Ганс-Георг фон Фридебург».
Зеленский, по его словам, подобно главе нацистской Германии, никогда не будет для нашей страны легальной стороной переговоров и «уж тем более стороной подписания акта капитуляции».
«Любой здравый российский политик, как любой русский человек, понимает, что, как только он подаст руку этой особи, он навсегда перестанет быть рукопожатным лицом», — подчеркнул Медведев.
Замглавы Совбеза, правда, никак не затрагивает ни тему ликвидации Зеленского, ни тему суда над ним.
Если только не рассматривать упоминание Гитлера, как некий намек… С другой стороны, чтобы судить, надо победить. А ликвидация такого упыря как Зеленский была бы, наверное, определенным вкладом в нашу победу.
— Смею предположить, что депутат Картаполов высказал свое частное мнение, — отметил в беседе с «СП» политолог, руководитель ИА и телеканала «News Front» Константин Кнырик, — что очень часто не является какой-то прямой государственной позицией и выражением точки зрения нашего военно-политического руководства.
Что касается устранения Зеленского, я согласен только в одной части: никакого смысла в этом для нас нет. Ибо не Зеленский управляет процессами, не Зеленский, на мой взгляд, управляет Украиной, в принципе, и вообще этим проектом. Соответственно, в этой части его ликвидация ничего не решает.
Больше скажу: часть заказчиков украинского проекта на Западе с радостью сами бы устранили Зеленского, потому что ему на замену стоит целая толпа менее жадных, менее опытных, менее требовательных и более комфортных для них персоналий. И таким образом, уничтожив Зеленского, мы не решаем никаких — ни стратегических, ни тактических — задач, это уж точно.
Возможно, у кого-то бытует мнение, что Зеленский каким-то образом своими указаниями, распоряжениями влияет на линию боевого соприкосновения, на принятие решений в этой стране. Однако, на мой взгляд, человек с таким скудным интеллектуальным потенциалом вообще на что-то подобное вряд ли способен.
Поэтому я соглашусь только с тем, что устранять Зеленского нам нет смысла. В остальном — что он якобы нам нужен для организации мирного процесса — у меня другое мнение. Потому что Зеленский, как человек, как вещающая голова, организовывает все с точностью до наоборот — максимально срывает мирный процесс.
«СП»: Кто еще, помимо Зеленского, России нужен живым? И есть ли шанс, что все эти персонажи предстанут перед судом?
— По поводу суда, если честно, я тоже оптимизма особо не разделяю с учетом того, что вся система управления и люди, которые представлены на Украине, это западные креатуры.
Скорей всего, их просто вывезут, попытаются максимально спасти или устранят, чтобы они точно не попали в руки российского правосудия.
Потому вероятность, что кого-то из военно-политического руководства Украины мы будем судить, я оцениваю как низкую.
А кто еще нужен живой, не знаю, если честно. Потому что, мне кажется, что в части демилитаризации, устранения военных деятелей — конкретных командиров подразделений, националистических батальонов, частей, которые заходили в Курскую область и т. д. — мы вполне успешно справляемся в ходе специальной военной операции.
Что касается всех этих вещающих голов, то смысла в их устранении я не вижу. На их место придут такие же.
Скамейка запасных у британцев на Украине достаточно большая. Даже на место Зеленского у них там не один Залужный, а еще и боксер Усик с еще меньшим интеллектуальным потенциалом, и Буданов — т.е. при необходимости они просто заменят одну вещающую голову на другую
«СП»: А как нам наказать западных подельников банды Зеленского, которые спонсируют и поощряют его террористический режим?
— На мой взгляд, тот же Макрон сейчас находится в состоянии самонаказания. Во-первых, его жена бьет, что для любого мужчины сложно психологически. Во-вторых, он, как сказал Трамп, скоро покинет пост, причем с непонятными перспективами.
Более того, уровень внутренней поддержки, рейтинги всех этих европейских деятелей явно демонстрируют достаточно шаткую их позицию. Поэтому, мне кажется, режим самонаказания для них как-то происходит более естественным путем.
Конечно, если ситуация дойдет до прямого вмешательства, попытки отправить войска, их наличие на территории Украины, у нас достаточно арсеналов, которые могут быть применены. Просто у Европы есть иллюзия, что воевать с ними мы будет теми же методами, что и с братским народом на Украине.
Но европейцев мы братским народом не считаем, и воевать конвенциональными видами вооружений нам не придется. Но они почему-то в расчет своей публичной аналитики этот фактор не берут.
