Российский фигурист Петр Гуменник вслед за Аделией Петросян одержал блестящую победу на квалификационном олимпийском турнире к, который проходит в столице Китая Пекине. Гуменник победил «за явным преимуществом» обогнав ближайшего соперника почти на сорок баллов по сумме двух прокатов. Однако поездка Петросян и Гуменника все еще под вопросом в МОК. Путь на Игры лежит не по льду, а через политические коридоры.
фото: Maksim Konstantinov / Global Look Press / Global Look Press
Серебряный и бронзовый призёр чемпионатов России, двукратный победитель финала Гран-при России в мужском одиночном катании Пётр Гуменник одержал убедительную победу на квалификационном турнире к зимним Олимпийским играм 2026 года в Милане. Выступая под нейтральным статусом — в соответствии с решением Международного союза конькобежцев (ISU), — российский спортсмен не просто выиграл, а доминировал: его сумма за короткую и произвольную программы составила 262,82 балла, что почти на 40 баллов выше, чем у серебряного призёра — южнокорейца Хёнгёма Кима (228,60). Бронзу завоевал мексиканец Донован Каррильо (222,36).
Это — не просто победа. Это демонстрация технического превосходства, психологической устойчивости и глубины российской школы фигурного катания — даже в условиях, когда спортсмены вынуждены соревноваться без флага, без гимна и без гарантий участия в главных стартах четырёхлетия.
фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press / Global Look Press
Такой же механизм действовал перед Олимпиадой-2024 в Париже. В состав AINERP входят:
— Николь Ховерц (член МОК, председатель комиссии);
— По Газоль (представитель комиссии по этике МОК и спортсменов);
— Моринари Ватанабэ (представитель международной спортивной федерации).
Комиссия будет оценивать каждого спортсмена индивидуально, проверяя в том числе его публичные высказывания, связь с государственными структурами, соблюдение антидопинговых правил и другие критерии, определённые МОК.
Таким образом, победа в Пекине — лишь первый шаг. Следующий — политико-бюрократический, и он может оказаться не менее сложным, чем произвольная программа с четырьмя четверными.
***
Спорт вне политики? Теоретически — да. На практике — фигуристы вынуждены доказывать своё право на участие не только на льду, но и на бумаге.
Школа работает: несмотря на отсутствие международных стартов, запреты на участие тренеров, санкции и изоляцию, российские спортсмены продолжают показывать мировой уровень.
Две звезды — два шанса: с Гуменником и Петросян Россия имеет реальных претендентов на медали. Но только если им разрешат выступить.
Пётр Гуменник сделал всё, что от него зависело: победил, доминировал, доказал. Он — олимпийский претендент по праву силы, мастерства и воли. Но в современном спорте этого, увы, недостаточно.
Теперь решение — не в его руках. Оно — в руках комиссии, которая будет оценивать не прыжки, а соответствие абсурдным критериям МОК. Это торжество не артистизма, а формулировок. Не техники, а «европейской и англосаксонской благонадежности».
Пока что — победа есть. Гарантии — нет. И это, пожалуй, самая горькая ирония современного олимпийского движения.
***
Как вы оцениваете механизм AINERP — это справедливая проверка или политический фильтр?
Если Гуменнику откажут в допуске — как это скажется на имидже Олимпийских игр и МОК? Или их давно уже не существует?
Готова ли российская школа фигурного катания к тому, что её лучшие представители могут быть лишены главного старта — не по спортивному принципу?
