Валерий Карпин прокомментировал поражение «Динамо» от «Локомотива» (3:5) в 11-м туре РПЛ. Несмотря на активную игру в первом тайме и три забитых мяча, команда не удержала темп после перерыва. Карпин отметил, что результат мог быть иным при сохранении начального уровня, подчеркнул наличие индивидуальных ошибок, а не проблем с составом защитников или вратарей, и оценил текущее состояние команды как «построенную наполовину».
фото: fcdynamo.ru
Главный тренер московского «Динамо» Валерий Карпин прокомментировал итоги матча 11-го тура Российской Премьер-лиги против «Локомотива», который завершился поражением его команды со счётом 3:5 на домашнем стадионе. Несмотря на активную игру в первые 45 минут и три забитых мяча — от Ивана Сергеева (23-я минута), Бителло (27-я) и Максима Осипенко (85-я, с пенальти) — динамовцы не смогли удержать преимущество и уступили сопернику, которому удалось отличиться пять раз. У «Локомотива» голы забили Данил Пруцев уже на 30-й секунде, Алексей Батраков с пенальти (43-я минута), Николай Комличенко (68-я), Дмитрий Воробьёв (81-я) и Александр Руденко на второй добавленной минуте основного времени.
фото: fcdynamo.ru
После матча Карпин ответил на вопросы журналистов, подчеркнув, что несмотря на поражение, команда показала неплохой футбол в первом тайме. «Если бы продолжили играть во втором тайме так же, как в первом, то результат мог быть другим», — отметил он.
Один из вопросов касался состава: журналисты поинтересовались, считает ли тренер текущую пару центральных защитников наиболее сильной из имеющихся, а также кто из вратарей — Андрей Лунёв или Курбан Расулов — выглядит предпочтительнее на данный момент. Карпин ответил сдержанно: «Если судить только по итогам этой игры и не учитывать обстоятельства, при которых были пропущены голы, то, возможно, вы правы. Но если проанализировать, из-за чего были забиты второй, третий и четвёртый мячи, становится ясно: проблема не в центральных защитниках. Речь идёт об индивидуальных ошибках, которые необходимо разбирать отдельно. Если сначала посмотреть на игру, а потом на табло, возникает ощущение несоответствия. Особенно после первого тайма — счёт после него должен был быть иным. Но, увы, слова не меняют итогового результата».
Также тренера спросили, почему до 75-й минуты он провёл всего две замены и был ли доволен ходом игры до этого момента. «Да, игра в целом меня устраивала, — пояснил Карпин. — Кроме того, важно учитывать, кто из резервистов действительно может усилить команду, а кто ещё не до конца готов к выходу на поле».
фото: fcdynamo.ru
Особое внимание в обсуждении вызвало резкое падение темпа во втором тайме. В первые 45 минут «Динамо» создало множество опасных моментов и выглядело уверенно, однако после перерыва команда словно «потерялась». На этот счёт Карпин отметил: «На темп влияет множество факторов: и пауза в перерыве, и психологическое давление после второго пропущенного гола. Причин можно назвать много, но суть от этого не меняется. Если бы мы сохранили тот же уровень игры во втором тайме, исход матча, возможно, был бы иным. Хотя даже отличная игра в первом тайме не гарантировала нам победы — соперник тоже вносит свои коррективы, и это требует детального разбора уже на свежую голову».
Завершая общение с прессой, Карпин ответил на вопрос о том, насколько команда уже соответствует его видению. «Если брать по таймам, то на 50 процентов, — сказал он. — Первый тайм — хороший, второй — нет».
Поражение от «Локомотива» стало серьёзным ударом для «Динамо», однако тренерский штаб явно не намерен опускать руки. Впереди у команды — новые матчи и возможность исправить ошибки. Как показывает практика, именно после неудачных игр рождаются важные тактические и психологические выводы, способные привести к успеху в будущем.
Кто, по вашему мнению, главный виновник провала во втором тайме — игроки, тренер или соперник?
Какой момент матча стал переломным: ранний гол Пруцева или второй пропущенный мяч?
Нужны ли «Динамо» срочные кадровые изменения, или команда просто не доработала?
Что важнее для «Динамо» сейчас — тактические корректировки или укрепление состава?
