После матча «Спартак» — ЦСКА 22 ноября 2025 года возле стадиона произошла драка между болельщиками. Видео инцидента вызвало широкий резонанс. По данным МВД, установлены трое участников потасовки с помощью системы идентификации болельщиков. Болельщик ЦСКА, спровоцировавший конфликт, приговорён к 5 суткам ареста и трёхлетнему запрету на посещение матчей. Двое фанатов «Спартака» также привлечены к ответственности.
фото: spartak.com
В субботу, 22 ноября 2025 года, на стадионе в Тушино состоялся один из самых ожидаемых матчей российского чемпионата — противостояние московских грандов: «Спартака» и ЦСКА. Встреча завершилась минимальной победой красно-белых со счётом 1:0. Однако главным событием дня, к сожалению, стал не только результат на поле, но и происшествие за его пределами: на прилегающей территории стадиона вспыхнула драка между болельщиками команд.
Сразу после финального свистка в социальных сетях появились видеозаписи, на которых запечатлён момент, как группа фанатов «Спартака» избивает мужчину в армейской атрибутике. Кадры вызвали широкий общественный резонанс: интернет-пользователи делились видео, выражали возмущение и требовали разобраться в случившемся.
Однако уже в воскресенье, 23 ноября, ситуация обрела дополнительные детали. Известный спортивный журналист Иван Карпов опубликовал в своём телеграм-канале интервью с анонимным болельщиком «Спартака», в котором тот утверждал, что причиной конфликта стало провокационное поведение пьяного фаната ЦСКА. По словам собеседника, тот громко оскорблял спартаковских болельщиков, использовал нецензурную лексику и, по некоторым свидетельствам, размахивал флагом с провокационной символикой. В подтверждение своих слов Карпов разместил дополнительные видеозаписи, на которых видно начало инцидента — именно с момента агрессивного поведения армейского фаната. Следует отметить, что Иван Карпов ранее признавался в симпатиях к московскому «Спартаку». Тем не менее, публикация способствовала формированию более полной картины происшествия — не как односторонней агрессии, а как эскалации взаимных провокаций.
В понедельник, 24 ноября, официальный представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации Ирина Волк в своем официальном телеграм-канале сообщила о результатах оперативно-розыскных мероприятий, проведённых по факту массовых беспорядков и драки. По её словам, правоохранительные органы оперативно отреагировали на инцидент и провели масштабную работу по выявлению виновных.
фото: spartak.com
Всего в день матча полиция задержала 95 человек по подозрению в совершении административных правонарушений: 17 — непосредственно на территории стадиона, 78 — на прилегающей к нему зоне. Среди задержанных были выявлены и участники драки — трое фанатов, которые находились в эпицентре потасовки.
Благодаря современной системе идентификации болельщиков, введённой в рамках усиления безопасности на массовых спортивных мероприятиях, удалось быстро установить личности участников конфликта.
Судебное разбирательство по делу прошло в тот же день. Было установлено, что инициатором драки стал болельщик ЦСКА. Его действия были квалифицированы по части 3 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — «Мелкое хулиганство, выразившееся в грубом нарушении общественного порядка с применением насилия или угрозой его применения». Суд постановил назначить ему административный арест сроком на 5 суток. Кроме того, ему запрещено посещать официальные спортивные соревнования в течение трёх лет — мера, призванная предотвратить повторение подобных инцидентов.
Двое болельщиков «Спартака», участвовавших в драке, также привлечены к ответственности по той же статье. Один из них — гражданин одного из сопредельных государств — приговорён к 5 суткам административного ареста с последующим выдворением за пределы Российской Федерации. В отношении второго — несовершеннолетнего — материалы переданы в территориальную комиссию по делам несовершеннолетних для определения меры воздействия с учётом возраста и обстоятельств.
Важно подчеркнуть, что российские правоохранительные органы в последние годы последовательно улулчшают контроль за поведением футбольных фанатов. Система идентификации болельщиков, обязательная регистрация на матчах, усиленное видеонаблюдение и оперативная работа полиции позволяют минимизировать риски массовых беспорядков и оперативно пресекать единичные случаи агрессии.
Однако наказания — лишь часть решения проблемы. Не менее важна профилактическая работа: просветительские кампании, взаимодействие клубов с фан-сообществами, воспитание уважения к сопернику. Футбол — это игра, объединяющая миллионы, а не повод для вражды. Ответственность за атмосферу на стадионе лежит не только на правоохранителях, но и на самих болельщиках, клубах, журналистах и обществе в целом.
Как вы считаете, может ли эмоциональный накал футбольного матча оправдывать агрессивное поведение болельщиков?
Должны ли футбольные клубы нести какую-то ответственность за поведение своих фанатов вне стадиона?
