В 11-м туре РПЛ «Зенит» сыграл вничью с «Акроном» (1:1). Педро открыл счёт, но Дуглас Сантос срезал мяч в свои ворота. Главный тренер Сергей Семак раскритиковал снижение интенсивности после гола, ошибку в обороне и нехватку точности в атаке. Он назвал неудачной игру Мантуана, объяснил его замену и выразил недоумение по поводу спорного эпизода с возможным пенальти, подчеркнув неоднозначность трактовок правил.
фото: fc-zenit.ru
4 октября 2025 года в Самаре завершился матч 11-го тура Российской Премьер-лиги между «Зенитом» и тольяттинским «Акроном». Встреча, прошедшая на нейтральном поле, завершилась вничью — 1:1. Бразильский нападающий петербуржцев Педро открыл счёт уже на 11-й минуте, однако на 36-й минуте защитник «Зенита» Дуглас Сантос срезал мяч в собственные ворота, установив окончательный счёт встречи.
После игры главный тренер «Зенита» Сергей Семак поделился своим видением хода поединка и ответил на вопросы журналистов.
фото: fc-zenit.ru
— Мы начали матч хорошо, — отметил Семак. — До гола контролировали игру, действовали так, как задумывали. Однако после забитого мяча интенсивность снизилась: упала скорость и качество передач. В результате «Акрон» получил несколько опасных моментов в первом тайме. Пропущенный нами гол — это грубая ошибка. До неё уже было два удара соперника, оба достаточно опасные. В остальном оборона сыграла нормально. Что касается атаки, то вторая половина первого тайма меня не устроила — мы мало создавали и редко били по воротам.
Во втором тайме, по словам тренера, команда вернула контроль над игрой: появились подходы, возникали моменты. Однако, несмотря на это, «Зенит» не смог реализовать свои шансы.
фото: fc-zenit.ru
— Во втором тайме моменты были, — подчеркнул Семак. — Но ударов в створ было мало. Иногда защитники соперника блокировали наши попытки, иногда у наших игроков просто не получалось точно пробить. К сожалению, сегодня не хватило именно последнего, решающего удара. Были эпизоды и со стандартов: у Нино, у Кассьерры, у Максима — все они могли привести к голу, но точного завершения не последовало.
Особое внимание журналистов было приковано к эпизоду с пенальти в концовке матча, который арбитр не назначил в пользу «Зенита». Артём Дзюба не реализовал бы одиннадцатиметровый, однако вопрос заключался в том, был ли повод для его назначения.
— Любой футболист может не забить пенальти, — сказал Семак. — Но в данном случае даже до этого возникает вопрос: а был ли он? Сейчас трактовки моментов с рукой в штрафной стали настолько запутанными, что разобраться в них почти невозможно. Раньше говорили: если мяч с близкого расстояния попадает в руку, которая находится в естественном положении — это не пенальти. Потом появилось уточнение: если мяч летит в створ ворот, то даже при естественном положении руки — это пенальти. В Самаре был спорный эпизод: рука Дугласа была поднята, мяч летел не в створ, но, по некоторым трактовкам, всё равно могло быть назначено. Я могу привести десятки подобных ситуаций из наших матчей, где пенальти не ставили. Даже недавний эпизод в Кубке России между «Динамо» и «Краснодаром» — там игрок явно двигал рукой навстречу мячу с дальней дистанции, и это тоже не пенальти. Честно говоря, для меня это полный тёмный лес. Наверное, стоит спрашивать у самих арбитров и тех, кто работает с VAR: понимают ли они эти правила сами?
фото: fc-zenit.ru
Отдельный вопрос касался ошибки Дугласа Сантоса, приведшей к голу «Акрона». Несмотря на опыт защитника, его действия вызвали недоумение у болельщиков.
— Это простая ошибка, — пояснил Семак. — Он опоздал с реакцией на фланговую передачу, а соперник оказался быстрее. В таких ситуациях защитник обязан первым оказаться у мяча. К сожалению, этого не произошло.
Также журналисты поинтересовались причиной ранней замены полузащитника Густаво Мантуана.
— Игра Густаво не получилась, — ответил тренер. — В первом тайме он потерял мяч, что привело к пропущенному голу, а до этого уже несколько раз терял позицию. Мы решили внести изменения, чтобы стабилизировать игру в центре поля.
В завершение Семак ещё раз подчеркнул, что, несмотря на активные действия во втором тайме, команде не хватило точности в завершающей фазе атаки.
— Комбинации были, передачи — в целом хорошие. Но не хватило именно той самой голевой передачи или точного удара, который реши бы исход матча. Сегодня этого не случилось, и мы вынуждены довольствоваться одним очком.
Фотогалерея
Руководство «Зенита» доверяет Семаку и не уволит с поста главного тренера: красавица-жена Сергея гордится им
Перейти в галерею
Для «Зенита», претендующего на чемпионство, ничья с аутсайдером лиги стала серьёзным ударом по турнирным перспективам. Однако, судя по словам Семака, команда продолжает работать над собой, анализируя как тактические, так и психологические аспекты игры. Остаётся надеяться, что в ближайших матчах петербуржцы сумеют извлечь уроки из этой осечки и вернуться к победному пути.
Считаете ли вы, что арбитр правильно не назначил пенальти в эпизоде с Дугласом Сантосом?
Как вы оцениваете игру «Зенита» в матче с «Акроном»: провал или временный спад?
Насколько серьёзно эта ничья с аутсайдером повлияет на шансы «Зенита» в борьбе за чемпионство?
Верите ли вы, что «Зенит» исправит проблемы в атаке уже в следующем туре?
