тестовый баннер под заглавное изображение
Дебри псевдоофициальных вбросов
В мессенджерах и соцсетах, в том числе в одном из Telegram-каналов, признанных в РФ иностранным агентом, распространяется поддельный «указ ЦБ РФ», который якобы должна подписать председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Псевдодокумент называется «О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого периода». Он содержит две страницы достаточно стандартного текста, в котором перечислены 10 якобы «необходимых мер», которые должны вступить в силу в ближайшее время. Среди них можно найти все социальные страхи, которые в ЦБ РФ регулярно развенчивали на протяжении предыдущих месяцев. Самые впечатляющие для воображения неподготовленного читателя следующие:
— В документе предлагается ограничить снятие наличных денег с банковского счета клиента в размере 150 тыс. рублей в день, без учета получения заработной платы и соцвыплат;
— Псевдоуказом якобы должна быть запрещена выдача наличных со счетов клиентов в иностранной валюте;
— В документе предлагается приостановить работу валютного рынка РФ, кроме операций продажи иностранной валюты клиентами;
— Предлагается зафиксировать официальный курс иностранных валют к российскому рублю по состоянию на 28 мая 2026 года;
— Заходит речь и о «заморозке» вкладов: банки якобы обязаны осуществить переоформление (замену) всех действующих вкладов (депозитов) физических лиц, остаток по которым превышает 2 800 000 рублей, на безотзывные сберегательные сертификаты со сроком размещения три года и процентной ставкой в размере 18% годовых.
Весь этот документ является подделкой. Данный фейк намеренно эксплуатирует чувствительную для россиян тему заморозки сбережений. А если смотреть шире, то в нем собраны все финансовые «страшилки», которые способны вызвать панику и подорвать доверие к деятельности ЦБ РФ.
Однако внимательный взгляд сразу заметит нестыковки и странности. «Подобные решения не принимаются таким образом, — говорит управляющий партнер «Аграновская и партнеры» Мария Аграновская. — На сегодняшний день нет ни существенного изменения обстоятельств, которое могло бы вызвать такие меры, ни соответствующих документов или законодательных оснований». Любой нормативный акт, затрагивающий население, должен публиковаться в общедоступных источниках информации. Разумеется, сведения о столь значимом документе обязательно появились бы на сайте Центрального банка. Такие акты также размещаются в общедоступных юридических системах.
«Если документа нет в базе данных, значит, его не существует, — добавила юрист. — Если акт предназначен не для населения, а, например, для банков, то он действительно может не публиковаться открыто, но всё равно присутствует в профессиональных юридических базах. В данном случае такого документа там нет».
В ряде источников установили, что «слух» про якобы «слитый документ ЦБ» был запущен с небольшого Telegram-канала, имеющего порядка 23 тыс. подписчиков. Авторы публикации утверждали, что произошла «утечка» документов регулятора. Однако в официальных источниках никаких подтверждений не появилось.
В самом Центробанке на момент публикации этой статьи никак не отреагировали на появление фейкового документа. Но там подобные явно провокационные вбросы и ранее практически никогда не комментировали.
Между тем, позиция регулятора по вопросам заморозки вкладов известна давно. Напомним, что еще в феврале прошлого года глава ЦБ назвала такой шаг «бессмыслицей». «У Банка России нет таких полномочий по законодательству, — заявила Эльвира Набиуллина. — И, кроме того, эти полномочия абсолютно не нужны — как я уже говорила, это бессмыслица».
Юристы подтверждают истинность заявленной регулятором позиции. «Безусловно, у Центрального банка нет подобных полномочий, — говорит Аграновская. — Более того, изъятие денежных средств у населения возможно только при введении чрезвычайного положения, что не входит в компетенцию Банка России».
Главное — без паники
Так почему же именно сейчас появился этот вброс? Очевидно, что желающие нанести вред отечественной финансовой системе круги специально подобрали нужный момент для публикации фейка. «Несколько факторов сложились вместе: укрепление рубля к доллару, снижение ключевой ставки ЦБ РФ до 14,5%, обсуждение третьего пакета мер по борьбе с мошенничеством, где есть также ограничительные меры, связанные с банковском обслуживанием и уменьшением наличного оборота, — отмечает экс-сотрудник ФСБ, ныне независимый эксперт по кибербезопасности Григорий Осипов. — Также в целом уклон законодательной и исполнительных повесток последнего года направлен больше на ограничения и ужесточения любых мер, на что обратил внимание даже Президент РФ. В такой благотворной «почве» могут «прорасти» любые запретительные инициативы даже самые безумные». Можно предположить, что вброс такой информации преследует две цели: во-первых, оценку восприятия населением ложной информации и снятие реакции, во-вторых, создание напряжения в условиях сложной экономической ситуации в России и формирование недоверия к государственным финансовым институтам. Опасность тут в нескольких аспектах: ряд клиентов могут под эмоциональным воздействием снимать средства со своих счетов и депозитов на невыгодных условиях. Глобально искусственный отток средств благодаря таким манипуляциям опосредованно может повлиять на ослабление кредитования.
Также именно под эту историю вполне вероятно активизируются мошенники, предлагая «безопасные» переводы на подставные счета или фишинговые сайты, предупредил Осипов.
По словам эксперта по коммуникациям и связям с общественностью Proud.365 Евгении Истоминой, такие вбросы почти всегда привязаны к моменту, когда у людей повышена тревожность за деньги и будущее. Сейчас как раз такой период, когда обсуждаются ставки, курсы валют, экономические ожидания, и любая информация, связанная со сбережениями, воспринимается острее обычного. На этом фоне фейк, оформленный как официальный документ и подписанный «громким именем», выглядит убедительно даже для критически мыслящей аудитории. Это расчет на эмоциональную уязвимость: чем больше напряжение в обществе, тем легче запустить волну паники.
Важно воспринимать подобную информацию через фильтр здравого смысла и проверять её по официальным источникам, известным федеральным СМИ, понимая, что решения такого уровня не появляются в виде утекшего документа в мессенджере. Спокойная позиция и отказ участвовать в распространении непроверенной информации — это, по сути, единственный способ не стать частью чужого сценария паники, подчеркнула Истомина.
