Фото: freepik-ru.freepik.com
тестовый баннер под заглавное изображение
К концу 2024 года 69 стран и ЕС запустили свыше 1000 инициатив по регулированию искусственного интеллекта (ИИ). За этим многообразием скрывается определенная дискриминация: нормы задает преимущественно Запад — через ОЭСР, G7 и другие структуры. Под эгидой ООН формируется система, которая рискует закрепить технологическое неравенство. К таким выводам приводит исследование директора ЦИМИ ИПЭИ Президентской академии Марины Ларионовой.
С развитием искусственного интеллекта мир вступил в эпоху борьбы за правила цифрового управления. Но пока можно констатировать определенный перекос: нормы и стандарты ИИ формируют преимущественно западные структуры — ОЭСР, Глобальное партнёрство по ИИ, «Группа семи», институты ЕС. Под прикрытием ООН может закрепиться однополярная модель управления, не учитывающая интересы развивающихся стран. Россия и её партнёры по БРИКС всегда выступали за многополярную систему глобального ИИ-управления с центральной ролью ООН. В преддверии ключевых форумов — саммита МСЭ «ИИ во благо» (2026) и ООН-форума по науке и технологиям (2027) — нашей стране необходимо не просто участвовать, а активно формировать повестку.
В Президентской академии разработали девять рекомендаций для достижения этой цели. Так, России необходимо координировать позиции с партнёрами на всех площадках, особенно в рамках Глобального диалога по управлению ИИ и Независимой международной научной группы по ИИ, где в ближайшие три года будет формироваться проект резолюции по управлению ИИ для принятия на 82 сессии ГА ООН, консолидировать усилия БРИКС для продвижения общих позиции, в том числе в отношении регулирования программного обеспечения с открытым исходным кодом и открытых моделей ИИ, и т.д.
Россия должна решительно действовать в союзе с теми, кто разделяет её взгляд на справедливый мир и развитие ИИ.
