тестовый баннер под заглавное изображение
Авторы инициативы объясняют свое предложение тем, что законные супруги часто подают совместные заявки на получение кредита или один из них выступает поручителем по займам другого. В таких ситуациях кредитная история одного из партнеров напрямую может повлиять на решение о выдаче займа. А женихи и невесты вправе до венца знать, дадут ли им, скажем, ипотеку с этим человеком. Или избранник и так уже в долгах как в шелках, но прикрывает их, как фиговым листком, обязанностью банков хранить тайну о любых финансовых операциях своих клиентов, включая кредиты. С банковской тайной у инициативы самые большие противоречия, ведь для клиентов любой финансовой организации она не менее священна, чем, скажем, врачебная. Соответственно, представители банковских услуг заинтересованы ее хранить, если хотят сохранить клиентов. А любые утечки пока вне закона: что сознательный слив, что хакерский взлом – преступления. Инициативная группа хочет это изменить.
– Предлагаем рассмотреть возможность законодательного закрепления права на запрос кредитной истории будущего супруга до вступления в брак, – заявляют депутаты, уверенные, что эта мера «позволит повысить прозрачность финансового положения обеих сторон и поможет молодым семьям принимать взвешенные решения при планировании совместного бюджета». А святость банковской тайны обходят маневром добровольности: «При согласии партнера на раскрытие таких данных». И вот тут для одной части аудитории депутатская идея полностью теряет смысл: мол, честный человек и сам все расскажет, а нечестный, давая такое согласие, «успеет и новую кредитную историю себе нарисовать». Другие же и вовсе усмотрели в «личном согласии» элемент шантажа: вроде узаконивания народной присказки «хочешь жениться – покажи кошелек». И только небольшая часть пользователей Рунета, преимущественно свободная от брачных уз, считает, что воплощение депутатских фантазий поможет им в поиске спутников жизни почище фильтра на сайте знакомств. Кто отказался показать кредитную историю, с тем любовь не построишь.
– Отличная идея, – радуется Виктория, 45-летняя директор по персоналу столичного предприятия. – А то мужик с сайта знакомств почти год мне голову дурил. И москвич, и красавчик, и возраст подходящий, а еще и успешный бизнесмен, и жениться готов – я сама своему счастью не верила! И подруга моя тоже, а она в банковской сфере работает, вот и проверила его, чтобы убедиться, что чудес не бывает. И убедилась: мой «принц» оказался кредитным. Все, чем он меня покорял, оказалось пшиком: жилье в аренду, авто в кредит, и даже дорогие рестораны на микрозаймы. Бизнес у него и впрямь когда-то был, но он его профукал. А с помощью женитьбы на мне он дела свои, видимо, хотел поправить. Я-то на фоне его кредитной истории настоящая олигархиня: жилье свое, зарплата стабильная, долгов нет.
Пользу депутатской инициативы наша собеседница видит в том, что на сегодняшний день ее подруга, пусть и из лучших побуждений, поступила противозаконно, разгласив банковскую тайну клиента. А если идею примут, то банки даже смогут рядом с окошками на выдачу кредитов открыть окошки на выдачу финансовых тайн женихов и невест. Но при условии «личного согласия», по убеждению Виктории, «вся затея теряет смысл».
Некоторые пользователи, в основном мужского пола, видят в депутатской идее «призрак финансовой несвободы». По крайней мере, от прекрасных дам.
– Почему я должен до женитьбы каждой бабе докладывать свое материальное положение?! – недоумевает 38-летний подмосквич Владислав. – Ладно еще законной супруге, но не каждой же встречной-поперечной до брака! Мужики знают: обещать не значит жениться. Мало ли кому и зачем я обещаю отдаться в мужья, но всегда могу передумать и забрать себя обратно, это мое право. Право совать нос в чужие дела только наплодит еще больше корыстных продуманок (расчетливая женщина на мужском сленге – авт.) и внесет хаос в отношения.
Такого же мнения, хотя и по иным соображениям, придерживается 58-летний Михаил – столичный предприниматель с 30-летним стажем семейной жизни с одной супругой, двумя детьми и четырьмя внуками. Доходы у Михаила высокие, долгов нет (лично разрешил нам проверить):
– Наши дедушки-бабушки говорили: «Не торопись под венец, пока не убедишься, что сможешь сделать выбранного человека счастливым», – напоминает Михаил. – Мамы-папы добавляли: «Пока не убедишься, что сможешь «крестить» (родить и растить) с избранником или избранницей детей», – а мы, выходит, нашим детям говорим: «Пока не убедитесь, что сможете взять с ними или с ней ипотеку»? Такими темпами «прозрачности» можно и жен-мужей в кредит выдавать: пока тянешь ежемесячные выплаты, супруг(а) с тобой. Но если не смог, извини, возвращай свою половину банку. Настоящей-то любви это нипочем: она слепа, и истинно влюбленных долги милого не остановят. Зато неокрепшие души, любить еще не научившиеся, уверуют, что всякая история любви начинается с кредитной.
