Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

«Хроники русской революции» Кончаловского вызвали бурные споры

Андрей Кончаловский.

тестовый баннер под заглавное изображение

Кончаловский всегда поражал своим мастерством. Тем более чем старше он становится, тем лучше снимает. Такой вот феномен, исключение в русской синема. Вот и сейчас, что называется, не ударил в грязь лицом. Он по-прежнему мастер, не утратил ничего из того, что умел. Постановка, сцены, их переход из одной в другую, темпоритм — все это на очень высоком уровне. Но об этом в дискуссиях по поводу практически ничего не говорят. Кричат, думают, разглагольствуют: а что именно хотел сказать Кончаловский этим своим многосерийным фильмом об истории страны, нашей многообразной, противоречивой, необъятной России? На что намекал, о чем давал установки? Ничего себе вопросики для режиссера. Все-таки здесь главные критерии чисто зрительские прежде всего — нравится/не нравится. Дальше — профессиональные, вкусовые. Конечно, Кончаловский человек мыслящий, очень умный, но при чем тут кино? В своих лекциях, интервью он много говорит о судьбах родины, размышляет, но здесь…

Да, и здесь без этого никуда. Из фильма выхватывают самые разные идеи, так близкие знаменитому режиссеру. Вот, например, о том, что коррупция — это наша национальная скрепа. Воруют все: царское правительство и иже с ними, временное, большевистское. Россия, ну а что же вы хотите. Ведь как там сказано 200 лет назад? Да-да, вот именно: воруют. Но есть другой взгляд, помните, от Аллы Суриковой в ее культовом фильме «Человек с бульвара капуцинов», о чем говорит персонаж Боярского-гангстера: «Эту страну погубит коррупция». А вот Кончаловский считает наоборот, будто коррупция — наше всё. Ничего он так не считает, просто смотрит на отечественную историю и делает выводы.

Еще о том, что англичанка гадит. Всюду и всегда, особенно именно России. Вдруг там, в фильме, появляется некий господин с туманного Альбиона, участвовавший в убийстве Распутина. Откуда он взялся? А Пуришкевич, его почему-то там нет. И Ленина они хотели убить впоследствии, чуть ли не вложили пистолет в дрожащую руку Фанни Каплан. Да, по поводу Англии, это так модно сегодня, в тренде.

Молодой Сталин (Тимофей Окроев) и Ленин (Евгений Ткачук).

Вообще фильм состоит из трех основных частей — политической, революционной и личной, любовной. Это шаблон, так и делаются исторические блокбастеры. Вот и здесь Юра Борисов, который теперь просто нужен всем и каждому, играет сквозного персонажа, офицера царской охранки, путешествующий во времени и пытающийся не допустить той самой революции, сделать жизнь лучше и безопаснее. Да, в одиночку, он единственный и неповторимый герой. Бескорыстный, неподкупный, вот такая исключительная у него особенность. Так что он может один? Практически ничего, против лома нет приема. Кончаловский нашел единственного честного человека в России, работающего в спецслужбе. Он может влюбить в себя Юлию Высоцкую, жену режиссера по жизни, а в кино сыгравшую революционерку с пониженной социальной ответственностью. Не больше, но и не меньше. По ходу пьесы его подполковник (а затем и полковник) Прохоров становится просто никому не нужным, никчемным. История развивается по своим законам, а роль личности в ней принадлежит вовсе не ему, рядовому служаке. Есть люди помасштабнее.

Вот Ленин Владимир Ильич, которого играет очень хороший артист Евгений Ткачук. Он появляется в фильме в виде мелкого авантюриста с садистским уклоном. Вообще, поначалу Ткачук его играет как пародию с этой всем известной картавостью, мелкими ужимками. Ну, как в перестройку все кинулись пародировать Леонида Ильича Брежнева, когда стало можно. Однако постепенно из пародии, карикатуры вдруг проявляется, выходит гигант мысли, отец русской… не демократии, конечно, но тоталитарного великого государства. Вот пример, когда в последней серии левые эсеры в надежде сорвать похабный Брестский мир убивают немецкого посла Мирбаха, он, Ленин-Ткачук, действует виртуозно, с необыкновенной скоростью связываясь с нужными людьми, отдавая приказы, просьбы. Мысль его работает как швейцарские часы, без единого сбоя, он на высоте положения и выруливает на прямую дорогу истории, попав в сложнейшую ситуацию. Вот это мастер, гениальный политик милостью божией. «Когда б вы знали, из какого сора…» При этом здесь один в один воспроизводятся кадры из советского фильма «Шестое июля», который на днях показали по ОТР. Это по Михаилу Шатрову. Был такой у нас драматург, допущенный в особо секретные архивы. Он просто брал оттуда стенограммы знаковых заседаний съездов, ЦК, Политбюро, делал из этого пьесы, которые шли потом на ура. Потому как революция сама по себе — невиданная, необыкновенно закрученная драма, где и придумывать-то ничего не нужно, все уже сказано, сыграно, сделано.

Поначалу сериал кажется чересчур болтливым. О чем они говорят, исторические персонажи? О пустяках каких-то, кабаре, ресторанах, любовях. А ты думаешь: ну зачем это все, ведь так скучно становится. Но дальше понимаешь, что этим Кончаловский и хотел показать, как великую историю заговорили, заболтали, замотали в никчемность, в пустышку, вот и просрали Россию, отдали большевикам на заклание. А уж большевики своего не отдали. Хотя и хватило их всего-то лет на 70…

На самом деле Юра Борисов в образе настоящего полковника очень правильно, точно отдает честь, изящно носит военную форму. Но спаситель Отечества из него никакой, а любовник тем более. Он здесь просто лишний, «скрипач не нужен». История живет по своим законам, а упирается в неповторимое и непонятное сегодня.

И все-таки… 7 ноября я поздравлял родных и близких с национальным праздником. Здесь для меня ничего не изменилось, несмотря на полный распад в 91-м. Да, «День 7 ноября — красный день календаря! Посмотри в свое окно: все на улице красно…» Я посмотрел — ничего подобного. Значит, это только мой праздник и кучки оставшихся коммунистов. Но я все равно выпил по такому поводу… томатный сок, тоже очень красный. Потому что кошерное вино почему-то не открылось.

Источник