Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Русский «чип в камуфляже» врагу не по зубам?

Русский «чип в камуфляже» врагу не по зубам?

В современном мире лавинообразно расширяется применение IТ-технологий во всех сферах жизни — электронно-вычислительные машины работают в вашем мобильном телефоне, стиральной машине, роботе-пылесосе, а также в спутниках, высокоточном оружии.

Цифровизация стремительно охватывает всё большие области бытового и специализированного применения, государственного управления.

Один из флагманов развития российской микроэлектроники — Институт электронных управляющих машин имени Исаака Брука, входящий в холдинг «Росэл» Госкорпорации Ростех.

В интервью Генеральный директор ИНЭУМ Александр Ким рассказал о направлениях работы института, суверенных вычислительных технологиях, перспективах развития отечественной электроники.

«СП»: Александр Киирович, чем сегодня занимается институт Брука?

— Наш институт разрабатывает вычислительную технику и программное обеспечение, которые затем применяются в отечественной критической информационной инфраструктуре, промышленности, обо­роне. Это в том числе средства автоматизации, промышленные контроллеры, коммуникационные устройства, приборы для медтех­ники.

Например, наши промышленные контроллеры позволяют создавать автоматизированные системы управления высокой сложности. А спроектированный в институте инструментальный комплекс САПР ELPLC-LOGIC может программировать все основные виды микропроцессоров и контроллеров, которые доступны на рынке, включая оте­чественные.

Одна из ключевых компетенций нашей компании — гарантированное обеспечение безопасности информации через опору на российские ключевые микросхемы.

На этом направлении наши решения на сегодняшний день являются одними из самых безопасных в мире. Сегодня в стратегических областях каждый микрочип — рубеж национальной безопасности, и у нас в этом направлении есть хорошие наработки.

Институт давно и активно сотрудничает с компанией АО «МЦСТ», разработчиком микропроцессоров «Эльбрус», базового программного обеспечения и так называемых референс-дизайнов, то есть схемы использования процессоров в составе вычислительной техники.

ИНЭУМ можно назвать первопроходцем во внедрении этих решений — в институте микропроцессоры МЦСТ проходят апробацию и постановку в серийное производство в составе самых свежих изделий.

«СП»: Какие технологии институт поставляет Минобороны России?

— Мы разрабатываем для силовых структур ряд решений на базе микропроцессоров линейки «Эльбрус».

Это настольные компьютеры, встраиваемые вычислительные машины, серверы как элементы автоматических систем управления и КИИ в целом.

Естественно, все системы, поставляемые силовикам, доверенные. Так как это уровень особой важности, то они максимально защищены не только при хранении информации и исполнении команд, но и на этапе загрузки операционной системы.

«СП»: Можете рассказать подробнее про создаваемые в институте системы управления?

— Мы предлагаем заказчикам как базовые элементы автоматизации (серверы, АРМ, промышленные контроллеры), так и решения под ключ. Это могут быть большие и сложные системы, например автоматизированные системы управления технологическими процессами для атомной промышленности.

Они должны обеспечивать работу такого многоуровневого, комплексного и высокотехнологичного сооружения, как атомная станция.

Структура состоит из множества увязанных и взаимно совместимых элементов: процессоров, контроллеров, кабелей, систем связи, операционной и управляющей систем и так далее. Совместимость и надёжность при опоре на российскую ЭКБ — наше ноу-хау.

Наши системы проходят успешную эксплуатацию на конкретных предприятиях атомной промышленности, ТЭК, транспорта. Планируем масштабировать эти решения на другие отрасли. Нами разработаны автоматизированные системы управления технологическими процессами для нефтегазовой отрасли.

Ведутся работы над подобными системами для транспорта — это управление подвижным составом на железных дорогах, в метро. В перспективе эти решения можно применять в аэропортах.

«СП»: Вы сказали, что наши системы являются одними из самых надёжных в мире. За счёт чего это достигается?

— Даже самое качественное ПО содержит минимум одну ошибку на несколько тысяч строк кода.

Ведущие компании мира в сфере информационной безопасности стараются обеспечить безопасность информационной инфраструктуры в основном с помощью программных методов и наложенных средств защиты информации.

Мы пошли по другому пути и нейтрализуем саму возможность угрозы на аппаратном уровне за счёт архитектуры процессора и принципа его работы с памятью. Когда другие ищут уязвимости в программном коде, мы вшиваем иммунитет в саму архитектуру процессора.

В результате нашу вычислительную технику гораздо сложнее атаковать программно: невозможно перехватить управление, невозможно разрушить хранящуюся в памяти информацию.

Кроме того, эти же технологии позволяют очистить и обезопасить программное обеспечение от ряда распространённых ошибок, независимо от того, кто его разработчик.

Этот подход реализован в российских процессорах «Эльбрус» и операционной системе «Эльбрус Линукс» под названием «Технология безопасных вы­числений».

Сегодня «Эльбрус» — единственная в мире серийная машина, которая может вычистить и обезопасить программный код, не прибегая к средствам анализа программного кода и почти без снижения производительности.

По словам разработчиков ПО, участвовавших в создании системы ПРО СССР, эффективность поиска ошибок на МВК «Эльбрус-1» и «Эльбрус-2» при использовании этой технологии была более чем в 20 раз выше по сравнению с обычными методами того времени.

«СП»: Какое сегодня самое слабое место в российской микроэлектронике?

— Самым трудным, на мой взгляд, является кадровый вопрос. И речь здесь идёт не о подготовке. Как раз с обучением специалистов высокого уровня в России пока всё неплохо. У нас традиционно очень сильные математическая и физико-математическая школы.

Выпускники профильных вузов, которые приходят к нам и на другие предприятия отрасли, имеют хорошую теоретическую базу, относительно легко вливаются в практический процесс работы с конкретными изделиями

Проблема в другом — как их удержать в отрасли? Мы видим, как молодые специалисты, проработав несколько лет у нас и получив хороший опыт, переходят в российские филиалы зарубежных фирм и потом уезжают за границу.

Здесь вопрос стоит достаточно остро, и, на мой взгляд, нужно создавать новые инструменты удержания профессионалов на наших предприятиях. Если мы научимся удерживать профессионалов в сфере микроэлектроники, особенно в оборонной тематике, мы обеспечим гарантию доверенного управления самыми сложными системами страны в будущем.

«СП»: Каким вы видите будущее российской радио- и микроэлектронной промышленности?

— Если говорить про то, что сегодня понимается под российской вычислительной техникой, то в целом со сложившейся санкционной ситуацией и задачей по достижению целевых показателей импортозамещения страна может справиться. Я сейчас имею в виду не только наш институт, а всю отрасль в целом.

В России активно развиваются собственные программные продукты, которые не только замещают иностранные решения, но и создают новый функционал. Многие частные компании выпускают программное обеспечение достойного уровня, создают большие ИТ-экосистемы. И думаю, качество и разнообразие российского ПО будет быстро развиваться.

Мы добились определённых успехов в создании собственных микропроцессоров, микроконтроллеров и других интегральных схем. Если говорить про достигнутый уровень проектирования, то Россия в состоянии себя обеспечить микроэлектроникой необходимого качества и уровня защиты. Разными компаниями в стране освоены разработка и производство процессоров с лицензированными иностранными архитектурами вполне приемлемого качества.

В то же время мир вступил в эру, когда суверенная вычислительная техника, её мощность и практическая распространённость решают судьбу государств. На мой взгляд, стране необходим полный отечественный жизненный цикл вычислительной техники: от микропроцессора и других ключевых микросхем до корпусов и блоков питания, от разработки архитектуры ядер процессоров до производства микросхем и химии для многослойных печатных плат. Это потребует ещё ряда работ с довольно крупными финансовыми вложениями.

В частности, убеждён, что в стране должна быть организована полноценная фабрика для производства высокопроизводительных микропроцессоров, включая кристаллы и подложки. Причём она должна обеспечивать значительную часть внутреннего спроса на вычислительную технику различных классов — от гражданских компьютеров до процессоров классов Military и Space.

Выполнение этой и других задач станет существенным шагом в достижении страной технологического суверенитета. Как говорится, реальная независимость в технологиях сейчас начинается с собственного транзистора.

Источник